Die EU verhängt menschenrechtswidrige Sanktionen nach Belieben u.a. auch gegen den hochgeschätzten schweizer Militäranaylsten und Oberst der Schweizer Armee i.R. Jacques Baud.
Wir schauen uns den Wikipediaeintrag zu diesem Fall an.
Grokipedia ist angetreten, um ein Gegengewicht zur politisch einseitig gefärbten Wikipedia zu bilden. Ist in der Version 0,1 der Grokipedia zu erkennen, dass diesem Anspruch Rechnung getragen wurde? Hier ist eine Analyse von Artikeln, die sich rund um den 11.9.2001 drehen. Wir vergleichen die Grokipedia mit der Wikipedia und zeigen Unterschiede und Gemeinsamkeiten auf.
Das Schulbuch Bioskop indoktriniert Schüler mit frisierten Daten im Informationstext und einem Diagramm. Wie verhält sich der Westermannverlag, wenn man ihn auf das Problem anspricht? Nach einem Dreivierteljahr habe ich endlich eine Antwort auf meine Presseanfrage bekommen. Die Reaktion passt zu Geschichten aus Absurdistan. Und wie wird das Thema in der Wikipedia behandelt? Kann man sich dort umfassend über den Wostok-Eisbohrkern informieren?
#WikipediaIstKeinLexikon!
——— Die Journalisten der Märkischen Oderzeitung halten es nicht nur für nicht notwendig, Ihre Quellen für Ihre angeblichen Recherche zu nennen. Nein, sie verheimlichen die Quellen aktiv und berufen sich dabei u.a. auf das Redaktionsgeheimnis und den Zeugenschutz…
Wenn es nicht so traurig wäre, ist dieses Stück reif für die Kabarettbühne.
Jakob Kerry ist Volontär bei der Märkischen Oderzeitung bzw. der Lausitzer Rundschau, einer anderen Zeitungen aus der gleichen Verlagsgruppe. Dieser Autor zeichnet sich durch besonders auffälliges Nichtwissen und ideologisch eingenordetes Schreiben für das Regierungsnarrativ aus. In dieser Sendung werden seine journalistischen Ergebnisse seziert und auf Stilistiken analysiert. Es ergibt sich ein reichhaltiger Fundus an Stilmitteln der Diskreditierung und Propaganda.
Sie haben die Wahl: entweder schreiben Ideologen in Wikipedia und verschlimmern die Artikel oder aber Sie treffen auf bezahlte Schreiber, die die Wikipedia schönfärben. Wir unterhalten uns über die Angebote der Wikipedia-Weltraumagentur.
Das Compact Verbot wurde aufgehoben. Dennoch ist das Urteil ein Abgesang auf die Demokratie. Wir nehmen die Presseveröffentlichung zum Urteil auseinander.
Die Wikipedianer bestehen auf Anonymität. Es ist interessant, wie sie sich verhalten, wenn es nicht um sie selbst geht.
Außerdem: Der Fall Stephan Kramer – es gibt Neuigkeiten. Der Verfassungsschutz musste zugeben, dass ein Disziplinarverfahren gegen Kramer eingeleitet wurde.
Ein Artikel von Matthias Schwarzer beim RND wurde uns gleich mehrfach von empörten Wikihausen-Zuschauern in verschiedenen Varianten und Quellen zugeschickt. Wir analysieren den Artikel und waren fassungslos.
Die Tides Foundation ist mit der Wikipedia in 2016 ein Joint Venture eingegangen.
Seit dem sind die Abläufe und die Personalien von Tides Foundation und Wikipedia eng verzahnt.
Was aber ist die Tides Foundation? Ist es wirklich der niedliche Knuddelhase, als den sie sich ausgibt oder steckt da mehr dahinter?
Folgen Sie mit uns der Spur des Geldes.
Außerdem Zuschauerreaktionen auf die letzten beiden Sendungen und eine kleine Geschichte aus der Wikipedia zu den RKI Files.
Im Interview mit Dirk Pohlmann schildern Craig Weiler und Rob Heverly ihre Erkenntnisse zur sektenartig aufgestellten Skeptiker-Bewegung in den USA. In „Geschichten aus Wikihausen“ haben wir schon einige Male über diese seltsame Gruppe berichtet.
Die ausführliche Darstellung der Machenschaften dieser selbsternannten Skeptiker in der deutschen Wikipedia in der Dokumentation „Zensur“ brachte Markus Fiedler und in der Folge auch Dirk Pohlmann die längsten Einträge auf der skeptikereigenen Internetpranger-Seite „Psiram“ ein.
Wenig überaschend ist, dass Craig Weiler und Rob Heverly das gleiche Vorgehen der Skeptiker in den USA schildern.
Mit einer Ausnahme: Die Politiker sind auf diese Gruppe nunmehr aufmerksam geworden und es gibt einen parteiübergreifenden Konsens im US-Congress, dass man gegen diese Sekte vorgehen muss.
Received — 28. Januar 2025 Geschichten aus Wikihausen
Auf dem Telegram-Kanal von „Geschichten aus Wikihausen“ konnte man in den letzten Wochen spannendes beobachten. Anhänger und Betreiber der Coaching-Wahrheits-Platform „Next Level“ haben konzertiert unseren Kanal mit Meinungen und Kommentaren geflutet. Mit dabei: Ganz viel Werbung für „Next Level“.
Grund genug, sich die Truppe einmal genauer anzugucken. Eine Folge von Wikihausen für das silberne Brechbecherchen.
Stephan Kramer ist in der Vergangenheit mehrfach durch sehr robuste Umgangsformen im Meinungskampf aufgefallen. Wie kann so jemand Verfassungsschutzpräsident werden? Was macht die Wikipedia aus den jüngsten Vorwürfen zu Stephan Kramer?
Der Österreicher Bert Ehgartner ist Dokumentarfilmer, der sich u.a. mit medizinischen Themen auseinandergesetzt hat.
Besonders die Themen Aluminium und Impfen hat er mehrfach thematisiert.
In der Wikipedia ist er von Autoren des sogenannten „Politbüros“ zum Staatsfeind Nummer 1 auserkoren worden.
Mit allerlei unappetitlichen Diskreditierungstechniken arbeiten die Wikipediaautoren an der Zerstörung der Existenz von Bert Ehgartner mittels Rufmord. Und wie es bei Rufmördern üblich ist, man bleibt in der Anonymität.
Der investigative Journalist Ashley Rindsberg erzählt im Interview in der Windston Marshall Show über seine Recherchen, die er u.a. ausführlich zur Wikimedia-Foundation und zur Wikipedia vorgenommen hat. Für uns bestätigen sich einerseits eine ganze Reihe an Untersuchungsergebnissen aus der Deutschen Wikipedia, die direkt auch auf die englischsprachige Wikipedia anwendbar sind. Andererseits enthält das Interview insbesondere in Bezug auf die Geldflüsse der Wikimedia-Foundation geradezu Sprengstoff, der so in Deutschland noch nicht publiziert wurde.
Die selbsternannten Skeptiker treiben auch in der amerikanischen Wikipedia ihr Unwesen. Im Gegensatz zu Europa bläst ihnen nun dort scharf der Wind ins Gesicht. Die Öffentlichkeit will sich das Verhalten und die Manipulationen in der Wikipedia nicht bieten lassen. Eine breite Diskussion über die Korrekturmechanismen der Wikipedia gegen einseitige Beeinflussung wurde angestoßen.
Received — 27. Juli 2024 Geschichten aus Wikihausen
Das Verbot des Magazins Compact ist eine beispiellose Übertretung der Staatsorgane. Grundrechtliche Schranken werden scheinbar absichtlich nicht beachtet.
Wir schauen uns in dieser Sendung den Wikipediaartikel zum Compact-Magazin an und finden alte Bekannte wieder.
Und im Gespräch mit dem Rechtsanwalt Gordon Pankalla und dem Politologen und Publizisten Hermann Ploppa disutieren wir die rechtliche und politische Dimension dieses Präzidenzfalles, der viel weitreichender ist, als damals die Spiegel-Affäre.
Wer schreibt in der Wikipedia zur Wokeblase? Wie stellt die Wikipedia das Thema Gendern dar?
Und zusätzlich am Beispiel eines Influencers und YouTuber: Wie recherchiert man korrekt? Was sind verlässliche Quellen und mit welchen Quellen sollte man sich besser nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
Zitat: „Und dann stehst Du halt da, wie ein Vollidiot. Muss man so sagen.“
Durch die bisher geheimen aber nunmehr durch das investigative Magazin Multipolar veröffentlichten Protokolle des Robert Koch Instituts (RKI) wurden einige sehr interessante Dinge bekannt. Diese bringen nunmehr die Politik in Verlegenheit. Selbst die teilgeschwärzte Fassung der RKI Protokolle zeigt, wie nah doch die angeblichen Verschwörungstheoretiker an der Wahrheit waren und wie wenig von dem gestimmt hat, was Politiker und Leitmedien an angeblich verlässlichen Informationen in den Äther gepumpt haben.
Was macht man, wenn man gegen die unliebsamen Fakten von Multipolar nichts machen kann? Man erfindet Horrorgeschichten über den Nachrichtenüberbringer. Sehr wichtig dabei sind die Stichwörter „Verschwörungstheorie“ und „Rechts“. Die Verwendung beider Begriffe im Zusammenhang mit Multipolar ist mehr als nur grotesk. Es ist schlicht Rufmord.
Seit Frühjahr 2024 gibt es einen Artikel zum Magazin Multipolar in der Wikipedia. Wir schauen uns diesen Artikel genau an und fragen, wer das geschrieben hat. Sie werden alte Bekannte wiederfinden.
Das 16jährige Mädchen Loretta aus Ribnitz Damgarten äußert sich über TikTok und andere Medien im Netz. Das Mädchen übt sich also in der freien politischen Meinungsäußerung. Das muss der Schulleiter sofort melden und zieht die Polizei hinzu.
Die findet an den Postings nichts strafbares. Trotzdem gibt es eine Gefährderansprache wegen Verdachts auf Volksverhetzung.
Was steht nun darüber in der Wikipedia?
Der Staatsapparat dreht durch.
Was lernen Schüler an Schulen zur Demokratie?
Und wer hat Loretta grundlos beim Schulleiter angeschwärzt und verpfiffen?
(Im Bild: Susan Gerbic von „Guerilla Skepticism“, Quelle: The Good Trouble Show with Matt Ford: UFO Coverup – The Wikipedia Secret Cabal. https://www.youtube.com/watch?v=Bq-GuSs8kX8)
#WikipediaIstKeinLexikon!
———
Dirk Pohlmann hat durch Kontakte in den USA erfahren, dass dort die Skeptiker ebenfalls sehr aktiv sind. Insbesondere im Zusammenhang mit Dirks Recherchen ergeben sich hier sehr interessante Aspekte.
Received — 27. Januar 2024 Geschichten aus Wikihausen
Durch einen Schriftwechsel mit dem NDR wurden wir auf einen Text von Klaus Thörner bei Mena-Watch aufmerksam gemacht. Der NDR gab diesen Text allen Ernstes als Quelle an, um mich zu denunzieren.
Das lässt auf vollkommen fehlende Recherchekompetenz beim NDR, speziell bei den selbsternannten Journalisten Ursula Hensel und der gar als Investigativjournalistin geführten Angelika Henkel schließen.
Der Text von Klaus Thörner enthält eine Vielzahl an Falschbehauptungen, Unterstellungen und sogar Leugnungen von Foltergefängnissen bis hin zum Schönreden von Folter und Vergewaltigung.
Hätten die Vertreterinnen des NDR nur ein wenig Rechercheaufwand betrieben, wüssten sie, dass dieser Text außer als schlechtes Beispiel für gar nichts zu verwenden ist.
Wir beleuchten in dieser Sendung, wer genau dieser Klaus Thörner ist, der sich als Lokalvertretung der DIG ( Deutsch Israelischen Gesellschaft ) ausgibt.
In diesem Zuge stellen wir weitere dubiose Vertreter der DIG vor und diskutieren schlussendlich umfassend Thörners Text.
Zu Markus Fiedler wurde ein Beitrag in mehreren Varianten und Ausspielungskanälen veröffentlicht. Genau so wie es Dirk Pohlmann vorhergesagt hat.
Die NDR-Reporterinnen Angelika Henkel und Ursula Hensel haben hier einen geradezu exemplarischen Propagandabeitrag geliefert. Sehr wenig bis gar nichts im Beitrag gibt die Realität wieder. Im Gegenteil. Durch Insinuierungen und Falschbehauptungen wird Markus in eine dubiose Ecke gestellt. Das erinnert doch sehr an Beiträge aus dem „Schwarzen Kanal“ oder der „Aktuellen Kamera“ des DDR-Fernsehens.
Und alles ohne den geringsten Beweis. Hauptstilmittel: Aus dem Zusammenhang gerissene Zitate.
Und diesmal sogar als Krönung eine falsche Zitierung aus der Stellungnahme von Markus Fiedler an den NDR, die Markus in den Bereich eines angeblichen „Verschwörers“ bringt. Kurzfassung: Die NDR-Reporterinnen verbreiten Lügen. Das ist ein medial nicht zulässiges Foulspiel und ist auch nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Damit die Zuschauer des NDR-Beitrags den Inhalt nicht nachvollziehen bzw. kontrollieren können, wurden großflächig im Beitrag die zitierten Quellen verschleiert. Stilblüte im Beitrag: „Quelle: Youtube“ Sie hätten auch gleich „Quelle: Internet“ angeben können.
Wir sezieren den NDR Beitrag und zeigen auf, wie heutzutage durch ein GEZ-finanziertes Medium (dem NDR) mittels Propaganda versucht wird, jemanden gesellschaftlich und wirtschaftlich zu schädigen.
1.
Der NDR hat tatsächlich am 26.11.23 einen Beitrag zu Markus Fiedler veröffentlicht unter dem Titel: „Oberndorf Vermeintlicher Querdenker-Lehrer im Fokus NDR.de“
Dazu hier nochmals der Verweis auf unsere letzte Sendung Nr. 88 „In den Klauen des NDR“:
Wir werden dazu in Sendung 90 ausführlich den NDR Beitrag sezieren.
2.
Ulrich Leiner aka Wikipediaautor „Nillurcheier“ beteiligt sich durch Zurücksetzen eines Beitrags an einer Rufmordkampage und will aber nicht als Verleumder gelten. Dazu gibt es einen weiteren Zeitungsbeitrag, der sich weit ab der Wahrheit bewegt.
Alles dreht sich um den Begriff „Verschwörungstheorien“ bzw. „Verschwörungstheoretiker“.
3. Entschwoert.de und die Amadeu Antonio Stiftung sind Seiten zur Meinungsbeeinflussung der Bevölkerung. Der Staat wendet Unsummen für derartige Erziehungsmaßnahmen auf. Gehört sowas in eine Demokratie?
5.
„Verschwörungstheorien“ und die Ermordung des amerikanischen Präsidenten John F Kennedy (JFK).
Das Attentat auf JFK jährt sich in diesem Monat zum 60. Mal.
Wie stellt die Wikipedia den Fall dar? Wir beobachten die zahlreichen Edits vom Wikipedianer „Phi“ in diesem Zusammenhang.
6.
Die gefährliche Scientismussekte der „Skeptiker“ ruft zu Guerillia Edits in der Wikipedia auf. Ist das die Art, wie man ein angebliches Lexikon editieren sollte?
Stichworte:
Phi, Verschwörungstheorien, John F Kennedy, JFK, Ermordung, Ursula Hensel, Angelika Henkel,
Markus F, NDR, Hallo Niedersachsen, Brisant, NDR Info, Dirk Pohlmann, Guerillia Skeptizism,
Guerillia Skeptizismus, Daniele Ganser,
Der NDR interessiert sich für Markus Fiedler. Wegen der Recherchen zur Wikipedia? Nein, das interessiert den NDR nicht. Folgen Sie uns auf die spannende Spur von kamerascheuen Kamerateams des NDR.
In Russland wird die Wikipedia strikt auf transatalntische Linie gebürstet.
In allen anderen Ländern verbreitet die Wikipedia ebenfalls die US- oder NATO Sicht auf die Weltlage.
Schreiben jetzt Russen durchgängig auch auf transatlantischer Ebene?
Was ist da los?
Torsten Miertsch ist diesmal zu Gast und trägt zu einem hoch aktuellen Thema vor. Er hat sich tief eingearbeitet in das Thema der kognitiven Kriegsführung. Diese kognitive Kriegsführung ist von der NATO als weiteres Aktionsfeld offiziell verkündet worden. Wir nähern uns dem Thema u.a. mit Bezugnahme auf Prof. David Ray Griffin, Prof. Mausfeld und Dr. Jonas Tögel.
Received — 12. Juli 2023 Geschichten aus Wikihausen
Oktober 1982. Die U-Boot-Zwischenfälle in den 1980er Jahren, insbesondere die Ereignisse in Hårsfjärden in der Nähe des Marinestützpunkts Muskö im Jahr 1982, waren von enormer Bedeutung für die schwedische Wahrnehmung einer Bedrohung aus Moskau. Schweden veränderte sich von einem Jahr zum anderen. Bis 1980 hatten 25-30% der Schweden die Sowjetunion als direkte Bedrohung oder als feindlich gegenüber Schweden wahrgenommen. Drei Jahre später, 1983, war diese Zahl auf 83% gestiegen. Schweden war ein anderes Land geworden. Die gesamte öffentliche Meinung hatte sich geändert.
Die Wikipedia stellt die Uboot-Affäre in Schweden maximal verzerrt dar. Auch eindeutige Falschaussagen sind in der Wikipedia zu finden.
Dirk Pohlmann erklärt die Abläufe und die Bedeutung der U-Boot-Zwischenfälle.
Der Internet-Rufmordpranger Psiram hat mal wieder zugeschlagen. Auf Psiram sind viele Lügengeschichten zu finden. Aber dass man dort gleich 5 Lügen und Falschaussagen in einem Satz finden kann, ist ein echter Rekord!
Wir schlagen Psriam für das Guinnessbuch der Rekorde vor!
Received — 06. Juni 2023 Geschichten aus Wikihausen
Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Dirk Pohlman und Markus Fiedler.
Kommentieren Sie dieses Video unter: http://www.wikihausen.de/video-blog/
#WikipediaIstKeinLexikon!
———
Prof. Quaschning und Prof. Ganteför fechten über Youtube-Videos einen Meinungskampf zu Detailthemen des Klimawandels aus.
In diesem Zusammenhang wurde die Wikipedia zur Beweisführung genutzt.
Und wir hätten keine Sendung dazu machen müssen, wenn es da nicht eine ganze Menge zu entdecken geben würde.
Hauptakteur sind mal wieder unsere üblichen Verdächtigen in der Wikipedia.
Diesmal wieder mit dabei, die Auoten „Andol“ und Nillurcheier. Beides Mitglieder der gleichen Partei mit Funktionsstellen auf lokalpolitischer Ebene.
Der Biologe Clemens Arvay hat sich am 18.2.2023 das Leben genommen.
Einen erheblichen Anteil an diesem Selbstmord soll die Schmierenkampagne in der Wikipedia gehabt haben.
Clemens Arvay, der stets mit bedachter Wortwahl und leiser Stimme sich zu den Corona-Impfstoffen geäußert hat, wurde mit einer beispiellosen Schmierenkampagne in den Medien konfrontiert. Allen voran die Wikipedia. Darin der maximalst diskreditierende Artikel war das Ergebnis von Wikipediaeditoren mit äußerst toxischem Sozialverhalten, die ihre maximale Befriedigung daraus ziehen, dass sie Macht ausüben und über Machtmissbrauch anderen schaden können.
Diese Schmierenkampagne führte zu einer tiefen Verzweiflung des sympathischen Biologen, der in Folge der Medienhetze u.a. auch seinen Doktorvater und den Unistandort für seine Dissertation wechseln musste.
Wir untersuchen den heutigen Stand des Artikels zu Clemens Arvay und wie sich die Wikipedianer nach dem 18. Februar 2023 in der Diskussion zum Arvay-Wikipediaeintrag verhalten haben.
Ebenfalls beleuchten wir retrospektiv die Anfänge dieser Hetzkampagne in der Wikipedia an der maßgeblich die Autoren „Fiona B.“ und „Perfect Tommy“ beteiligt waren und immer noch sind.
Glyphosat ist der Hauptwirkstoff in der am häufigsten verwendeten Gruppe von Pflanzenvernichtungsmitteln weltweit.
Die inzwischen vom Bayer-Konzern übernommene Firma Monsanto war Marktführer mit dem Totalherbizid „Roundup“.
Trotz kritischer Berichterstattung in den Lei(d/t)medien wurde die Zulassung des Wirkstoffes Glyphosat immer weiter in der EU verlängert.
Begleitend dazu war ein regelrechter Informationskrieg in den Medien zu beobachten. Seine Auswirkungen kann man auch im Wikipediaartikel zu Glyphosat bewundern. Weil hier dringend die Beleuchtung vieler verschiedener Informationspuzzlestücke rund um das Thema notwendig ist, veröffentlichen wir an dieser Stelle ein langes Interview mit Nico DaVinci. Diesr ist auf diesem Gebiet durch langjährige Recherchen zum Experten avanciert.
Inhalt:
——–
0:06:00 Glyphosat Auswirkungen auf die Darmflora
0:08:42 Laktoseintolleranz
0:10:21 Tote Tiere, kranke Menschen, Arte Doku, Prof. Monika Krüger, Fehbildungen bei Schweinen.
0:15:00 Wikipedia, Artikel zu Glyphosat, Enzym EPSPS
0:16:40 Kontaminierte Weizenbrötchen trotz Glyphosatverbots in der EU, Sikkation
0:24:18 Grenzwerte werden überschritten, EU passt Grenzwerte nach oben an. Kein Verbot der Pestizide.
0:26:00 Langzeitstudie zu Glyphosat: 70% aller getesteten Personen haben Glyphosat im Urin. Derzeit über 7.200 Getestete in der EU
0:29:00 Werteermittlung im Bereich ab 0,5ng/ml, ab 1,5ng/ml damit zusammenhängende Symptome
0:30:00 Glyphosat = Chelatbildner
0:31:50 Monsanto Papers
0:37:40 Maximalwerte von Glyphosat im Urin bei 8ng/ml
0:39:00 Aufnahme von Glyphosat über die Haut
0:41:00 Gerichtsunterlagen und Mailverkehr zur Hautdurchlässigkeit von Glyphosat
0:43:00 Labore fälschen Glyphosatstudien
0:54:00 Stasimethoden bei Monsanto
0:57:00 Bayer- und Monsanto-Trolle in sozialen Medien
1:01:20 PR Chef von Bayer verteidigt Spiegel Journalistin
1:06:05 Kreidezähne durch Glyphosat?
1:08:43 Glyphosat geht über die Nabelschnur in den Fötus
1:17:00 Herstellerfinanzierte Studien und Ergebnisse
1:18:50 BVL Kundenfreundlichkeit bei Zulassungsprozess
1:21:54 Die Skeptikerbewegung, GWUP, Skeptics in the pub, Skepcon
1:27:27 Seventeen Reasons to ban Glyphosate, wie man im Internet einen Informationskrieg aufzieht.
1:31:00 Informationskrieg mit Künstlicher Intelligenz
Mit 180.000 Bytes (entspricht in etwa auch so vielen Buchstaben) ist der Artikel zum Thema Glyphosat der bisher größte und längste Artikel, den wir uns je in der Wikipedia angesehen haben.
Dieser Artikel ist mit Zitaten verschiedenster Studien geradezu überfrachtet. Tenor: ist alles gar nicht so gefährlich. Vor allem, ob Glyphosat Krebs auslösen kann ist eine im Wikipediaartikel hoch umstrittene Frage.
Außerhalb der Wikipedia ist diese Frage aber schon geklärt: Ja, Glyphosat kann Krebs auslösen. Wir haben also einen Artikel der vor allem durch Lobbyismus für Glyphosathersteller geprägt ist und alles andere als objektiv ist.
Für eine ausführlich Würdigung des Themas habe ich einen Gast eingeladen. Nico DaVinci hat über die Jahre hinweg intensivst zur Lobbyarbeit und Nebenwirkungen rund um Glyphosat geforscht und gibt Einblicke in die Abgründe, die sich hier auftun. Ein rundum sehenswerter Beitrag zu einem Thema, das uns alle angeht. Denn 70% aller Bundesbürger haben Glyphosat im Körper, ob sie wollen oder nicht.
Received — 02. März 2023 Geschichten aus Wikihausen
Seymour Hersh ist DER investigative Journalist der letzten Jahrzehnte. Seinen Ruf als journalistisches Schwergewicht hat er sich durch zahlreiche Scoups hart erarbeitet. Hersh wird derzeit massiv in den Mainstreammedien diskreditiert, weil er in einem Artikel die USA als Urheber der Pipelinesprengung von Nord-Stream 1 und 2 benennt.
Die Diskreditierung in den Mainstremmedien färbt naturgemäß einmal wieder auf die Wikipedia ab. Wir analysieren die Methoden und die Falschaussagen, die zum Journalisten Hersh verbreitet werden.
Außerdem in der Sendung:
– Clemens Arvay, Ankündigung
– Wikihausen Kollektion im Harlekin Shop
– Sarah Wagenknecht und Alice Schwarzer und Beleidigungen unter der Gürtellinie von einem „Journalisten“
– Daniele Ganser und Beleidungenen unter der Gürtellinie
– Amadeu Antonio Stiftung und die Meldung von Hassrede
Markus Fiedler – bekannt für seine Recherchen über die Wikipedia und den politischen Manipulateuren dahinter („Geschichten aus Wikihausen“) – präsentierte am 2.2.2023 den interessierten Zuschauern eine Zusammenfassung über das Wirken dieser Akteure in der Wikipedia sowie seine Recherchen zu manipulativen Inhalten in Unterrichtmaterialien für Schüler.
Den Vortrag beginnt er aber mit einem Einblick in die Versuche demokratiefeindlicher Personen, die die Veranstaltung im Vorfeld diskreditiert haben, sodass ein neuer Veranstaltungsort gewählt werden musste.
00:00:00 Intro
00:00:20 Zu Free21
00:02:15 Vorbemerkungen zum ursprünglichen Veranstaltungsort
00:16:45 Zur Person Markus Fiedler
00:17:22 Die Manipulateure in der Wikipedia
00:29:30 Einleitung Vortrag
00:32:00 Attentat auf John F. Kennedy
00:37:45 Daniele Ganser
00:47:44 Schulbuch „Zeitreise 9/10“, USA und Atombombe
00:58:40 Schulbuch „Zeitreise 9/10“, USA und Mondlandung
01:22:40 Zeitschrift „Praxis Geschichte“ zur Wikipedia
01:47:13 Hierarchien in der Wikipedia
01:53:58 Schulbuch „Bioskop SII“ und der Klimawandel
02:18:56 Abschließende Worte
Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Markus Fiedler und Dirk Pohlmann.
Kommentieren Sie dieses Video unter: http://www.wikihausen.de/video-blog/
———
Systemkritiker und Freigeister werden seit Jahren massiv in der Gesellschaft diskreditiert. Dazu nutzt man ausführlich die Begrifflichkeiten Verschwörungstheoretiker und Derivate, Antisemitismus, Rechtsradikalismus und ähnlich unanständige Assoziationen.
Man sucht dabei intensiv bei den Deliquenten nach Anknüpfungsmöglichkeiten und endet regelmäßig in freien Assoziationen, die weder Hand noch Fuß haben. Bei Waldorfschulen hat man sich auf das Thema Rechtsradikalismus und Verschwörungstheorien eingeschossen.
Dass die Schulen meilenweit von diesen Vorwürfen entfernt sind, interessiert in der Debatte nicht.
Die öffentlich rechtlichen Sender, die eigentlich zu einer ausgewogenen Berichterstattung verpflichtet sind, beteiligen sich zeitlweilig an regelrechten Rufmordkampagnen gegen die Waldorfschulen.
Wir zeigen Verbindungen von Böhermann zur gefährlichen Wissenschaftsgläubigensekte der selbsternannten „Skeptiker“ auf. Außerdem beschäftigen wir uns in diesem Zusammenhang mit Satanismus und Transhumanismus. Letzteres ist nichts anderes als ein wohlklingender Euphemismus für Eugenik, welche direkt an die Rassenhygiene der Nazis anknüpft.
Was hat Transhumanismus und Satanismus mit Waldorfschulen zu tun? Exakt gar nichts. Was hat das mit den „Skeptikern“ zu tun? Eine ganze Menge! Und nun raten Sie mal, wer hier wem eine angebliche Verbindung zu Nazis vorwirft? Wenn es nicht so bitter ernst wäre, wäre es schon fast perfekte Satire.
Received — 05. Januar 2023 Geschichten aus Wikihausen
Durch die ständig steigenden Energiekosten gibt es einige unseriöse Anbieter von Energiespargeräten, eines davon diskutieren wir heute. Annalena Baerbock macht Vorschläge, wie man mit Dieselloks die Energiekrise der Ukraine lösen könne. Wir prüfen das nach.
Die Wikipedia und der Magnetmotor und die Physik. Ein spannendes Feld….
Bernhard Lassahn wurde auch über die Wikipedia mit einer Rufmordkampagne überzogen, interessant ist, mit welch gering abweichender Meinung man trotzdem mit den Sittenwächtern der Wikipedia in Konflikt geraten kann. #WikipediaIstKeinLexikon
Received — 30. November 2022 Geschichten aus Wikihausen
Gunnar Kunz ist ein deutscher Schriftsteller und Illustrator. Weil er sich kritisch zur Feminismusbewegung äußerte, die in seinen Augen Verwandschaft mit einer Sekte zeige und dogmatisch agiere, wurde er in der Wikipedia indirekt mit Antisemitismus in Verbindung gebracht.
Das glauben Sie nicht, dann gucken Sie die Sendung.
Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Dirk Pohlmann und Markus Fiedler.
Kommentieren Sie dieses Video unter: http://www.wikihausen.de/video-blog/
———
Der Schulunterricht ist grundlegend für das Heranwachsen eines zum selbstständigen Urteil befähigten Menschen.
Daher ist es wichtig, dass Lehrer ständig bemüht sind, die Schüler zur Entwicklung ihrer eigenen Urteilskraft anzuhalten.
Die Schüler dürfen daher im Schulunterricht nicht überrumpelt werden, man soll ihnen kein Urteil vorgeben, sondern ihnen den Freiraum geben, ihre eigene Meinung zu bilden.
Die Frage ist, ob sich Schulmaterialen und Schulbuchverlage an diese Vorgabe halten, oder ob sie politisch oportune Meinungen in Unterrichtsmaterialen transportieren.
Wir thematisieren diesmal Unterrichtsmaterialien des Westermann-Verlags. Dieser Verlag gibt eine regelmäßige Monatszeitschrift heraus mit dem Titel: Praxis Geschichte.
Darin gab es jüngst neben Artikeln zum Thema „Verschwörungstheorien“ auch eine Veröffentlichung der Autorin „Janett Herzog“ zur Wikipedia. Wir klopfen diesen Text auf dessen Qualität und den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen ab.
Das Kernkraftwerk Saporischschja wird seit Wochen immer wieder bombardiert. Dabei ist ein Treffer des eigentlichen Atommeilers mit durchschnittlicher Munition weniger das Problem. Für solche Fälle und andere Unfälle ist über allen Atommeilern eine dicke Stahlbetonkuppel.
Die umliegende ungeschützte Infrastruktur ist aber entscheident für die Stromversorgung und Kühlung des Reaktors. Ohne Kühlung kommt es zur gefürchteten Kernschmelze, dem GAU, wie wir es in Fukushima gesehen haben.
In der Wikipedia wird eine ganz besondere Sicht auf die Ereignisse um das AKW transportiert. Glaubt man der Wikipedia sind die Russen an allem Schuld. Ist das wirklich so?
Haupteditor ist ein gewisser „LennBr“. Dieses Wikipediakonto war schon anderweitig recht auffällig, wenn es um politisch motivierte Edits im Zusammenhang mit der Ukraine, Russland oder Weißrussland ging.
Wir zeigen auf, wie selektiv die Wikipedia Informationen ausfiltert und damit ein gezielt verzerrtes Weltbild über das AKW Saporischschja (oder auch „Saporoschje“ ) verbreitet.
Received — 02. September 2022 Geschichten aus Wikihausen
Dremlevo ist die erste von 600 kleinen Ortschaften in Weißrussland, die während der „Operation Dreieck“ der Wehrmacht dem Erdboden gleich gemacht wurden. Polizeikräfte aus Nazideutschland richteten unter den Bewohnern ein unglaubliches Massaker an. Die Einwohner wurden systematisch ermordet.
Der Zeitpunkt war auch ein 11. September. Der 11.9.1942.
Sie kennen diese Ereignisse nicht? Kein Wunder, diese Geschichte ist im Westen gänzlich unbekannt. Ein Wikipedianer hat von dieser Geschichte erfahren und diese Ereignisse in einen Wikipediaartikel geschrieben. Raten Sie, was danach passierte.
Dirk Pohlmann machte sich auf die Spur der Ereignisse in der Wikipedia.
Adriy Biletzky ist der Anführer des Asov-Bataillons. Westliche Medien beschreiben ihn gerne in Richtung niedliches kleines weißes Knuddelhäschen. In jedem Fall werden Begrifflichkeiten wie „Nazi“ oder „Rechtsextremist“ vermieden. Auch dass er Antisemit sei, sei umstritten. Wir schauen uns diesmal die englische Wikipedia an, die selbstverständlich als Pressespiegel der westlichen Leitmedien ähnliche Informationen enthält. Wir überprüfen Anhand von Originalquellen die Glaubwürdigkeit der Aussagen in der Wikipedia.
Received — 22. Juni 2022 Geschichten aus Wikihausen
Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Markus Fiedler.
Angelika Weiz ist eine Soul- und Gospelsängerin. Sie ist geboren und aufgewachsen in der ehemaligen DDR. Sie war unbequem und wusste sich mit dem Unrechtsstaat der DDR anzulegen. Trotzdem war es ihr möglich, dort als Künstlerin zu arbeiten.
Nun hat sich die Wikipedia auf sie eingeschossen und sie zum Abschuss freigegeben. Warum? Tja, weil sie sich mit den falschen Leuten getroffen hat. Und wer die falschen Leute sind, das sagt uns die Wikipedia.
Received — 06. Mai 2022 Geschichten aus Wikihausen
Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Dirk Pohlmann und Markus Fiedler. Kommentieren Sie dieses Video unter: http://www.wikihausen.de/video-blog/
Diesmal behandeln wir waschechten Vandalismus in der Wikipedia und das zu einem aktuellen Thema. Wir wundern uns darüber, wie zärtlich die Wikipedianer mit solchen Vandalen umgehen, wo sie sich doch ganz anders verhalten haben, wenn jemand etwas sinnvolles zum Artikel von Daniele Ganser beiträgt.
Das Messen mit zweierlei Maß. Und das richtet sich immer aus am transatlantischen Maß.
Gleiches sehen wir bei der Geschichtsvergessenheit bezüglich der Halbinsel Krim. Hier stellt sich nämlich die Frage, wer die Krim mittels einer militärischen Spezialeinheit in den 1990er Jahren gewaltsam annektiert, einen Mordversuch auf den Präsidenten der Krim durch Vergiftung versucht und sich dann die Halbinsel einverleibt hat.
Das kommt nämlich in der deutschen Wikipedia nicht vor, obwohl dieses Thema in der spanischen, der russischen, der englichschen, der französischen und der ukrainischen Wikipedia erzählt wird.
Kurz davor hatte die Krim mit einer überwältigenden 94%igen Mehrheit für die Selbstständigkeit der krim und den Anschluss an Sowjetrussland votiert.
Aufgrund steter Zensurmaßnahmen auf Youtube ziehen wir jetzt die Reißleine. Sie werden zukünftig zu allererst Sendungen von uns nur noch exklusiv auf unseren eigenen Videoservern finden! Die Youtube-Sendungen folgen dann mehrere Tage verzögert.
Falls Sie weitere, Ihnen liebgewordene Sender vermissen, wie KenFM, Daniele Ganser, Exomagazin.TV, Querdenken, usw. dann folgen Sie uns auf: serv3.wiki-tube.de
Dort können Sie sich auch anmelden und ein in weniger als zwei Minuten ein Konto erstellen. Ausführliche Erklärungen dazu im Video.
Haben Sie den Film „die dunkle Seite der Wikipedia“ gesehen? Wissen Sie davon, dass in der Wikipedia etwas nicht stimmt?
Die Wikipedia ist nicht nur das, was sie zu sein scheint. Es ist mehr als ein Lexikon. Es ist auch ein Scheinlexikon. Eine kleine aber effektive Meinungsmanipulationsmaschine. In gewissen Bereichen wird das Lexikon zum Pseudolexikon und wird in diesen Sparten schon seit Jahren von einer kleinen Gruppe, bestehend aus ca. 200 Personen, dominiert. Das einzig verbliebene Etwas, das so aussieht wie ein Nachschlagewerk, befindet sich in der Hand von Dogmatikern und Leuten, die rund um die Uhr in die Wikipedia schreiben, aber keine Qualifikation auf den Gebieten haben, über die sie schreiben.
Ihnen ist in der Wikipedia noch nichts aufgefallen? Dann kann es sein, dass Sie bisher nur Artikel gelesen haben, in denen es um Naturwissenschaften und Technik und nicht um Geld, Weltanschauungen, Politik und Geostrategien ging.
Wir beleuchten in jeder Folge einen Artikel von den dunklen Seiten der Wikipedia und zeigen auf, was dort nicht stimmt. Folgen Sie mit uns in die Abgründe einer Meinungsmanipulationsmaschine.
Liebe Zuschauer, bitte unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer einmaligen Zuwendung oder einem Dauerauftrag. Kontoverbindungen finden Sie hier: https://wikihausen.de/spenden/