Niemand will Insekten essen.
Also fordert die Branche jetzt staatlichen Zwang.
Horror-Aufnahmen aus einer Insektenfabrik in Frankreich zeigen,
wie diese angeblich „grüne Zukunft“ wirklich aussieht:
Schmutz, Fäulnis, Ungeziefer – und massive Gesundheitsrisiken.
Statt das Scheitern einzugestehen,
will man Insekten per Quote in Kantinen, Schulen und Kliniken bringen.
In diesem Video zeige ich,
warum diese Agenda nicht aus Vernunft besteht,
sondern aus Ideologie –
und warum unser Instinkt völlig recht hat.
Niemand will Insekten essen.
Also fordert die Branche jetzt staatlichen Zwang.
Horror-Aufnahmen aus einer Insektenfabrik in Frankreich zeigen,
wie diese angeblich „grüne Zukunft“ wirklich aussieht:
Schmutz, Fäulnis, Ungeziefer – und massive Gesundheitsrisiken.
Statt das Scheitern einzugestehen,
will man Insekten per Quote in Kantinen, Schulen und Kliniken bringen.
In diesem Video zeige ich,
warum diese Agenda nicht aus Vernunft besteht,
sondern aus Ideologie –
und warum unser Instinkt völlig recht hat.
Eine Treppe.
Drei Farben.
Und plötzlich ist von „Rechtsextremismus“ die Rede.
In Arnsberg reicht Schwarz-Rot-Gold, um Empörung, Anzeigen und politische Nervosität auszulösen.
Nicht Gewalt.
Nicht Hass.
Nicht Parolen.
Was sagt das über den Zustand unserer politischen Kultur?
Warum gelten nationale Symbole inzwischen als Provokation?
Und wem gehört eigentlich der öffentliche Raum?
In diesem Video spreche ich darüber,
warum diese Treppe mehr ist als Farbe auf Beton
– und warum eine Demokratie ihre eigenen Symbole aushalten können muss.
📌 Der ausführliche Artikel dazu erschien auf Marlas (.) Army
Eine Treppe.
Drei Farben.
Und plötzlich ist von „Rechtsextremismus“ die Rede.
In Arnsberg reicht Schwarz-Rot-Gold, um Empörung, Anzeigen und politische Nervosität auszulösen.
Nicht Gewalt.
Nicht Hass.
Nicht Parolen.
Was sagt das über den Zustand unserer politischen Kultur?
Warum gelten nationale Symbole inzwischen als Provokation?
Und wem gehört eigentlich der öffentliche Raum?
In diesem Video spreche ich darüber,
warum diese Treppe mehr ist als Farbe auf Beton
– und warum eine Demokratie ihre eigenen Symbole aushalten können muss.
📌 Der ausführliche Artikel dazu erschien auf Marlas (.) Army
Jahrelang galt es als Tabu.
Als „Verschwörung“.
Als etwas, das es angeblich nicht gibt.
Jetzt sprechen linke Politiker offen aus, worum es wirklich geht:
Migration als politisches Machtinstrument.
Demografie statt Debatte.
Einbürgerung statt Überzeugung.
In diesem Video zeige ich, warum das kein Ausrutscher ist –
sondern Strategie.
Und warum Spanien nur der Anfang ist.
Jahrelang galt es als Tabu.
Als „Verschwörung“.
Als etwas, das es angeblich nicht gibt.
Jetzt sprechen linke Politiker offen aus, worum es wirklich geht:
Migration als politisches Machtinstrument.
Demografie statt Debatte.
Einbürgerung statt Überzeugung.
In diesem Video zeige ich, warum das kein Ausrutscher ist –
sondern Strategie.
Und warum Spanien nur der Anfang ist.
Acht Männer stehen vor Gericht.
Der Vorwurf: terroristische Vereinigung.
Doch je tiefer man in diesen Prozess blickt,
desto weniger geht es um konkrete Taten
und desto mehr um Haltungen, Deutungen und Gesinnung.
In diesem Video spreche ich über
– einen Prozess mit maximalen Vorwürfen
– erstaunlich dünne Belege
– Airsoft, Chats und Interpretationen
– und die gefährliche Verschiebung von Tat zu Meinung
Es geht nicht um Sympathie.
Es geht um Maßstäbe.
Wenn Worte wichtiger werden als Handlungen,
betrifft das nicht nur die Angeklagten –
sondern den Rechtsstaat selbst.
Acht Männer stehen vor Gericht.
Der Vorwurf: terroristische Vereinigung.
Doch je tiefer man in diesen Prozess blickt,
desto weniger geht es um konkrete Taten
und desto mehr um Haltungen, Deutungen und Gesinnung.
In diesem Video spreche ich über
– einen Prozess mit maximalen Vorwürfen
– erstaunlich dünne Belege
– Airsoft, Chats und Interpretationen
– und die gefährliche Verschiebung von Tat zu Meinung
Es geht nicht um Sympathie.
Es geht um Maßstäbe.
Wenn Worte wichtiger werden als Handlungen,
betrifft das nicht nur die Angeklagten –
sondern den Rechtsstaat selbst.
2016 hat ein einziges Wort gereicht,
um kriminalisiert zu werden.
„Abschiebehelfer“.
Anzeige.
Gericht.
Gefängnis.
2026 sucht der deutsche Staat offiziell Personal
für Abschiebungshaft und Ausreisegewahrsam.
Beamtet.
Ausgebildet.
Mit Übernahme.
In diesem Video erzähle ich die ganze Geschichte:
Wie aus einem „Verbrechen“ ein Ausbildungsberuf wurde.
Wie der Staat zehn Jahre brauchte,
um die Realität anzuerkennen.
Und warum ich bis heute im Exil sitze.
Kein Skandal.
Keine Empörung.
Nur deutsche Normalität.
2016 hat ein einziges Wort gereicht,
um kriminalisiert zu werden.
„Abschiebehelfer“.
Anzeige.
Gericht.
Gefängnis.
2026 sucht der deutsche Staat offiziell Personal
für Abschiebungshaft und Ausreisegewahrsam.
Beamtet.
Ausgebildet.
Mit Übernahme.
In diesem Video erzähle ich die ganze Geschichte:
Wie aus einem „Verbrechen“ ein Ausbildungsberuf wurde.
Wie der Staat zehn Jahre brauchte,
um die Realität anzuerkennen.
Und warum ich bis heute im Exil sitze.
Kein Skandal.
Keine Empörung.
Nur deutsche Normalität.
Dieses Short gibt einen kompakten Überblick über einen juristischen Fall, der auf einem journalistischen Artikel von 2015 beruhte.
Im Mittelpunkt steht nicht der Wahrheitsgehalt des Artikels, sondern die rechtliche Bewertung der Darstellungsform.
👉 Das ausführliche Videostatement mit der vollständigen Einordnung findest du im Kanal.
👉 Abonniere den Kanal, um weitere dokumentierende Inhalte und juristische Hintergründe nicht zu verpassen.
Dieses Video erklärt einen Zusammenhang, der bis heute wirkt.
Ausgangspunkt ist ein Artikel der WELT vom 24. Mai 2015 zur erneuten Aufarbeitung der Pädophilendebatte bei den Grünen. Im Mittelpunkt standen ein historischer Zwischenruf aus dem Jahr 1986 und die politische Rolle von Renate Künast.
Der Artikel ist bis heute öffentlich abrufbar.
Er wurde nie verboten.
Nie untersagt.
Nie juristisch kassiert.
Ich habe diesen Artikel 2015 geteilt und politisch eingeordnet. Daraus entstand ein Sharepic.
Ich habe nie behauptet, dass der darin zugespitzte Satz ein wörtliches Zitat von Renate Künast sei.
Verurteilt wurde nicht der Inhalt.
Nicht der Artikel.
Nicht die Quelle.
Sondern die Darstellungsform – mit der Begründung, das Sharepic könne als Zitat verstanden werden.
Dieser Fall wurde später zu einem politischen Referenzpunkt in der Debatte um den besonderen Schutz von Politikern vor Kritik. Renate Künast setzte sich in der Folge besonders für die Verschärfung des § 188 StGB ein.
Heute dient genau dieser Paragraf als Grundlage für tausendfache Ermittlungen, Hausdurchsuchungen und Verfahren.
Dieses Video dokumentiert:
– den Ursprung des Falls
– die juristische Begründung der Verurteilung
– und den politischen Kontext bis heute
▶️ Der Originalartikel von 2015 ist archiviert und sollte vollständig gelesen werden, um sich ein eigenes Bild zu machen.
📌 Weitere Einordnung und Texte findet ihr auf Marlas Army.
Dieses Video erklärt einen Zusammenhang, der bis heute wirkt.
Ausgangspunkt ist ein Artikel der WELT vom 24. Mai 2015 zur erneuten Aufarbeitung der Pädophilendebatte bei den Grünen. Im Mittelpunkt standen ein historischer Zwischenruf aus dem Jahr 1986 und die politische Rolle von Renate Künast.
Der Artikel ist bis heute öffentlich abrufbar.
Er wurde nie verboten.
Nie untersagt.
Nie juristisch kassiert.
Ich habe diesen Artikel 2015 geteilt und politisch eingeordnet. Daraus entstand ein Sharepic.
Ich habe nie behauptet, dass der darin zugespitzte Satz ein wörtliches Zitat von Renate Künast sei.
Verurteilt wurde nicht der Inhalt.
Nicht der Artikel.
Nicht die Quelle.
Sondern die Darstellungsform – mit der Begründung, das Sharepic könne als Zitat verstanden werden.
Dieser Fall wurde später zu einem politischen Referenzpunkt in der Debatte um den besonderen Schutz von Politikern vor Kritik. Renate Künast setzte sich in der Folge besonders für die Verschärfung des § 188 StGB ein.
Heute dient genau dieser Paragraf als Grundlage für tausendfache Ermittlungen, Hausdurchsuchungen und Verfahren.
Dieses Video dokumentiert:
– den Ursprung des Falls
– die juristische Begründung der Verurteilung
– und den politischen Kontext bis heute
▶️ Der Originalartikel von 2015 ist archiviert und sollte vollständig gelesen werden, um sich ein eigenes Bild zu machen.
📌 Weitere Einordnung und Texte findet ihr auf Marlas Army.
3,5 Millionen neue Epstein-Dokumente wurden veröffentlicht.
Namen von Präsidenten, Milliardären, Royals gehen viral.
Und trotzdem sagt die US-Justiz: keine neuen Anklagen.
Warum?
In diesem Video erkläre ich,
was wirklich in den Epstein-Akten steht,
warum viele Vorwürfe juristisch nicht verwertbar sind
und weshalb der eigentliche Skandal nicht die fehlenden Anklagen sind –
sondern die Nähe der Eliten zu Epstein selbst.
Ein Video über Macht, Netzwerke,
Rechtsstaatlichkeit
und die unbequeme Wahrheit,
dass Transparenz nicht automatisch Konsequenzen bedeutet.
3,5 Millionen neue Epstein-Dokumente wurden veröffentlicht.
Namen von Präsidenten, Milliardären, Royals gehen viral.
Und trotzdem sagt die US-Justiz: keine neuen Anklagen.
Warum?
In diesem Video erkläre ich,
was wirklich in den Epstein-Akten steht,
warum viele Vorwürfe juristisch nicht verwertbar sind
und weshalb der eigentliche Skandal nicht die fehlenden Anklagen sind –
sondern die Nähe der Eliten zu Epstein selbst.
Ein Video über Macht, Netzwerke,
Rechtsstaatlichkeit
und die unbequeme Wahrheit,
dass Transparenz nicht automatisch Konsequenzen bedeutet.
Bargeld steht für Freiheit, Privatsphäre und Selbstbestimmung.
Und genau deshalb wird es gerade Schritt für Schritt zurückgedrängt.
Ab 2027 gelten EU-weit neue Regeln:
Ausweispflicht bei Barzahlungen, Obergrenzen, Datenspeicherung.
Parallel verschwinden Bankfilialen und Geldautomaten –
während im Hintergrund der digitale Euro vorbereitet wird.
Offiziell geht es um Geldwäsche.
In Wahrheit geht es um Kontrolle.
In diesem Video erkläre ich:
– warum Bargeld nicht verboten, sondern unbenutzbar gemacht wird
– wie Anonymität kriminalisiert wird
– warum Kontrolle über Geld immer Kontrolle über Menschen bedeutet
– und weshalb das kein technisches Detail, sondern ein politischer Wendepunkt ist
Bargeld steht für Freiheit, Privatsphäre und Selbstbestimmung.
Und genau deshalb wird es gerade Schritt für Schritt zurückgedrängt.
Ab 2027 gelten EU-weit neue Regeln:
Ausweispflicht bei Barzahlungen, Obergrenzen, Datenspeicherung.
Parallel verschwinden Bankfilialen und Geldautomaten –
während im Hintergrund der digitale Euro vorbereitet wird.
Offiziell geht es um Geldwäsche.
In Wahrheit geht es um Kontrolle.
In diesem Video erkläre ich:
– warum Bargeld nicht verboten, sondern unbenutzbar gemacht wird
– wie Anonymität kriminalisiert wird
– warum Kontrolle über Geld immer Kontrolle über Menschen bedeutet
– und weshalb das kein technisches Detail, sondern ein politischer Wendepunkt ist
Exil159 159 Tage Marlas Zeitreise - Das #VIDEO
1959 zeigt Deutschland als Kern des Kalten Krieges. Wohlstand und Kontrolle wachsen parallel. Internationale Machtpolitik verstärkt die deutsche Teilung.
Ich habe mich beim ADAC beworben.
Nicht heimlich. Nicht angepasst. Sondern offen – und öffentlich.
In diesem Video erkläre ich,
warum ich diese Bewerbung geschrieben habe,
was darin steht
und warum der ADAC gerade vor einer Grundsatzfrage steht.
Ein Automobilclub soll Autofahrer vertreten.
Nicht erziehen.
Nicht politische Narrative verwalten.
Ich lebe im Exil, bin unabhängig von Meinungskorridoren
und nicht käuflich –
genau deshalb halte ich Unabhängigkeit für eine Voraussetzung,
nicht für ein Risiko.
Den vollständigen Bewerbungstext kannst du nachlesen auf dem Blog
Marlas Punkt Army.
Ich habe mich beim ADAC beworben.
Nicht heimlich. Nicht angepasst. Sondern offen – und öffentlich.
In diesem Video erkläre ich,
warum ich diese Bewerbung geschrieben habe,
was darin steht
und warum der ADAC gerade vor einer Grundsatzfrage steht.
Ein Automobilclub soll Autofahrer vertreten.
Nicht erziehen.
Nicht politische Narrative verwalten.
Ich lebe im Exil, bin unabhängig von Meinungskorridoren
und nicht käuflich –
genau deshalb halte ich Unabhängigkeit für eine Voraussetzung,
nicht für ein Risiko.
Den vollständigen Bewerbungstext kannst du nachlesen auf dem Blog
Marlas Punkt Army.
Europa setzt auf Windkraft –
doch jeder Winter zeigt die gleichen Schwächen.
Kein Wind.
Keine Sonne.
Aber steigender Strombedarf.
In diesem Video geht es nicht um Ideologie,
sondern um Realität:
• warum installierte Gigawatt keine Versorgungssicherheit sind
• warum Grundlast unverzichtbar bleibt
• warum immer mehr Windräder das Problem nicht lösen
• und warum Physik nicht verhandelbar ist
Wenn dir Klartext wichtiger ist als grüne Narrative:
👉 Video teilen, abonnieren, weiterleiten.
Europa setzt auf Windkraft –
doch jeder Winter zeigt die gleichen Schwächen.
Kein Wind.
Keine Sonne.
Aber steigender Strombedarf.
In diesem Video geht es nicht um Ideologie,
sondern um Realität:
• warum installierte Gigawatt keine Versorgungssicherheit sind
• warum Grundlast unverzichtbar bleibt
• warum immer mehr Windräder das Problem nicht lösen
• und warum Physik nicht verhandelbar ist
Wenn dir Klartext wichtiger ist als grüne Narrative:
👉 Video teilen, abonnieren, weiterleiten.