🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Russlands Fähigkeit, seinen Krieg fortzuführen, hängt stark von Ölexporten ab, trotz eines sich ausweitenden Sanktionsregimes. Monatelang war dies durch eine Schattenflotte möglich, die in rechtlichen Grauzonen europäischer Gewässer operierte.

Dieses System beruhte nicht auf militärischem Schutz, sondern auf Zögern, rechtlicher Unklarheit und der Erwartung, dass die europäische Durchsetzung fragmentiert, vorsichtig und politisch zurückhaltend bleiben würde. Diese Annahme beginnt nun zu zerfallen, da mehrere europäische Staaten von symbolischem Druck zu direkter, koordinierter Seeinterdikation übergehen.

Entern, Festnahmen und erzwungene Umleitungen sind keine Einzelfälle mehr, sondern Teil eines sich abzeichnenden Durchsetzungsmusters. Mit dem Verschwinden dieser Toleranz wird die Umgehung von Sanktionen nicht länger zu einer beherrschbaren Lösung, sondern zu einer systemischen Verwundbarkeit. Der resultierende Druck treibt Moskau nun zu zunehmend verzweifelten und militarisierten Gegenmaßnahmen, die eher Belastung als Sicherheit widerspiegeln.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Während eines Großteils des Krieges hat sich Europas Sanktionsregime auf rechtlichen Druck und finanzielle Beschränkungen gestützt und direkte Konfrontationen auf See vermieden. Dies schuf eine Grauzone, in der russisches Öl und Fracht weiterhin transportiert werden konnten, indem man Zuständigkeitslücken, vorsichtige Durchsetzung und die Annahme ausnutzte, dass das Entern von Schiffen Eskalationsrisiken birgt.

Mit der Zeit erlaubte dieses nachsichtige Umfeld der Schattenflotte, ihre Präsenz in europäischen Gewässern zu normalisieren und Sanktionen eher als administratives Ärgernis denn als physische Barriere zu betrachten. Was sich jetzt ändert, ist nicht der rechtliche Rahmen, sondern Europas Bereitschaft, ihn operativ umzusetzen.

Wenn die Durchsetzung von Papierkram zu Rümpfen, Decks und Häfen übergeht, verändert sich die Kalkulation für sanktionierten Schiffsverkehr sofort. Europa scheint vom Abschreckungsprinzip durch Androhung zur Abschreckung durch Handlung überzugehen und testet, ob Russland bereit oder in der Lage ist, die Kontrolle über seine maritimen Zugangsrouten anzufechten.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Russlands Kriegsanstrengungen hängen zunehmend vom ununterbrochenen Funktionieren seiner Energieinfrastruktur im Hinterland ab, die sowohl zivile Stabilität als auch militärische Machtprojektion über große Entfernungen hinweg aufrechterhält. Diese Abhängigkeit schafft eine strukturelle Verwundbarkeit, da zentralisierte Netze, veraltete Übertragungsleitungen und begrenzte Redundanz das System anfällig für gleichzeitige Schocks machen.

Während Russland seine Verteidigung auf Bedrohungen an der Front konzentriert hat, hatte es Schwierigkeiten, sich an Druck anzupassen, der Tiefe, Logistik und kritische Unterstützungssysteme ins Visier nimmt. Die ukrainische Tiefschlagstrategie zielt genau darauf ab, dieses Ungleichgewicht auszunutzen und Russlands Größe von einem Vorteil in eine

Belastung zu verwandeln. Wenn externe Stressfaktoren den gezielten militärischen Druck verstärken, können lokale Störungen rasch zu systemischen Ausfällen eskalieren. Das Ergebnis ist ein wachsendes strategisches Umfeld, in dem Russlands Fähigkeit, Operationen aufrechtzuerhalten, zunehmend von Faktoren bestimmt wird, die es weder vollständig kontrollieren noch schnell reparieren kann.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Die Macht in Tschetschenien beruhte lange auf einer einzigen Säule: der persönlichen Autorität Ramsan Kadyrows und seiner direkten Beziehung zum Kreml. Dieses System verschaffte Moskau Stabilität an seiner südlichen Flanke, war jedoch nie institutionalisiert und hing fast vollständig von der Gesundheit und der Zwangskontrolle eines einzelnen Mannes ab.

Während Russland durch Krieg und innere Belastungen zunehmend überdehnt wird, nimmt seine Fähigkeit ab, fragile regionale Machtarrangements zu steuern. Die Nachfolge in Tschetschenien war stets die gefährlichste Verwundbarkeit des Regimes, die eher aufgeschoben als gelöst wurde – durch dynastische Symbolik und Angst.

Sobald Unsicherheit in ein solches System eindringt, muss Gewalt nicht offen beginnen, damit die Gesellschaft reagiert, da Eliten ihre Positionen neu ausrichten und Zivilisten vorsorglich Sicherheit suchen. Die aktuellen Entwicklungen deuten darauf hin, dass Tschetschenien genau in diese Phase eintritt, in der die Wahrnehmung eines Zusammenbruchs ebenso destabilisierend sein kann wie der Zusammenbruch selbst.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Grönland ist stillschweigend zu einem der folgenreichsten Druckpunkte in der sich ausweitenden Konfrontation zwischen Russland und dem Westen geworden. Was oberflächlich wie politische Spannungen zwischen Washington und Europa aussah, nährte kurzzeitig Moskaus Hoffnungen auf eine Fragmentierung der NATO in einem Moment, in dem Russland dringend strategischen Handlungsspielraum benötigt.

Doch unter dem Lärm zeichnet sich die Arktis als die letzte relativ ungehinderte Verkehrsader ab, die Russlands Seehandel, Energieexporte und Großmachtsambitionen trägt. Da die Zugangspunkte in der Ostsee, im Schwarzen Meer und im Atlantik enger werden, ist die Kontrolle über nördliche Routen für die russische Kriegswirtschaft nicht länger peripher, sondern existenziell.

Die NATO-Haltung gegenüber Grönland hat daher weitreichende Implikationen über die Insel hinaus und beeinflusst das Gleichgewicht zwischen Eindämmung und Überleben für Russlands Schattenflotten-System. Wenn strategischer Zugang mit diplomatischem Theater verwechselt wird, kann der resultierende Schock weitaus schädlicher sein als eine direkte Konfrontation.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Die Schlacht um Kostiantyniwka wird zunehmend weniger vom Schwung auf dem Schlachtfeld bestimmt, sondern von der Kluft zwischen der Realität und dem, was russische Kommandeure behaupten, an der Front zu geschehen. Während Moskau auf sichtbare Fortschritte im Donbas drängt, beginnt der Druck, Erfolge zu melden, die operative Entscheidungsfindung auf allen Ebenen zu verzerren.

In diesem Umfeld beginnt die Erzählung, die Strategie zu bestimmen, statt umgekehrt, wodurch gefährliche Annahmen über Kontrolle, Sicherheit und Einsatzbereitschaft entstehen. Die Ukraine profitiert derweil von einer defensiven Haltung, die Geduld, Überprüfung und die Ausnutzung von Überheblichkeit des Gegners belohnt.

Die Einsätze sind besonders hoch, da Kostiantyniwka im Zentrum von Russlands breiterem Bestreben liegt, den Fall des Donbas als unvermeidlich darzustellen. Wenn falscher Erfolg echte Konsolidierung ersetzt, besteht das Risiko nicht in einem allmählichen Scheitern, sondern in einem plötzlichen operativen Zusammenbruch.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Die Kämpfe um Kostiantyniwka treten in eine entscheidende Phase ein, da sich beide Seiten auf Entwicklungen vorbereiten, die das Kräfteverhältnis an der zentralen Donezk-Front bestimmen könnten. Für Russland würde ein Erfolg hier den Weg zu tieferen operativen Manövern öffnen, während ein Scheitern seine Kräfte in einer weiteren kostspieligen Pattsituation unter ukrainischer Feuerkontrolle festsetzen würde.

Moskau hat zunehmend auf groß angelegte, logistikintensive Offensiven gesetzt, um den Rückgang seiner Manövrierfähigkeit und den wachsenden Personalmangel auszugleichen. Die Ukraine hingegen konzentriert sich darauf, diese Bemühungen im Voraus zu vereiteln, indem sie die Systeme angreift, die solche Offensiven überhaupt ermöglichen, anstatt auf direkten Kontakt zu warten.

Dieses Aufeinandertreffen unterschiedlicher Ansätze bedeutet, dass Schlachten nun oft entschieden werden, bevor massierte Angriffe überhaupt beginnen. In diesem Umfeld sind die Kontrolle über den Munitionsfluss und das Operationstempo entscheidender geworden als territoriale Gewinne selbst.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Die wichtigste Entwicklung aus der Ukraine ist heute die Normalisierung von Roboter-gegen-Roboter-Kämpfen entlang der gesamten Front. Ukrainische Bodendrohnen jagen und zerstören nun aktiv russische FPV-Drohnen und räumen Routen, bevor Fahrzeuge oder Soldaten vorrücken.

Aufnahmen aus dem Raum Kostiantyniwka zeigen koordinierte Teams, bei denen Luftdrohnen Bedrohungen erkennen, Bodendrohnen Hinterhaltsdrohnen neutralisieren und FPVs in Sekundenschnelle nahegelegene russische Soldaten ausschalten. Diese Systeme arbeiten als ein einziges Netzwerk, teilen Zieldaten sofort und verkürzen den Sensor-zu-Schütze-Zyklus über menschliche Reaktionszeiten hinaus.

Im Gegensatz zu Soldaten sind Roboter weder von Angst noch von Unterdrückungsfeuer betroffen, was selbst in stark umkämpften Drohnenumgebungen kontinuierlichen Druck ermöglicht. Infolgedessen entscheidet die ukrainische robotische Koordination zunehmend Schlachten im Voraus, reduziert Verluste und untergräbt Russlands Personalvorteil.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Die zunehmende physische Beschlagnahmung von Schiffen der Schattenflotte hat die Durchsetzung von Sanktionen von einem rechtlichen Hindernis in eine direkte operative Bedrohung für das russisch-iranische Bündnis verwandelt. Als Reaktion darauf haben Moskau und Teheran gemeinsame Seemanöver eingeleitet, die als Missionen zum Schutz der Handelsschifffahrt und zur Abschreckung maritimer Abfangmaßnahmen dargestellt werden.

Dennoch besteht ein grundlegender strategischer Widerspruch, da diese Übungen in unangefochtenen Gewässern Tausende Kilometer von den aktiven Beschlagnahmezonen entfernt stattfinden. Diese geografische Isolation verhindert, dass Marineverbände in umkämpften Korridoren wie der Ostsee oder der Nordsee, wo Schiffe am verwundbarsten sind, echten Schutz bieten können.

Folglich dient die Mobilisierung eher als symbolisches Signal an das heimische Publikum als als praktikable Gegenmaßnahme gegen westliche Enternoperationen. Indem es versäumt, Macht dorthin zu projizieren, wo sie operativ erforderlich ist, signalisiert das Bündnis unbeabsichtigt einen Mangel an Eskalationsbereitschaft und ermutigt Staaten, das Tempo der Schiffsfestsetzungen zu beschleunigen.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Die größte Nachricht kommt vom Kaspischen Meer, wo die Ukraine Russlands Annahme zerstört hat, dass dieses Hinterland unerreichbar sei. Ukrainische Langstreckenangriffe haben Offshore-Plattformen von Lukoil getroffen, Produktionsinfrastruktur beschädigt und wiederholte Abschaltungen erzwungen, was auf eine anhaltende Kampagne statt auf isolierte Angriffe hinweist.

Gleichzeitig wurden Schiffe, die mit russisch-iranischen Waffenlieferungen in Verbindung stehen, angegriffen oder außer Gefecht gesetzt, wodurch eine wichtige Logistikroute für die Versorgung mit Shahed-Drohnen, Raketen und Munition gestört wurde. Diese Aktionen erstrecken den Druck der Ukraine über die gesamte russische Energie- und militärische Lieferkette, von der Förderung und Raffinierung bis zum Transport und Export.

Russland und Iran verfügen nicht über die Tiefe der Luftabwehr und die logistische Flexibilität, um das Kaspische Meer zu sichern, ohne andere kritische Fronten zu schwächen, wodurch hochrangige Anlagen exponiert bleiben. Infolgedessen hat die Ukraine Russlands strategische Tiefe in der Region effektiv ausgelöscht und den Weg für weitere Angriffe geöffnet, die sowohl die Kriegsfinanzierung als auch den Waffenfluss bedrohen.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Heute entwickelt sich das Gefechtsfeld in der Ostukraine weiter, da Technologie zunehmend die Ergebnisse bestimmt und die Logik von Einsatz und Abnutzung neu formt. Die ukrainischen Streitkräfte nutzen bodengebundene Drohnen, um Russlands Personenvorteil auszugleichen, und schaffen so eine dauerhafte, automatisierte Feuerkraftschicht in umkämpften Gebieten.

Diese Systeme sind nicht nur Unterstützungswerkzeuge, sondern aktive Kampfeinheiten, die Aufklärung, Hinterhalte und direkte Gefechte ohne Gefährdung von Personal durchführen können. Dieser Wandel markiert einen Wendepunkt, bei dem die Kontrolle über Gelände zunehmend durch Sensoren, Automatisierung und vorpositionierte Robotik bestimmt wird und nicht mehr durch schiere Zahlen.

Russland setzt derweil weiterhin auf traditionelle Masseninfanterieangriffe und setzt seine Kräfte damit vorhersehbaren, anhaltenden Verlusten gegen anpassungsfähige, drohnenzentrierte Verteidigungen aus. Die Entwicklungen in der Oblast Dnipropetrowsk zeigen, wie die Ukraine die moderne Frontkriegsführung neu definiert, indem sie unbemannte Systeme zu entscheidenden Kraftmultiplikatoren macht, die etablierte Doktrinen untergraben und dem Angreifer neue Verwundbarkeiten auferlegen.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Die Kontrolle über Vovchansk dreht sich weniger um territoriale Linien als darum, welche Seite in einem von Drohnen durchsichtigen Schlachtfeld länger durchhalten kann. Russische Kommandeure stehen unter Druck, Fortschritte in der Nähe von Charkiw zu zeigen, während traditionelle Angriffsformen schnell steigende Verluste verursachen.

Gleichzeitig verändert der zunehmende Ersatz von Personal durch unbemannte Systeme seitens der Ukraine die Vorstellung davon, wie offensives und defensives Handeln in diesem Sektor umsetzbar ist. Dies schafft ein Dilemma für die russischen Streitkräfte: an personalintensiven Infiltrationstaktiken festhalten oder versuchen, Systeme zu imitieren, für die sie weder die industrielle Tiefe noch die operationelle Kultur besitzen, um sie effektiv einzusetzen.

Vovchansk ist nun der Ort, an dem diese Spannung in Echtzeit getestet wird. Das Ergebnis ist nicht wegen der Stadt selbst entscheidend, sondern weil es zeigt, ob Anpassung unter Druck schnell genug erfolgen kann, um strukturelle Nachteile auszugleichen.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Der Energiesektor Russlands tritt in eine Phase ein, in der der Druck nicht mehr aus einer einzigen Richtung kommt, sondern gleichzeitig auf Produktion, Verarbeitung und Export zusammenfällt. Was früher als widerstandsfähiges Rückgrat der russischen Wirtschaft fungierte, steht nun sowohl unter internem als auch externem Stress.

Schäden innerhalb Russlands begrenzen die Menge an Öl, die raffiniert und monetarisiert werden kann, während externe Maßnahmen die Routen und Partner einschränken, auf die Moskau angewiesen ist, um die Exportströme aufrechtzuerhalten.

Diese Kombination ist entscheidend, da die Öleinnahmen sowohl den Staatshaushalt als auch den Kriegseinsatz tragen. Mit dem Verschwinden der Puffer häufen sich die Verluste, anstatt isoliert zu bleiben. Das Ergebnis ist ein System, das zwar weiterhin Öl produzieren kann, aber zunehmend Schwierigkeiten hat, es unter anhaltendem Druck in stabile Einnahmen umzuwandeln.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Russlands Kontrolle über seine volatilsten Regionen beruht weniger auf Institutionen als auf sorgfältig gesteuerter persönlicher Herrschaft. Nirgends zeigt sich dies deutlicher als in Tschetschenien, wo Stabilität durch Angst, Loyalität und eine dominierende Einzelperson anstelle dauerhafter Regierungsstrukturen erzwungen wurde.

Solange diese Person die volle Kontrolle behielt, konnte Moskau die Region als eingeschränkt behandeln, wenn auch nicht wirklich integriert. Sobald jedoch seine Autorität schwächer wird, treten lang unterdrückte Rivalitäten und ungelöste Konflikte zutage.

Dies schafft ein gefährliches Vakuum in einer Republik mit einer Geschichte gewalttätigen Widerstands und bewaffneter Machtkämpfe. Das, was sich jetzt entfaltet, prüft, ob Moskau dort noch Ergebnisse diktieren kann oder ob seine Kontrolle immer fragiler war, als es den Anschein hatte.

🔴 Unsere interaktive Nachrichtenkarte: https://www.rfunews.com/map
🔴 Abonnieren Sie, um vollen Zugriff auf die Karte sowie exklusive strategische Einblicke zu erhalten: https://www.rfunews.com/pricing
🔴 Möchten Sie an vorderster Front der Information stehen? Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei: https://t.me/RFU_DE

Über Jahre hinweg wurde Russlands Kriegseinsatz ebenso stark von der internen Führungskultur geprägt wie vom ukrainischen Widerstand auf dem Schlachtfeld. Ein System, das auf falschen Berichten, persönlicher Loyalität und dem Verschweigen von Verlusten basiert, belohnte wiederholt Misserfolge, anstatt sie zu korrigieren.

Dieses Umfeld erlaubte es bestimmten Kommandeuren, Katastrophe um Katastrophe zu überstehen, nicht durch Ergebnisse, sondern durch nach oben geschneiderte Narrative aufzusteigen. Mit der Zeit wurde die Kluft zwischen gemeldetem Erfolg und Realität auf dem Schlachtfeld so groß, dass sie die Glaubwürdigkeit der Militärführung selbst zu gefährden begann.

Als die Verluste ein Ausmaß erreichten, das nicht länger verborgen werden konnte, begannen die internen Schutzmechanismen zu brechen. Die folgenden Ereignisse zeigen, wie Russlands Kommandosystem schließlich gegen seine eigenen Architekten vorgeht, sobald die Leugnung unmöglich wird.

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben wichtige Neuigkeiten von der russischen Schattenflotte.

Die Ereignisse, die sich weit jenseits der ukrainischen Küste abspielen, deuten auf eine veränderte Druckausübung gegen Russlands Kriegswirtschaft hin. Innerhalb weniger Tage folgten Aktionen in zwei weit voneinander entfernten Meeren zeitlich und in ihrer Wirkung aufeinander und unterbrachen so die für Moskau wichtigen Öltransportrouten.

Im selben kurzen Zeitraum griffen die USA und die Ukraine die russische maritime Logistik in verschiedenen Einsatzgebieten an. In der Karibik beschlagnahmten US-Streitkräfte den Tanker „Olina“, ein staatenloses Schiff der Schattenflotte, das unter falscher Flagge operierte und mehreren Sanktionsregimen unterlag. Das Schiff wurde noch auf See außer Dienst gestellt. Gleichzeitig wurde ein nach Russland fahrender Tanker im Schwarzen Meer vor der türkischen Nordküste von einer Drohne getroffen und so schwer beschädigt, dass er anhalten, Hilfe anfordern und sich einer Inspektion unterziehen musste, anstatt seine Fahrt zum Hafen von Noworossijsk fortzusetzen. Es handelte sich hierbei um Interventionen, die Schiffe außer Gefecht setzten – nicht um Erklärungen oder Warnungen.

Auf amerikanischer Seite konzentrierte sich die Operation auf die Beschlagnahmung der „Olina“, eines Tankers der Schattenflotte, der zuvor unter einem früheren Namen wegen des Transports von russischem Öl sanktioniert worden war und nun ohne gültige Flagge fuhr. Schiffe der US-Küstenwache enterten das Schiff in karibischen Gewässern gemäß internationalem Recht. Dies war bereits der dritte Tanker mit Verbindungen zu Russland, der innerhalb von nur zwei Tagen unter US-Kontrolle geriet. Die Beschlagnahmung ist Teil einer umfassenderen Kampagne gegen Tanker der Schattenflotte, die venezolanisches und mit Russland in Verbindung stehendes Rohöl transportieren. Ziel dieser Kampagne ist es, Schiffe direkt aus dem Verkehr zu ziehen, bevor sie ihre Route beenden können. Am anderen Ende der Kette griff die Ukraine einen Tanker an, der das Schwarze Meer durchquerte, um russisches Rohöl zu laden. Der Drohnenangriff verursachte sichtbare Schäden an Deck und im Maschinenraum, stoppte das Schiff und führte zu einem Hilferuf an die türkische Küstenwache. Da das Schiff zum Zeitpunkt des Angriffs leer war, lief kein Öl aus und es wurden keine Besatzungsmitglieder verletzt, die Reise war jedoch vollständig unterbrochen. Für ein Schiff, das unter Zeitdruck und mit geringen Gewinnmargen operiert, war diese Unterbrechung genauso schwerwiegend wie die Zerstörung selbst.

Die Abstimmung dieser Aktionen erfolgte bewusst, um die russische Seelogistik gleichzeitig von beiden Seiten unter Druck zu setzen. Durch die Beschlagnahmungen im Atlantik und in der Karibik sowie den Angriff im Schwarzen Meer sieht sich Russland nun mit Störungen auf allen wichtigen Seewegen konfrontiert, anstatt nur mit einem auf eine einzige umstrittene Zone konzentrierten Druck. Dies stellt einen neuen Höhepunkt der Operationen gegen die Schattenflotte dar, bei der die Durchsetzung der Vorschriften nicht mehr begrenzt, sondern gleichzeitig auf mehreren Meeren erfolgt. Dadurch bleiben weniger Ausweichrouten übrig, und die Annahme, Tanker könnten Schwierigkeiten einfach umfahren, ist hinfällig. Neu in dieser Woche ist, dass die Vereinigten Staaten von Sanktionen und Überwachung zu direkten Maßnahmen auf See übergegangen sind und ihre Aktionen in Echtzeit mit den ukrainischen Angriffen abgestimmt haben. Die zentrale Frage für Russland lautet daher nicht mehr, wohin die Fracht umgeleitet werden soll, sondern ob eine Reise überhaupt ohne Unterbrechung abgeschlossen werden kann.

Die praktische Folge ist, dass zusätzlich zu diesen Maßnahmen die Ostsee bereits verstärkt überwacht wird und Transits in der Nähe von NATO-Küsten ein wachsendes Abfangrisiko bergen. Um dies auszugleichen, nehmen Tanker längere Routen, umfahren kontrollierte Gebiete, verweilen vor der Küste, um Patrouillen abzuwarten, und meiden Engpässe, wo immer möglich. Jede dieser Maßnahmen verlängert die Strecke, erhöht die Fahrzeit und die Kosten, sodass eine Reise, die einst der kürzesten Handelsroute folgte, nun ausgedehnte Umwege erfordert. Diese Mehrkosten summieren sich schnell, da längere Fahrten die Anzahl der Fahrten, die ein Tanker pro Jahr absolvieren kann, reduzieren. Selbst wenn Tanker nicht beschlagnahmt oder angegriffen werden, schmälert der Aufwand, die Kontrollen auf mehreren Meeren zu umgehen, direkt die Rentabilität und Kapazität. Im Grunde genommen macht die globale Durchsetzung der Vorschriften jede gefahrene Meile zu einer Belastung und verringert Russlands nutzbare Schattenflotte nicht durch Zerstörung, sondern durch Kosten und Ineffizienz.
...

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben wichtige Nachrichten aus Russland.

Russland versucht seit Langem, das ukrainische Energiesystem lahmzulegen und das Land in Dunkelheit zu stürzen. Doch nun hat sich das Blatt gewendet: Die Ukraine hat ihren bisher erfolgreichsten Angriff auf das russische Stromnetz durchgeführt und Millionen Russen im Dunkeln zurückgelassen.

Zunächst führte das 1. Separate Zentrum für unbemannte Systeme der Ukraine einen Langstrecken-Drohnenangriff auf Militäreinrichtungen, Logistikzentren und Umspannwerke in der russisch kontrollierten Region Donezk durch. Dabei wurden das 110-Kilovolt-Umspannwerk Sorja, das Traktionsumspannwerk Wolnowacha und das 330-Kilovolt-Umspannwerk Piwdenna in aufeinanderfolgenden Wellen getroffen, was zu erheblichen Störungen der Energie- und Bahnlogistik im gesamten Gebiet von Donezk führte.

Darüber hinaus griff die Ukraine die Region Belgorod mit 14 Himars-Raketen an, von denen laut russischen Angaben acht ihre Ziele trafen. Im Heizkraftwerk Lutsch wurde ein Transformator zerstört, während eine Pipeline und Verwaltungsgebäude beschädigt wurden. Darüber hinaus wurde das 330-Kilovolt-Umspannwerk Belgorod in Brand gesetzt und außer Betrieb genommen, wodurch 28 weitere Umspannwerke von der Stromversorgung abgeschnitten wurden. Die ukrainischen Raketen griffen systematisch das Stromnetz an, einschließlich Übertragungsnetzen, die Strom aus benachbarten Regionen umleiten können. Dies führte zu weiteren Stromausfällen in umliegenden Ortschaften bis hin nach Kursk. Nach den nächtlichen Angriffen waren etwa 556.000 Einwohner ohne Strom und Heizung, rund 200.000 verloren die Wasserversorgung. Auch die Internetverbindung war stark beeinträchtigt, mit großflächigen Ausfällen nach den ukrainischen Angriffen im Raum Belgorod.

Diese Angriffe sind eine direkte Reaktion auf Russlands Kampagne gegen die ukrainische Energieinfrastruktur, die bereits im Laufe dieses Winters schwere Schäden erlitten hat. In der Ukraine kommt es landesweit zu schweren Stromausfällen, die nach größeren Angriffen mehrere Stunden bis zu einer Woche andauern. Derzeit sind viele Ukrainer ohne Strom, Heizung oder Wasser.

Als Reaktion darauf ließ die ukrainische Offensive nicht nach. Ukrainische Drohnen griffen das 330-Kilovolt-Umspannwerk Chartsyzka in der Region Donezk an und verursachten so Stromausfälle und Spannungseinbrüche in der gesamten Region. Zeitgleich mit den Angriffen auf Ziele in der Region Belgorod attackierte die Ukraine auch das örtliche Kraftwerk in Orjol. Die Explosion richtete Berichten zufolge schwere Schäden an und legte Teile der Stadt lahm. Auch aus Nowotscherkassk wurden Explosionen gemeldet, nachdem ukrainische Drohnen das Kraftwerk angegriffen hatten. Infolge der Angriffsreihe brachen Brände aus, die stundenlang wüteten; das Ausmaß der Schäden wird noch ermittelt. Ukrainische Drohnen setzten zudem die Energieanlage im Dorf Chomutowka in der Region Kursk in Brand. Dieser Angriff verursachte einen teilweisen Stromausfall in der Region, wodurch 115 Ortschaften ohne Stromversorgung waren. Ein weiterer ukrainischer Drohnenschwarm, der Berichten zufolge aus rund 40 Drohnen bestand, griff Domodedowo bei Moskau an und verursachte großflächige Stromausfälle in weiten Teilen der Stadt. Der Angriff legte ein Wasserpumpwerk lahm, verursachte Unterbrechungen der Heizungsversorgung und führte zu Flugausfällen am Flughafen Wnukowo. Zuvor hatten ukrainische Drohnen die Oblast Moskau angegriffen und über 600.000 Russen in der Hauptstadt ohne Strom zurückgelassen. Die russischen Behörden entsandten umgehend Dutzende mobile Generatoren zu Wohnkomplexen in Ramenskoje, um das Stromnetz zu stabilisieren. Die Botschaft war jedoch eindeutig.

Die ukrainischen Angriffe richteten sich gezielt gegen von Russland kontrollierte ukrainische Gebiete und angrenzende Regionen innerhalb Russlands. Diese Angriffe verfolgen zwei Hauptziele: Erstens die Störung russischer Militäroperationen in diesen Gebieten. Durch Angriffe auf Energie- und Infrastruktureinrichtungen will die Ukraine Russlands Fähigkeit zur Aufrechterhaltung von Führung, Logistik und Truppenverlegung schwächen. Mangels zuverlässiger Stromversorgung sind die russischen Streitkräfte gezwungen, auf Generatoren und batteriebetriebene Systeme zurückzugreifen. Diese Alternativen bieten nur kurzfristige und anfällige Lösungen und verringern die Einsatzfähigkeit. Zweitens will die Ukraine die Folgen des Krieges näher an die russische Zivilbevölkerung herantragen. Diese Strategie soll das öffentliche Bewusstsein für die innenpolitischen Folgen des Krieges schärfen, auch bei jenen, die nicht direkt an den Kampfhandlungen beteiligt sind, da viele immer noch den Tod ukrainischer Zivilisten durch Erfrieren bejubeln.
...

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben interessante Neuigkeiten aus Kupjansk.

Hier versuchen die letzten Überlebenden der russischen Infiltrationstruppen, sich so lange wie möglich zu halten, um Putins Herrschaftsanspruch aufrechtzuerhalten. Ukrainische Streitkräfte, verstärkt durch kolumbianische Einheiten, haben jedoch ihre schlagkräftigsten Einheiten entsandt, um den versteckten Feind endgültig auszuschalten.

Das ukrainische Kommando verlegte die Aufklärungs- und Stoßgruppe nach Kupjansk. Diese Angriffsgruppe besteht aus kolumbianischen Freiwilligen und anderen spanischsprachigen Kämpfern aus Südamerika und ist Teil der 13. Khartia-Brigade. Viele ihrer Soldaten sind ehemalige Militärveteranen mit jahrzehntelanger Guerilla-Kampferfahrung. Dadurch sind sie bestens für komplexe urbane und irreguläre Kriegsführung gerüstet. Sie wurden daher gezielt eingesetzt, um die verbliebene russische Präsenz in Kupjansk einzukesseln und zu zerschlagen.

Anstatt großflächige Frontalangriffe durchzuführen, konzentrierte sich die kolumbianisch dominierte Truppe auf Manöver kleiner Einheiten, das Vorrücken in urbanem Gelände und die systematische Einkesselung russischer Stellungen. Dank ihrer Erfahrung in Aufstandsbekämpfung und risikoreichen Operationen sind diese Kämpfer geübt im Einsatz in kompakten Teams und in der Lage, unter Beschuss schnell Entscheidungen zu treffen. Diese Fähigkeiten sind an der zersplitterten Frontlinie in Kupiansk besonders wichtig und führten zu einer Reihe von Mikro-Einkesselungen, bei denen russische Gruppen voneinander abgeschnitten, ihnen Fluchtwege verwehrt und sie in kontrollierten Gefechten neutralisiert oder gefangen genommen werden, um die ukrainischen Verluste zu minimieren.

Aufnahmen der Einheit veranschaulichen, wie diese Vorgehensweise in der Praxis umgesetzt wurde: Kolumbianische Kämpfer rücken unter ständiger Bedrohung durch russische Drohnen durch einen zerstörten Häuserblock vor. Obwohl eine Drohne in ihrer Nähe explodierte und einige Männer leichte Verletzungen erlitten, setzte die Einheit ihren Vormarsch fort und nutzte zerbrochene Mauern und eingestürzte Gebäude als Deckung. Ein weiterer Clip, aufgenommen von einem kolumbianischen Freiwilligen, zeigt die sorgfältige Überwachung aus einem oberen Stockwerk. Straßen und Höfe werden nach versteckten russischen Soldaten abgesucht, während gleichzeitig der Himmel nach feindlichen Drohnen überwacht wird.

Dank dieser Bodenüberwachung und der kontinuierlichen Arbeit der Drohnenpiloten konnte das ukrainische Kommando eine Gruppe russischer Truppen im und um das Rathaus von Kupjansk ausfindig machen. Das Rathaus liegt an einem relativ offenen Platz, der den Russen gute Beobachtungs- und Schusswinkel bot. Anstatt das Rathaus direkt anzugreifen, sicherte die kolumbianische Gruppe zunächst ein fünfstöckiges Gebäude auf der gegenüberliegenden Seite des Platzes, um nicht aus mehreren Richtungen unter Beschuss zu geraten. Nachdem das Gebäude in einem Feuergefecht auf kurze Distanz gesichert war, bestätigten ukrainische Drohnenpiloten die weitere russische Präsenz im Rathaus. Die kolumbianischen Kämpfer eröffneten daraufhin das Feuer mit Handfeuerwaffen und zwangen die russischen Soldaten, sich im Gebäude neu zu positionieren. Diese Bewegungen enthüllten ihre Positionen, sodass ukrainische Drohnen sie in aufeinanderfolgenden Wellen angreifen konnten. Nachdem der Widerstand geschwächt war, rückte die Angriffsgruppe vor, um das Gebäude selbst zu stürmen, die verbliebenen Verteidiger auszuschalten und ihre Flaggen über dem Gebäude und dem angrenzenden Platz zu hissen.

Diese Entwicklungen und die zunehmende Schwächung der überlebenden Russen in der Stadt zwangen das russische Kommando, nach einer Möglichkeit zu suchen, Verstärkung herbeizuschaffen. Die Russen nutzten die Kälte aus und versuchten wiederholt, den zugefrorenen Fluss Oskil nördlich von Kupjansk zu überqueren. Obwohl das Eis die Bewegung vorübergehend erleichterte, hatten ukrainische Truppen beide Flussufer nahe Kupjansk unter ihrer Kontrolle, was die Überquerung nahezu unmöglich machte. Laut dem ukrainischen Sprecher Viktor Tregubow gelang es den russischen Einheiten nur, begrenzte und vorübergehende Brückenköpfe zu erobern, bevor sie durch Drohnenangriffe und Artillerie zurückgedrängt wurden.
...

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben wichtige Neuigkeiten aus dem Iran.

Hier versammeln sich seit Wochen Tausende von Menschen auf den Straßen, und die Macht des iranischen Regimes steht kurz vor dem Zusammenbruch. Verzweifelte Hilferufe richten sich an Verbündete. Doch nachdem man sich jahrzehntelang nur Feinde gemacht und Freunde verloren hat, scheint sich nun die gesamte Welt gegen den Iran zu vereinen, bereit, den unausweichlichen Zusammenbruch auszunutzen.

In den ersten zwei Wochen des neuen Jahres eskalierten die Proteste und weiteten sich auf etwa 180 bis 200 Städte in allen 31 Provinzen aus, darunter auch ehemalige Hochburgen des Regimes. Wirtschaftliche Missstände wandelten sich zu einer landesweiten Herausforderung für das politische System. Selbst die Bewohner traditionell loyaler Städte wie Qom beteiligten sich an den Protesten, während Regierungsgebäude in Brand gesetzt wurden.

Die Islamische Republik Iran hat sich durch jahrzehntelange konfrontative Außenpolitik, die Umgehung von Sanktionen und die Finanzierung verschiedener regionaler Militärorganisationen, die als Stellvertreter agieren, ein breites Spektrum an externen Feinden geschaffen. Dies führte dazu, dass viele Länder einen Regimewechsel oder eine territoriale und strategische Neuausrichtung anstreben.

Israel betrachtet den Iran als seine größte externe Bedrohung und strebt die Ausschaltung seiner militärischen, nuklearen und Stellvertreterkapazitäten an, da dieser Organisationen wie die Hisbollah und die Hamas maßgeblich unterstützt. Gleichzeitig versuchen die Vereinigten Staaten, das feindselige iranische Regime, das über riesige Öl- und Gasreserven verfügt, zu schwächen und den regionalen Einfluss des Irans einzuschränken. Für Saudi-Arabien, das überwiegend dem sunnitischen Islam folgt, stellt der mehrheitlich schiitische Iran einen langfristigen sektiererischen und geopolitischen Rivalen dar, der angesichts der eigenen schiitischen Bevölkerung in den ölreichen Ostprovinzen Saudi-Arabiens und der Geschichte des Irans als Treiber von Stellvertreterkriegen besonders gefährlich ist.

Gleichzeitig sehen die Nachbarländer den gegenwärtigen iranischen Staat als Hindernis für eine regionale Neuordnung. Die Türkei konkurriert um Einfluss im Kaukasus und im Nahen Osten und strebt eine weitere Ausweitung ihrer Dominanz an. Aserbaidschan sucht nach Möglichkeiten, Gebiete im Norden Irans zu konsolidieren, um sich auf Kosten des Irans einen dauerhaften Korridor zum langjährigen Verbündeten Türkei zu sichern.

Irans Liste an Gegnern wird dadurch verschärft, dass die traditionellen Partner des Landes kaum praktische Unterstützung leisten. Russland befürwortet den Fortbestand des Regimes nur insofern, als dies den westlichen Einfluss begrenzt. Moskau ist jedoch durch den fast vierjährigen Krieg in der Ukraine und die Sanktionen stark eingeschränkt, was seine Fähigkeit zur Machtprojektion und materiellen Hilfeleistung mindert. China hingegen priorisiert den strategischen Wettbewerb mit den Vereinigten Staaten und vermeidet im Allgemeinen eine Verwicklung in innenpolitische Krisen im Ausland. Die chinesische Politik der Nichteinmischung ist ein Eckpfeiler der Außenpolitik. Infolgedessen sieht sich das Regime koordiniertem externem Druck von allen Seiten ausgesetzt, ohne einen verlässlichen Sicherheitsgaranten oder Verbündeten, der bereit und in der Lage wäre, Hilfe zu leisten.

Diese Entwicklungen haben die internen wirtschaftlichen Spannungen verstärkt und den Widerstand im Inland neu definiert. Anstelle einer fragmentierten Opposition, die auf bestimmte Klassen oder ethnische Gruppen beschränkt ist, sieht sich das Regime nun einer gesamtgesellschaftlichen Feindseligkeit gegenüber. Autoritäre Herrschaft, Korruption und wirtschaftliches Missmanagement haben weite Teile der iranischen Gesellschaft entfremdet, während chronische Probleme wie Wasserknappheit, Umweltverschmutzung und Stromausfälle sich im Zuge des akuten wirtschaftlichen Zusammenbruchs verschärft haben. Die iranische Währung, der Rial, wertete auf etwa 1,5 Millionen pro US-Dollar ab. Die Inflation überstieg 40 Prozent, und Lebensmittelpreiserhöhungen von bis zu 72 Prozent machten Grundnahrungsmittel unerschwinglich. Subventionskürzungen, darunter die Abschaffung von Vorzugswechselkursen für Importeure, führten zu Ladenschließungen und Versorgungsengpässen. Die begrenzten staatlichen Geldtransfers von etwa sieben Dollar pro Monat konnten das Vertrauen nicht wiederherstellen. Die Repressionen nach früheren Protesten hinterließen ungelöste Konflikte, insbesondere bei Frauen und ethnischen Minderheiten, die nun in einer systemischen Krise wieder zutage treten.
...

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben interessante Neuigkeiten aus der Ukraine.

Hier übersteigt erstmals die Zahl der russischen Verluste die der Rekruten. Die russische Armee sucht daher verzweifelt nach neuen, entbehrlichen Soldaten. Nun richten russische Rekrutierer ihr Augenmerk auf Afrika, bereit, neues Kanonenfutter für ihren Krieg im Ausland zu gewinnen.

Kampfspuren aus der gesamten Ukraine deuten zunehmend auf einen starken Anstieg afrikanischer Söldner in russischen Reihen hin. Sie werden nicht nur vereinzelt gefangen genommen oder getötet, sondern an mehreren, weit voneinander entfernten Fronten. Dieses Muster lässt eher auf gezielte und organisierte Rekrutierungsbemühungen als auf zufällige Einzelfälle schließen. Dieser Trend wird durch einen stetigen Strom von Kampfaufnahmen und Verhörprotokollen ukrainischer Einheiten sichtbar, die Hunderte von Kilometern voneinander entfernt operieren.

Nahe Wowtschansk wehrten ukrainische Territorialverteidigungskräfte kürzlich einen russischen Angriff ab und nahmen eine Gruppe feindlicher Soldaten gefangen, darunter einen Söldner aus Afrika. Um Kupjansk dokumentierten ukrainische Drohnenaufnahmen einen afrikanischen Rekruten, der in russischen Verbänden kämpfte und während eines Gefechts getroffen wurde. Dies war kein Einzelfall, denn mehrere Aufnahmen aus demselben Gebiet zeigten weitere afrikanische Soldaten, die an der Seite russischer Truppen kämpften und damit den wiederholten Einsatz ausländischer Kräfte in der Region bestätigten.

Dasselbe Muster zeichnete sich auch um Liman ab, wo ukrainische Drohnenpiloten einen deutlichen Anstieg afrikanischer Söldner meldeten, die für Russland kämpften. In einem dokumentierten Vorfall wurde ein afrikanischer Kämpfer durch einen Drohnenangriff verwundet. Über Funk flehte er in gebrochenem Englisch um Evakuierung. Das russische Kommando reagierte nicht, und es traf keine medizinische Hilfe ein. Dies verdeutlicht die generelle Haltung der Russen gegenüber jenen, die aus der Ferne kommen und sich ihrer Armee anschließen. Weitere Aufnahmen aus Richtung Liman zeigten später zwei weitere afrikanische Söldner, die durch ukrainische Drohnenangriffe getötet wurden. Spätere Untersuchungen ergaben, dass sie keine richtige Ausrüstung trugen, sondern lediglich billige chinesische taktische Kleidung. Dies verstärkt den Eindruck, dass diese Rekruten auf eine Selbstmordmission geschickt wurden.

Weiter südlich, in Richtung Pokrowsk, veröffentlichte das ukrainische Skala-Regiment Aufnahmen von zwei afrikanischen Soldaten, die im Kampf für russische Streitkräfte gefangen genommen worden waren. Ihre Vernehmung bestätigte, dass sie im Ausland rekrutiert und ohne angemessene Ausbildung schnell an die Front verlegt worden waren. Ein weiterer aufschlussreicher Fall ereignete sich in der Region Saporischschja, wo Kämpfer der Legion „Freiheit Russlands“ einen nigerianischen Staatsbürger gefangen nahmen, der in Moskau studiert hatte. Er sagte aus, zwangsrekrutiert worden zu sein und fünf Monate in der russischen Armee gedient zu haben, bevor er in Kriegsgefangenschaft geriet. Die Symbolik dieses jüngsten Falls ist frappierend: Ethnische Russen, die den Kreml stürzen wollen, kämpfen an der Seite der Ukraine, während der russische Staat seine Reihen mit gezwungenen oder getäuschten Ausländern füllt.

Die Tatsache, dass afrikanische Kämpfer gleichzeitig in allen Frontabschnitten auftauchen, deutet stark auf eine koordinierte Rekrutierungsstrategie und nicht auf Zufall hin. Dies wurde durch die jüngsten Entwicklungen in Südafrika untermauert, wo die Behörden innerhalb von fünf Tagen fünf Verdächtige wegen Anwerbung von Männern für den russischen Militärdienst festnahmen. Die Ermittlungen ergaben, dass südafrikanische und botswanische Rekruten unter dem Vorwand einer Sicherheitsausbildung für den Einsatz zur Bewachung rückwärtiger Gebiete angelockt, nach Russland transportiert und in der Ukraine zum Kampfeinsatz gezwungen wurden. Einige kehrten nie zurück, und die Verhaftungen bestätigen, dass Russlands Rekrutierungsbemühungen weit über seine Grenzen hinausgehen und gezielt bestimmte Bevölkerungsgruppen mit Versprechungen von schnellem Geld oder Studien- und Arbeitsgenehmigungen ansprechen.
...

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben wichtige Neuigkeiten vom Schwarzen Meer.

Das Schwarze Meer hat sich im Krieg Russlands gegen die Ukraine zu einem militärischen Schlachtfeld entwickelt. Russlands Sondierungsaktionen zielen darauf ab, die Verbündeten der Ukraine einzuschüchtern und zur Kapitulation zu zwingen. Doch diesmal ergreift die Türkei die bisher entschiedenste Maßnahme eines NATO-Landes: Sie errichtet einen undurchdringlichen Schutzschild entlang ihrer Nordküste und verspricht, jede russische Bedrohung, die in das Schwarze Meer eindringt, sofort zu vernichten.

Die Türkei hat bis zu vier unbemannte Akinci-Drohnen gleichzeitig über dem südwestlichen, südlichen und südöstlichen Teil des Schwarzen Meeres stationiert und gewährleistet so eine lückenlose Überwachung ihrer Nordküste. Diese Drohnen sind mit dem Bordradar Murad ausgestattet, das Luftziele in einer Entfernung von bis zu 200 Kilometern erfassen kann. Dadurch können die türkischen Streitkräfte eindringende Objekte frühzeitig erkennen, lange bevor diese den türkischen Luftraum erreichen. Durch die Überlappung der Überwachungsgebiete mehrerer Drohnen haben russische Plattformen keinen Manövrierraum mehr, um unbemerkt zu sondieren, sich anzunähern oder sich zurückzuziehen.

Dies markiert eine entscheidende zweite Phase in der türkischen Haltung, da Ankara die Bedingungen schafft, unter denen russische Flugzeuge überhaupt nicht mehr operieren können. Diese Kursänderung baut auf der vorherigen Phase auf, in der türkische Streitkräfte russische Flugzeuge über dem Schwarzen Meer abschossen. Obwohl diese Vorfälle zeigten, dass die Türkei bereit war, Gewalt anzuwenden, reagierte sie lediglich, anstatt präventiv einzugreifen. Dies ließ Russland weiterhin Spielraum, zurückzukehren, Grenzen auszutesten und sich zurückzuziehen, und anschließend verletzten insgesamt drei Drohnen den türkischen Luftraum. Der Unterschied besteht nun darin, dass die Türkei, anstatt auf Verletzungen zu warten und zu reagieren, den Zugang von vornherein verweigert. Die aktuelle Haltung beendet den anhaltenden Kreislauf russischer Grenzüberschreitungen vollständig, da es kein Zeitfenster mehr gibt, in dem russische Plattformen sich nähern, eine Reaktion provozieren und die Situation ausloten können.

Diese Änderung folgte auf wiederholte russische Drohnenflüge und Luftaktivitäten in der Nähe türkischen Territoriums, die trotz Warnungen anhielten. Hätte man diese Flüge zugelassen, wäre eine Situation entstanden, in der Russland das Tempo diktiert und die Türkei in eine permanent reaktive Rolle gezwungen hätte. Mit der Zeit begünstigt diese Dynamik die Seite, die die Aktionen durchführt, nicht die, die protestiert. Die türkische Reaktion spiegelt daher die Erkenntnis wider, dass Passivität eher zu weiterem Druck als zu Stabilität führt. Das bestehende Patrouillensystem basiert auf Abschreckung: Drohnen führen kontinuierliche Aufklärung über dem Schwarzen Meer durch und identifizieren Kontakte, sobald diese starten oder sich überwachten Zonen nähern. Gleichzeitig stehen türkische Kampfflugzeuge entlang der Küste in ständiger Bereitschaft, wobei mehrere Jets bereit sind, bei Bedarf abzufangen. Sobald ein Kontakt erfasst ist, wird er permanent überwacht, wobei das Abfangen die Standardreaktion und nicht der letzte Ausweg ist.

Dieses System funktioniert, weil es keine Reaktionszeit lässt. Erfassung, Verfolgung und Abfangen sind keine zeitlich getrennten Schritte mehr, sondern integraler Bestandteil des Prozesses, der in dem Moment beginnt, in dem ein Flugzeug in das überwachte Gebiet eindringt. Russische Einsatzkräfte wissen, dass jeder Flug sofort erfasst und mit einer Reaktion beantwortet wird, die nicht verzögert oder durch Verhandlungen vermieden werden kann.
...

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben interessante Neuigkeiten aus dem Atlantik.

Die US-Marine nahm an einem Tag zwei russische Öltanker ins Visier, nachdem sie diese wochenlang in einem Katz-und-Maus-Spiel im Atlantik verfolgt hatte. Angesichts des raschen Vorrückens russischer Kriegsschiffe und U-Boote, um die Mission zu stoppen, und der Drohungen russischer Offizieller, amerikanische Schiffe zu torpedieren, waren die USA bereit, Russlands riskantesten Bluff seit dem Kalten Krieg zu entlarven.

In zwei aufeinanderfolgenden Operationen beschlagnahmten US-Streitkräfte kürzlich zwei Tanker, die mit venezolanischen Ölexporten in Verbindung stehen – einen im Nordatlantik, den anderen in der Karibik. Dies verdeutlicht, wie stark Russlands Netzwerk zur Umgehung von Sanktionen mittlerweile aufgedeckt wurde. Das erste Schiff, die unter russischer Flagge fahrende „Marinera“, wurde nach einer fast zweiwöchigen Verfolgungsjagd zwischen Island und Schottland geentert. Der Tanker, der zuvor unter verschiedenen Flaggen operierte, transportierte lange Zeit iranisches und venezolanisches Öl, das vermischt und anschließend in einem klassischen Schema zur Umgehung von Sanktionen nach China verschifft wurde. Der zweite Tanker, die Sophia, wurde in der Karibik aufgrund ähnlicher Vorwürfe illegaler Aktivitäten geentert.

Stunden vor den Ereignissen entfesselte Russland seine aggressive Rhetorik und sein provokantes Auftreten, diesmal jedoch gegen die Vereinigten Staaten. Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew veröffentlichte eine bedrohliche Warnung, man solle sich nicht mit Russland anlegen, begleitet von symbolträchtigen Bildern. Alexei Schurawlew, stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, ging noch weiter, forderte eine militärische Reaktion und schlug offen vor, Russland solle US-Schiffe mit Torpedos angreifen. Er argumentierte, jede Störung russischer Tanker müsse als Angriff auf russisches Territorium gewertet werden. Russland hatte sogar ein U-Boot und Überwasserschiffe zur Eskorte der Marinera entsandt, um jegliche amerikanische Intervention abzuschrecken. Die Rhetorik war extrem, theatralisch und bewusst eskalierend, doch sie verflog, sobald die realen Konsequenzen sichtbar wurden und die US-Streitkräfte entschieden eingriffen.

Die Operationen wurden mit überwältigender Zuversicht durchgeführt, und US-Streitkräfte brachten beide Schiffe widerstandslos in ihre Gewalt. In einem Fall leistete die britische Royal Navy logistische Unterstützung aus der Luft und vom Meer. Von den US-Streitkräften veröffentlichte Videos zeigten ruhige, methodische Beschlagnahmungen ohne Konfrontationen, Warnschüsse oder jegliche Anzeichen von Einmischung. Russische Kriegsschiffe lagen bedrohlich in der Nähe, doch als es darauf ankam, griffen sie nicht ein, als US-Truppen an Bord gingen, sondern beobachteten das Geschehen lediglich aus der Ferne. Russland bestätigte später nüchtern die Enterung und beschränkte seine Reaktion auf formelle Beschwerden und die Forderung nach einer angemessenen Behandlung und schnellen Rückführung der russischen Besatzungsmitglieder.

Der Grund für diese Diskrepanz zwischen Worten und Taten ist einfach: Russland kann sich aufgrund des eklatanten Ungleichgewichts keine Seekonfrontation mit den Vereinigten Staaten leisten. Die US-Marine dominiert die globalen Meere durch Flugzeugträgerkampfgruppen, Langstreckenflugzeuge, Satelliten- und Signalaufklärung sowie schnelle Abfangfähigkeiten. Jeder Versuch Russlands, in amerikanische Sanktionsmaßnahmen einzugreifen, würde eine sofortige Eskalation riskieren, die Russland weder kontrollieren noch überleben könnte. Russland fehlt sowohl die globale Seemacht als auch die rechtliche Grundlage, um US-Operationen im Rahmen der Sanktionsvollstreckung und gerichtlicher Anordnungen anzufechten.

Einige russische Analysten haben bereits begonnen, die Beschlagnahmungen als rechtlich zweideutig darzustellen. Sie argumentieren, das internationale Seerecht sei komplex und Washington habe möglicherweise durchaus triftige Gründe für sein Handeln gehabt. Sie weisen darauf hin, dass venezolanisches Öl unter Verstoß gegen frühere Abkommen verstaatlicht wurde und Schiffe, die wiederholt sanktionierte Fracht transportieren, unabhängig von ihrer Flagge als Instrumente illegaler Aktivitäten gelten können, insbesondere wenn diese ständig wechselt. Diese Ausrede mag zwar juristisch bequem sein, verschleiert aber offenkundigen Ärger und einen Rückzieher: Die Vereinigten Staaten ignorierten die russische Marinepräsenz völlig und handelten ohne zu zögern, während russische Streitkräfte tatenlos zusahen.
...

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben wichtige Nachrichten aus Moldau.

Jahrelang herrschte im Osten des Landes eine unterschwellige Spannung. Ein alter Konflikt mit Russland schwelte im Hintergrund und beeinflusste die Politik, ohne viel Aufsehen zu erregen. Dieses Gleichgewicht ist nun gestört, da Moldau und die Ukraine begonnen haben, die Zugänge zu blockieren, die diesen Konflikt jahrzehntelang am Leben erhalten haben.

Die Ukraine und Moldau haben nun gemeinsam eine vollständige Blockade gegen Transnistrien verhängt und damit einen klaren Kurswechsel vollzogen. Alle Grenzübergänge wurden geschlossen und Zoll- und Sicherheitskontrollen für alle Waren eingeführt, die in die Region hinein- oder hinausgeführt werden. Am 1. Januar um Mitternacht begann die Ukraine mit strengen Kontrollen entlang der rund 450 Kilometer langen Grenze zu Transnistrien. Jeglicher genehmigte Waren- und Personenverkehr wird nun überprüft. Gleichzeitig verstärkten die moldauischen Behörden die Kontrollpunkte und weiteten die Grenzsicherung aus. Mobile Einheiten unterstützen die Kontrollen auch außerhalb der festen Grenzübergänge. Diese Maßnahmen verwandeln Transnistrien von einer Grauzone, die Russland im Stillen kontrollieren konnte, in einen kontrollierten Raum, in dem die Unterstützung von außen deutlich sichtbar wird.

Ziel dieser Maßnahme ist es, den russischen Einfluss in Transnistrien einzudämmen, ohne dort einen Krieg zu riskieren. Langfristig soll damit auch Russlands Macht in einer Region geschwächt werden, die es seit 1992 als Druckmittel nutzt. Dies beginnt mit der politischen Isolation, da die separatistische Führung Kontakte nach außen verliert und nicht mehr eigenständig handeln kann. Die Blockade unterbricht zudem die Logistik, denn rund 1.500 russische Soldaten sind auf einen stetigen Zugang zu Treibstoff, Ausrüstung und dem täglichen Bedarf angewiesen. Jahrelang lief ein Großteil dieser Unterstützung über informelle Handelswege, befreundete Unternehmen und lax gehandhabte Zollkontrollen, die eine vollständige Kontrolle durch Moldau umgingen. Indem Moldau und die Ukraine diese Wege unterbrechen, erschweren sie Russlands Präsenz und schwächen ihre Wirkung als Druckmittel in der Nähe der Europäischen Union erheblich.

Die Blockade funktioniert durch grundlegende Grenz-, Luftraum- und Zollkontrollen, die beide Länder rechtmäßig durchführen dürfen, ohne Gewalt anzuwenden oder Zusammenstöße auszulösen. Moldau und die Ukraine koordinieren nun ihre Grenzsysteme, sodass Personen- und Warenverkehr nur noch mit beidseitiger Zustimmung möglich ist. Dadurch werden ehemals bestehende Lücken geschlossen. Die moldauische Luftraumkontrolle blockiert jegliche Lieferungen nach Transnistrien, während der Schienen- und Straßenverkehr eingestellt wird, sofern er nicht strengen Zollbestimmungen entspricht. Vereinfacht gesagt ist Transnistrien keine freie Transitzone mehr, sondern ein streng kontrolliertes Gebiet, in dem Unterstützung von außen schwierig und leicht erkennbar ist.

Gleichzeitig verstärkt die moldauische Regierung die Kontrolle im Inland, indem sie die autonomen Regionen enger an die Zentralregierung anbindet und so den Spielraum für russischen Einfluss verringert. Diese interne Konsolidierung ist eng mit der Blockade verknüpft, denn die Abschneidung Transnistriens von der Außenwelt kappt auch eine wichtige Quelle politischer und wirtschaftlicher Unterstützung für russlandfreundliche Akteure in Moldau. Ohne Landwege, ohne Luftzugang und ohne legalen Warenverkehr kann Russland nicht mehr so einfach über lokale Gruppen und Verbündete Druck ausüben, diese finanzieren oder koordinieren. Dies schwächt die Einflussnetzwerke, die auf grenzüberschreitender Unterstützung beruhten, und erleichtert es der Zentralregierung, die Kontrolle über die autonomen Regionen durchzusetzen. Jegliche geheimen Versuche, Lieferungen oder Einfluss zu transferieren, laufen nun Gefahr, entdeckt zu werden, während offene militärische Unterstützung ohne das Überqueren ukrainischen oder moldauischen Territoriums nicht möglich ist.
...

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben wichtige Nachrichten aus Nordeuropa.

Nach monatelangen, unerklärlichen Schäden unter der Ostsee hat Finnland nun gehandelt und ein Schiff abgefangen, das direkt mit den Kabeldurchtrennungen in Verbindung steht. Erstmals wurde eine russische Operation, die auf Distanz und unklarer Verantwortung beruhte, durch ein konsequentes Vorgehen und nicht nur durch Vermutungen aufgedeckt.

Finnland fing ein mit Russland in Verbindung stehendes ziviles Schiff ab und entlarvte es als an der Durchtrennung von Unterseekabeln zwischen Finnland und Estland beteiligt. Dies ist das erste Mal, dass eine dieser Grauzonen-Operationen direkt auf See bekämpft wurde. Aufnahmen der finnischen Behörden zeigen die kontrollierte Abfangaktion auf offener See. Zunächst legen finnische Patrouillenboote längsseits an und fordern das Schiff auf, langsamer zu fahren und Kurs zu halten. Ein Enterteam geht an Bord und sichert das Deck, bevor die Inspektion Raum für Raum beginnt. Offiziere überprüfen die Brücke und die Dokumente, fotografieren wichtige Ausrüstung an Deck und begeben sich in die Laderäume, um die Ladung zu dokumentieren. Andere protokollieren den Kurs und die Bewegungen des Schiffes anhand der Bordaufzeichnungen. Nach Abschluss der Enteraktion handelt es sich nicht mehr um einen vagen Verdacht auf See, sondern um eine dokumentierte Abfolge von Aktionen, die mit einem bestimmten Schiff und seinen Verstößen in Verbindung stehen.

Dieser Vorfall reiht sich in eine umfassendere russische Kampagne gegen die Unterwasserinfrastruktur in der Ostsee ein, wo Strom- und Datenleitungen das Rückgrat des Alltags bilden. In den letzten Monaten wurden mehrere Glasfaser- und Stromkabel, die nordische Staaten verbinden, unter verdächtigen Umständen durchtrennt oder beschädigt, oft in der Nähe bekannter Schifffahrtsrouten. Obwohl weitgehend Einigkeit darüber herrschte, dass diese Vorfälle nicht zufällig waren, verhinderte die fehlende direkte Zuordnung, dass die Behörden über Reparaturen und diplomatische Warnungen hinausgehende Maßnahmen ergreifen konnten. Dies hat Störungen verursacht, die Unsicherheit, Reparaturkosten und politisches Zögern hervorrufen, ohne eine direkte militärische Reaktion auszulösen. Die Methode ist einfach und schwer zu bekämpfen, da zivile Schiffe langsam auf etablierten Schifffahrtsrouten fahren, sich in den dichten Schiffsverkehr einfügen und in Gebieten operieren, in denen bekanntermaßen Kabel verlaufen. Die Schäden werden auf eine Weise verursacht, die in Echtzeit schwer nachzuweisen ist, und bis die Reparaturen beginnen, ist das betroffene Schiff oft längst verschwunden. Dies ermöglicht Russland, NATO-Infrastruktur wiederholt zu inspizieren, ohne Verantwortung zu übernehmen, und zwingt Regierungen, die Kosten und den Aufwand für Reparaturen ohne klare Zuordnung des Verursachers zu tragen.

Der Durchbruch gelang, als Ermittler bestätigten, dass das Schiff zum Zeitpunkt der Kabelbeschädigung nicht nur auf sensiblen Seewegen verkehrte, sondern auch sanktionierte Stahlprodukte transportierte. Dadurch wurde aus einem Verdacht ein nachweisbarer Verstoß, sodass die finnischen Behörden unverzüglich von der Überwachung zum Handeln übergehen konnten. Statt eines weiteren Falls von versehentlicher Beschädigung in stark befahrenen Gewässern, gefolgt von Erklärungen und stillen Ermittlungen, hatte Finnland nun klare Gründe für ein offenes und entschlossenes Vorgehen. Indem die Reaktion auf dokumentierten Verstößen und nicht auf Debatten über Absicht oder Verantwortlichkeit basierte, brach Moskaus üblicher Ausweg aus Leugnung und Zweideutigkeit in dem Moment zusammen, als die Ladung registriert wurde.

Jahrelang florierten Operationen in der Grauzone, weil Reaktionen auf Warnungen, Ermittlungen oder diplomatischen Druck beschränkt blieben. Dieser Fall schafft damit einen Präzedenzfall: Die Verknüpfung von Informationsbeschaffung mit rechtlicher Verfolgung und sofortiger Durchsetzung ermöglicht es Staaten, öffentlich zu handeln, ohne militärisch zu eskalieren. Operativ senkt dies die Hemmschwelle für das Entern und die Inspektion, politisch beseitigt es die Notwendigkeit, über Motive zu diskutieren, und rechtlich verlagert es die Beweislast auf Russland, dokumentierte Verstöße zu erklären, anstatt sie zu leugnen. Dieser Fall zeigt einen anderen Weg auf, indem er beweist, dass alle diese Schritte zu einer Reaktion kombiniert werden können, die die Operation aufdeckt, ohne sie in eine militärische Konfrontation münden zu lassen. Sobald ein Schiff geentert und seine Ladung dokumentiert ist, verschwindet der Schutzschild der hybriden Kriegsführung. Dies ist besonders wichtig für die Ostsee, wo dichter Schiffsverkehr und gemeinsame Infrastruktur verdeckte Eingriffe verlockend machen. Sollten ähnliche Maßnahmen auch anderswo folgen, wird Russlands Fähigkeit, NATO-Infrastruktur ungestraft zu testen und zu stören, abnehmen.
...

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben interessante Neuigkeiten aus Südamerika.

Russland hatte ein Kontingent ehemaliger Wagner-Soldaten nach Venezuela entsandt, um Maduro zu schützen und das Regime zu erhalten. Dies ließ viele fragen, was aus den russischen Streitkräften geworden war. Nach dem US-Spezialeinsatz wurde jedoch deutlich, dass einige zwar bis zum bitteren Ende für Maduro gekämpft hatten, andere ihn aber in einer peinlich gescheiterten Operation im Stich gelassen hatten.

Das in Venezuela stationierte russische Kontingent war größer und tiefer in die russische Kultur eingebettet als viele angenommen hatten. Es umfasste mehr als 120 russische Soldaten, die dem russischen Geheimdienst DAD (Hauptdirektion für Nachrichtendienste) angehörten. Bemerkenswerterweise war dieses Kontingent sogar den kubanischen Streitkräften zahlenmäßig überlegen, die direkt mit dem Schutz von Nicolás Maduro befasst waren. Während Kuba langjährige Erfahrung in der Spionageabwehr und im Schutz von Regimen beisteuerte, stellte Russland das technologische Rückgrat: Drohnenausbilder, Fernmeldeaufklärungsteams, Einheiten für elektronische Überwachung und eigene Spezialisten für den Schutz des Regimes. Viele hatten Kampferfahrung in der Ukraine gesammelt, darunter Veteranen der ehemaligen Wagner-Gruppe und anderer Verbände. In der Praxis bildeten russische Agenten die letzte Verteidigungslinie um Maduro und unterstrichen damit die Abhängigkeit Caracas' von Moskau sowie die Demütigung durch das Scheitern.

Die Wahl der Führung des russischen Kontingents erklärt vieles von dem, was folgte: Es wurde von General Oleg Makarewitsch kommandiert, einem in Ungnade gefallenen Offizier, der nach Misserfolgen an der Front in der Ukraine stillschweigend aus dem politischen Leben verbannt worden war. Makarewitsch, der zuvor der Dnipro-Gruppe angehörte, welche in der Anfangsphase der großangelegten Invasion ihre Ziele verfehlte, wurde nach einer Reihe russischer Fehlschläge abgesetzt. Der Verlust von Cherson war der schwerwiegendste, da es die einzige Regionalhauptstadt war, die die Russen erobern konnten. Ihm wurde falsche Berichterstattung vorgeworfen und er wurde deshalb nach Caracas versetzt, keine Beförderung, sondern eher eine Entlassung. Venezuela wurde nicht als prioritärer Kriegsschauplatz behandelt und diente den ins Abseits gedrängten Kommandeuren als Altersruhesitz. Russlands Botschaft war eindeutig: Einfluss ließ sich kostengünstig, mit minimalem politischen Risiko und ohne den Einsatz hochkarätiger Offiziere aufrechterhalten.

Diese russische Führung zeigte sich während der US-Operation in Caracas auf brutale Weise: Als die amerikanischen Streitkräfte angriffen, leisteten die russischen Soldaten keinerlei Widerstand. Es gab keine koordinierte Verteidigung, keinen Versuch, wichtige Positionen zu sichern, und keine Bemühungen, sich nach dem Zusammenbruch der venezolanischen Luftabwehr in die venezolanischen Einheiten zu integrieren. Der US-Verteidigungsminister witzelte sogar, die vorhandenen russischen Luftabwehrsysteme funktionierten nicht besonders gut. Als die US-Spezialeinheit Delta vorrückte, zog sich das russische Kontingent fast umgehend zurück, gab seine Stellungen auf und verstummte über Funk. Während das kubanische Kontingent bei der Verteidigung Maduros bis zum Tod hohe Verluste erlitt, gab es keine russischen Verluste – nicht etwa aufgrund taktischer Brillanz, sondern weil Moskaus Streitkräfte eine Konfrontation gänzlich vermieden.

Es ist wichtig zu wissen, dass diese Weigerung nicht spontan war, da politische Entscheidungen Maduros Schicksal bereits besiegelt hatten. In der letzten Dezemberwoche evakuierte Russland bereits stillschweigend die Familien seiner Diplomaten aus Venezuela. Zeugen berichteten von Konvois diplomatischer Fahrzeuge, die sich in der Nähe der russischen Botschaft in Caracas versammelten, während Geheimdienstquellen düstere interne Einschätzungen des russischen Außenministeriums schilderten. Diese Evakuierungen erfolgten mehr als eine Woche vor dem US-Angriff und zeigten, dass Moskau eine Eskalation erwartete und den Rückzug einem Widerstand vorzog.
...

✅ Schau auf unsere Website: https://www.rfunews.com/de

Wir haben wichtige Neuigkeiten aus Südamerika.

Die Vereinigten Staaten führten hier eine verdeckte Operation durch, um den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro festzunehmen und ihn einem Prozess zuzuführen. Angesichts leerer Unterstützungsbekundungen und ausbleibender Reaktion Russlands erkannten Maduro-Anhänger, dass sie von Russland im Stich gelassen worden waren.

Am 3. Januar 2026 führten US-Streitkräfte in Venezuela eine schnelle und präzise Operation durch, durchbrachen wichtige Verteidigungsschichten und nahmen Nicolás Maduro und seine Frau Cilia Flores gefangen. Der Einsatz umfasste Berichten zufolge Radarstörungen, die Unterdrückung der Luftverteidigung, darunter Buk-M2E-Systeme, sowie koordinierte Spezialeinsätze in Caracas und mehreren anderen Regionen. Maduro wurde auf die USS Iwo Jima geflogen und später wegen verschiedener Anklagepunkte nach New York überführt. Die Operation zerschlug die Kommandostruktur des Regimes für Stunden und stürzte das Land ins Chaos. Aufstände von Anhängern Maduros standen im Kontrast zu Tausenden, die den Sturz des Diktators bejubelten. Es herrschte große Unsicherheit darüber, wer nun regiert.

Das wirklich Erstaunliche an Maduros Sturz ist, dass er weder plötzlich noch unerwartet kam. Monatelang hatte der venezolanische Präsident vor einer drohenden Konfrontation gewarnt und Moskau, seinen wichtigsten strategischen Verbündeten seit dem Jahr 2000, offen um Hilfe gebeten. Im Oktober 2025 sandte Maduro einen dringenden Brief an Wladimir Putin, der von einem hochrangigen Berater persönlich in Moskau überbracht wurde. Er bat um konkrete militärische Unterstützung, darunter die Instandsetzung der Su-30MK2-Kampfjets, die Überholung von Triebwerken und Radaranlagen, die Lieferung von Raketensystemen und logistische Unterstützung zur Stärkung der venezolanischen Verteidigung. Trotz jahrelanger Rhetorik über Brüderlichkeit und Widerstand gegen den US-Imperialismus unternahm Russland nichts, und die angeforderte Hilfe traf nie ein. Maduros Bitten blieben ungehört und enthüllten, wie hohl Moskaus Zusagen schon lange vor dem entscheidenden Moment Anfang dieses Monats geworden waren.

Als der Moment gekommen war, war Russlands Reaktion erneut erschreckend stumpf. Moskaus sichtbarster Beitrag zur sogenannten Widerstandsachse beschränkte sich auf höfliche Social-Media-Posts und Telefonate. Das russische Außenministerium forderte Washington auf X auf, seine Entscheidung zu überdenken und Maduro freizulassen, während Außenminister Sergej Lawrow Venezuelas Vizepräsidentin anrief, um seine Besorgnis auszudrücken und zu versprechen, eine weitere Eskalation zu verhindern. Praktisch gesehen war dies ein Eingeständnis völliger russischer Ohnmacht und Kapitulation. Jahrelange Versprechen, darunter ein im Mai 2025 unterzeichneter Strategischer Partnerschaftsvertrag, wiederholte Zusicherungen von Unterstützung, Waffenlieferungen und der Einsatz der Wagner-Gruppe zu Ausbildungszwecken, verpufften zu Tweets und Beileidsbekundungen, als Handeln erforderlich wurde.

Für Venezuela traf der Schock umso härter, da das Land Russland als strategischen Garanten betrachtet hatte. Maduro glaubte, Moskaus Präsenz würde eine direkte US-Intervention verhindern und nutzte Russlands Status als Atommacht sowie die verbesserten Beziehungen zur US-Führung, um sich vor Sanktionen und militärischem Druck zu schützen. Diese Annahme hat sich nun als falsch erwiesen, denn Russlands Untätigkeit war nicht auf Vorsicht oder Diplomatie zurückzuführen, sondern auf Unfähigkeit und Verantwortungslosigkeit. Gebunden an den Krieg in der Ukraine, wirtschaftlich angeschlagen und militärisch überdehnt, ist Moskau schlichtweg nicht in der Lage, Macht in der Karibik zu projizieren oder weit entfernte Verbündete zu verteidigen. Als der Druck durch Marineoperationen und die Durchsetzung von Sanktionen zunahm, war Venezuela völlig schutzlos ausgeliefert, und russische Schattenflottentanker, die Maduro hätten helfen können, kehrten einfach um.
...