In diesem wissenschaftlichen Beitrag beantworten ich die Frage, warum Hitler in seinen politischen Reden GENDERTE. Er war sogar einer der Ersten, der dies tat.
Anmerkung: Da anscheinend manche in den Kommentaren "Gendern" nur mit sozialen Geschlechtern verbinden, möchte ich hier auf den Duden verweisen, der "Gendern" klar definiert (Duden | Definition 1b unter dem Begriff "gendern").
In diesem wissenschaftlichen Beitrag beantworten ich die Frage, warum Hitler in seinen politischen Reden GENDERTE. Er war sogar einer der Ersten, der dies tat.
Anmerkung: Da anscheinend manche in den Kommentaren "Gendern" nur mit sozialen Geschlechtern verbinden, möchte ich hier auf den Duden verweisen, der "Gendern" klar definiert (Duden | Definition 1b unter dem Begriff "gendern").
Mehrere Politikwissenschaftler, darunter renommierte Historiker und Zeitzeugen, machen erstaunliche Aussagen über Hitler und den Nationalsozialismus. Aussagen, die die ganze Weltsicht vieler Menschen auf den Kopf stellen können und sicherlich auch werden.
Mehrere Politikwissenschaftler, darunter renommierte Historiker und Zeitzeugen, machen erstaunliche Aussagen über Hitler und den Nationalsozialismus. Aussagen, die die ganze Weltsicht vieler Menschen auf den Kopf stellen können und sicherlich auch werden.
Wissenschaftliche Abhandlung, die eindeutig zeigt, wie fest Hitlers Ansichten in der linken Szene verankert waren. Hitlers Handeln und seine Taten sprechen eindeutig dafür, dass er nicht rechts, sondern links war. Ich verwende hierzu auch einen verblüffenden Beweis, der üblicherweise nicht herangezogen wird, aber Hitlers linke/antikapitalistische Haltung deutlich belegt.
Wissenschaftliche Abhandlung, die eindeutig zeigt, wie fest Hitlers Ansichten in der linken Szene verankert waren. Hitlers Handeln und seine Taten sprechen eindeutig dafür, dass er nicht rechts, sondern links war. Ich verwende hierzu auch einen verblüffenden Beweis, der üblicherweise nicht herangezogen wird, aber Hitlers linke/antikapitalistische Haltung deutlich belegt.
Zuerst hielt die KI Hitler für einen Rechtsextremisten, doch mit geschickter Argumentation, wissenschaftlich erwiesenen Fakten zum Zeitgeschehen und der logischen Entkräftung aller Gegenargumente gelang es mir, dass die KI die Historie ganz anders bewertete.
Quelle der im Video verwendeten Screenshots und Verlauf der Diskussion zwischen mir und der künstlichen Intelligenz können hier eingesehen werden:
https://gemini.google.com/share/05e32d2d4309
Zuerst hielt die KI Hitler für einen Rechtsextremisten, doch mit geschickter Argumentation, wissenschaftlich erwiesenen Fakten zum Zeitgeschehen und der logischen Entkräftung aller Gegenargumente gelang es mir, dass die KI die Historie ganz anders bewertete.
Quelle der im Video verwendeten Screenshots und Verlauf der Diskussion zwischen mir und der künstlichen Intelligenz können hier eingesehen werden:
https://gemini.google.com/share/05e32d2d4309
In diesem Video bespreche ich, wie es immer wieder mit Hilfe von Linksideologien zu islamischen Diktaturen kam und wie Linke auch am Beispiel des Irans unrühmlich durch Islamisten bloßgestellt wurden. #iran #faschismus #mullahs #islamismus
Anmerkung, weil in den Kommentaren immer wieder Mossadegh und die Einmischung der USA angesprochen wurden:
Die USA werden in Bezug auf den Schah oft dafür kritisiert, Premierminister Mossadegh abgesetzt und den Schah installiert zu haben, um die Interessen der Ölindustrie zu vertreten. Doch das ist nicht die ganze Wahrheit. Der Verlauf war wie folgt: Premierminister Mossadegh verstaatlichte die Ölindustrie, die vertraglich den Briten gehörte. Der Schah unterzeichnete das Gesetz – was er nicht hätte tun müssen, aber dennoch tat.
Die Verstaatlichung löste internationalen Protest aus, woraufhin der Iran durch Wirtschaftsblockaden isoliert wurde. Dies stürzte das Land in eine Notlage. Das iranische Parlament erließ daraufhin ein zeitlich beschränktes Ermächtigungsgesetz, das die Gewaltenteilung aufhob und Mossadegh faktisch zum Alleinherrscher machte. Dieses Verfahren war verfassungswidrig, doch Mossadegh bestand darauf. Infolgedessen entließ der Schah den Premierminister.
Am 21. Juli 1952 riefen die kommunistische Tudeh-Partei und Islamisten zu Massenprotesten auf. Der Schah gab nach und stimmte schließlich dem auf sechs Monate befristeten Ermächtigungsgesetz zu. Nach Ablauf dieser Frist waren die Parlamentarier jedoch so unzufrieden mit Mossadegh, dass sie einer Verlängerung nur unter der Bedingung zustimmten, dass Gesetzesvorlagen wieder dem Parlament vorgelegt werden müssen. Mossadegh hielt sich jedoch nicht an diese Auflagen und regierte weiterhin diktatorisch, woraufhin sich die Mehrheit der Parlamentarier gegen ihn wandte.
Unter einer zunehmenden Drohkulisse erwirkte Mossadegh schließlich die Auflösung des Parlaments. Daraufhin beschloss der Schah erneut, Mossadegh zu entlassen, doch dieser akzeptierte seine Absetzung nicht. Der Schah floh aus dem Land, konnte jedoch mithilfe der USA (CIA/Operation Ajax) und des iranischen Militärs zurückkehren, die ihm halfen, seine rechtmäßige Macht zu restaurieren. Mossadegh wurde entmachtet, verhaftet und zu drei Jahren Gefängnis mit anschließendem Hausarrest verurteilt.
In diesem Video bespreche ich, wie es immer wieder mit Hilfe von Linksideologien zu islamischen Diktaturen kam und wie Linke auch am Beispiel des Irans unrühmlich durch Islamisten bloßgestellt wurden. #iran #faschismus #mullahs #islamismus
Anmerkung, weil in den Kommentaren immer wieder Mossadegh und die Einmischung der USA angesprochen wurden:
Die USA werden in Bezug auf den Schah oft dafür kritisiert, Premierminister Mossadegh abgesetzt und den Schah installiert zu haben, um die Interessen der Ölindustrie zu vertreten. Doch das ist nicht die ganze Wahrheit. Der Verlauf war wie folgt: Premierminister Mossadegh verstaatlichte die Ölindustrie, die vertraglich den Briten gehörte. Der Schah unterzeichnete das Gesetz – was er nicht hätte tun müssen, aber dennoch tat.
Die Verstaatlichung löste internationalen Protest aus, woraufhin der Iran durch Wirtschaftsblockaden isoliert wurde. Dies stürzte das Land in eine Notlage. Das iranische Parlament erließ daraufhin ein zeitlich beschränktes Ermächtigungsgesetz, das die Gewaltenteilung aufhob und Mossadegh faktisch zum Alleinherrscher machte. Dieses Verfahren war verfassungswidrig, doch Mossadegh bestand darauf. Infolgedessen entließ der Schah den Premierminister.
Am 21. Juli 1952 riefen die kommunistische Tudeh-Partei und Islamisten zu Massenprotesten auf. Der Schah gab nach und stimmte schließlich dem auf sechs Monate befristeten Ermächtigungsgesetz zu. Nach Ablauf dieser Frist waren die Parlamentarier jedoch so unzufrieden mit Mossadegh, dass sie einer Verlängerung nur unter der Bedingung zustimmten, dass Gesetzesvorlagen wieder dem Parlament vorgelegt werden müssen. Mossadegh hielt sich jedoch nicht an diese Auflagen und regierte weiterhin diktatorisch, woraufhin sich die Mehrheit der Parlamentarier gegen ihn wandte.
Unter einer zunehmenden Drohkulisse erwirkte Mossadegh schließlich die Auflösung des Parlaments. Daraufhin beschloss der Schah erneut, Mossadegh zu entlassen, doch dieser akzeptierte seine Absetzung nicht. Der Schah floh aus dem Land, konnte jedoch mithilfe der USA (CIA/Operation Ajax) und des iranischen Militärs zurückkehren, die ihm halfen, seine rechtmäßige Macht zu restaurieren. Mossadegh wurde entmachtet, verhaftet und zu drei Jahren Gefängnis mit anschließendem Hausarrest verurteilt.
Historische Hintergrundinformationen über die Antifa und ihre Nähe zum Faschismus. Diese wissenschaftliche Analyse zeigt die Ziele und die Auswirkungen der antifaschistischen Aktion, die als Wahlkampfhilfe gegründet wurde, um mit undemokratischen Mitteln zunächst die SPD und später konservative Parteien klein zu halten sowie mit unlauteren Mitteln zu bekämpfen.
Historische Hintergrundinformationen über die Antifa und ihre Nähe zum Faschismus. Diese wissenschaftliche Analyse zeigt die Ziele und die Auswirkungen der antifaschistischen Aktion, die als Wahlkampfhilfe gegründet wurde, um mit undemokratischen Mitteln zunächst die SPD und später konservative Parteien klein zu halten sowie mit unlauteren Mitteln zu bekämpfen.
Viele Menschen gehen davon aus, dass Antisemitismus – insbesondere in seiner rassistischen Ausprägung – rein dem rechten Spektrum zuzuordnen ist. Doch ein Blick in die Geschichte offenbart ein differenzierteres Bild. Vor allem die Entwicklung vom Mittelalter bis zur Machtergreifung 1933 ist hierbei von Bedeutung, um auch die ideologische Verortung der Nationalsozialisten präziser bestimmen zu können.
Hinweis: Dies ist eine wissenschaftliche Abhandlung zum Thema des deutschen Antisemitismus, die ich hier mit historischen Quellen belege. Ich selbst bin Gegner des Antisemitismus und projüdisch eingestellt.
Viele Menschen gehen davon aus, dass Antisemitismus – insbesondere in seiner rassistischen Ausprägung – rein dem rechten Spektrum zuzuordnen ist. Doch ein Blick in die Geschichte offenbart ein differenzierteres Bild. Vor allem die Entwicklung vom Mittelalter bis zur Machtergreifung 1933 ist hierbei von Bedeutung, um auch die ideologische Verortung der Nationalsozialisten präziser bestimmen zu können.
Hinweis: Dies ist eine wissenschaftliche Abhandlung zum Thema des deutschen Antisemitismus, die ich hier mit historischen Quellen belege. Ich selbst bin Gegner des Antisemitismus und projüdisch eingestellt.
In seiner Rede am 10.12.1940 machte Hitler deutlich, dass er radikal linke Positionen vertritt. Da seine sozialistischen Gedanken häufig nur im historischen Kontext zu verstehen sind, ordne ich hier einige seiner Aussagen für den Zuschauer wissenschaftlich ein.
In seiner Rede am 10.12.1940 machte Hitler deutlich, dass er radikal linke Positionen vertritt. Da seine sozialistischen Gedanken häufig nur im historischen Kontext zu verstehen sind, ordne ich hier einige seiner Aussagen für den Zuschauer wissenschaftlich ein.
War die Verfolgung der Kommunisten nur ideologischer Wahnsinn oder steckte ein kalkulierter Machtkampf dahinter, der weit vor 1933 begann? In dieser geschichtswissenschaftlichen Analyse beleuchten ich die blutige Feindschaft zwischen den linken Lagern der Weimarer Republik und die Rolle der NSDAP in diesem Chaos.
Im Fokus dieser Analyse:
• Der Kampf der Sozialismen: Warum sich SPD (demokratische Sozialisten), NSDAP (nationale Sozialisten) und KPD (internationale Sozialisten) gegenseitig verfeindet waren.
• Die vergessenen Umsturzversuche: Wie radikale Kräfte nach der russischen Revolution versuchten, Deutschland mit Gewalt in eine Räterepublik zu verwandeln.
• Der Wendepunkt Reichstagsbrand: Wer war wirklich verantwortlich? Ich untersuche die Reaktion der NS-Führung und ziehe wichtige Quellen heran, darunter Einblicke in die Goebbels-Tagebücher und deren Bedeutung für die historische Einordnung dieser Ereignisse.
Begleiten Sie mich bei dieser Untersuchung eines der dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte – jenseits der Standard-Lehrbücher.
War die Verfolgung der Kommunisten nur ideologischer Wahnsinn oder steckte ein kalkulierter Machtkampf dahinter, der weit vor 1933 begann? In dieser geschichtswissenschaftlichen Analyse beleuchten ich die blutige Feindschaft zwischen den linken Lagern der Weimarer Republik und die Rolle der NSDAP in diesem Chaos.
Im Fokus dieser Analyse:
• Der Kampf der Sozialismen: Warum sich SPD (demokratische Sozialisten), NSDAP (nationale Sozialisten) und KPD (internationale Sozialisten) gegenseitig verfeindet waren.
• Die vergessenen Umsturzversuche: Wie radikale Kräfte nach der russischen Revolution versuchten, Deutschland mit Gewalt in eine Räterepublik zu verwandeln.
• Der Wendepunkt Reichstagsbrand: Wer war wirklich verantwortlich? Ich untersuche die Reaktion der NS-Führung und ziehe wichtige Quellen heran, darunter Einblicke in die Goebbels-Tagebücher und deren Bedeutung für die historische Einordnung dieser Ereignisse.
Begleiten Sie mich bei dieser Untersuchung eines der dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte – jenseits der Standard-Lehrbücher.
Am 9. Januar 2025 führte Elon Musk mit der Diplom-Volkswirtin Dr. Weidel (Vorsitzende der AfD) ein Gespräch, das auf seinem X-Profil veröffentlicht wurde. Hierbei teilten beide die Ansicht, dass Hitler ein Sozialist war. Der darauffolgende mediale Aufschrei war groß. Angeblich waren die Ausführungen von Dr. Weidel geschichtsrevisionistisch. Doch stimmt das? Und hat sie überhaupt Geschichtsrevisionismus betrieben? In meinen folgenden Ausführungen zeige ich auf, auf welchen Unwahrheiten die falsche Annahme basiert, dass Hitler angeblich ein Rechter gewesen sei. An 7 Unwahrheiten mache ich fest, wie über Hitler und den Nationalsozialismus Falschaussagen aufgestellt wurden, um den Nationalsozialismus so weit wie möglich vom internationalen Sozialismus (Marxismus / Bolschewismus) wegzurücken. Die Wahrheit ist, dass diese zwei Ideologien (nationaler und internationaler Sozialismus) antikapitalistische Konkurrenten für einen sehr ähnlichen Sozialismus waren.
Das Interview zwischen Dr. Weidel und Elon Musk findet man hier: https://x.com/elonmusk/status/1877508005081788489?lang=de
(Ab Minute: 34:30)
Quellenangaben und weitere Ausführungen zum Sozialismus im Nationalsozialismus kann man in meiner wissenschaftlichen Analyse auf folgender Internetseite finden: https://wie24.com/nazis-links
Wer meine Arbeit unterstützen möchte, kann gerne einen Link auf das Video, meinen Kanal oder meine wissenschaftliche Analyse setzen. Der Link kann auf sozialen Netzwerken, in Onlineanzeigen oder auf regulären Internetseiten platziert werden. Aber auch schon, wenn man mit anderen über das Thema spricht, ist der Sache geholfen.
Wer für meine Forschungstätigkeit finanziell beitragen möchte, kann das auf folgendem Spendenkonto tun:
Kontoinhaber: Michael Janik
Iban: DE71200505501249126051
Bic: HASPDEHHXXX
Am 9. Januar 2025 führte Elon Musk mit der Diplom-Volkswirtin Dr. Weidel (Vorsitzende der AfD) ein Gespräch, das auf seinem X-Profil veröffentlicht wurde. Hierbei teilten beide die Ansicht, dass Hitler ein Sozialist war. Der darauffolgende mediale Aufschrei war groß. Angeblich waren die Ausführungen von Dr. Weidel geschichtsrevisionistisch. Doch stimmt das? Und hat sie überhaupt Geschichtsrevisionismus betrieben? In meinen folgenden Ausführungen zeige ich auf, auf welchen Unwahrheiten die falsche Annahme basiert, dass Hitler angeblich ein Rechter gewesen sei. An 7 Unwahrheiten mache ich fest, wie über Hitler und den Nationalsozialismus Falschaussagen aufgestellt wurden, um den Nationalsozialismus so weit wie möglich vom internationalen Sozialismus (Marxismus / Bolschewismus) wegzurücken. Die Wahrheit ist, dass diese zwei Ideologien (nationaler und internationaler Sozialismus) antikapitalistische Konkurrenten für einen sehr ähnlichen Sozialismus waren.
Das Interview zwischen Dr. Weidel und Elon Musk findet man hier: https://x.com/elonmusk/status/1877508005081788489?lang=de
(Ab Minute: 34:30)
Quellenangaben und weitere Ausführungen zum Sozialismus im Nationalsozialismus kann man in meiner wissenschaftlichen Analyse auf folgender Internetseite finden: https://wie24.com/nazis-links
Wer meine Arbeit unterstützen möchte, kann gerne einen Link auf das Video, meinen Kanal oder meine wissenschaftliche Analyse setzen. Der Link kann auf sozialen Netzwerken, in Onlineanzeigen oder auf regulären Internetseiten platziert werden. Aber auch schon, wenn man mit anderen über das Thema spricht, ist der Sache geholfen.
Wer für meine Forschungstätigkeit finanziell beitragen möchte, kann das auf folgendem Spendenkonto tun:
Kontoinhaber: Michael Janik
Iban: DE71200505501249126051
Bic: HASPDEHHXXX
Viele fürchten ein Wiederaufflammen des Nationalsozialismus und ziehen Parallelen zur heutigen AfD. Doch wie belastbar sind diese Vergleiche aus historischer Sicht? Und welche Rolle spielen dabei die Programmatiken der Linksparteien? In dieser historischen Analyse untersuche ich anhand konkreter Beispiele, wo die tatsächlichen Gefahren für die Bundesrepublik liegen.
Wie bewertet ihr die aktuelle politische Entwicklung? Diskutiert bitte sachlich in den Kommentaren.
Viele fürchten ein Wiederaufflammen des Nationalsozialismus und ziehen Parallelen zur heutigen AfD. Doch wie belastbar sind diese Vergleiche aus historischer Sicht? Und welche Rolle spielen dabei die Programmatiken der Linksparteien? In dieser historischen Analyse untersuche ich anhand konkreter Beispiele, wo die tatsächlichen Gefahren für die Bundesrepublik liegen.
Wie bewertet ihr die aktuelle politische Entwicklung? Diskutiert bitte sachlich in den Kommentaren.
Der Herausgeber der Goebbels-Tagebücher ist das renommierte Institut für Zeitgeschichte (IfZ). Das Institut ist eine wissenschaftliche Einrichtung zur Erforschung insbesondere der deutschen Zeitgeschichte und des Nationalsozialismus.
Die Tagebücher von Joseph Goebbels gelten in der geschichtswissenschaftlichen Fachwelt als authentisch. Oder anders ausgedrückt: Sie wurden tatsächlich von Joseph Goebbels verfasst; hier herrscht wissenschaftlicher Konsens (bitte nicht mit den gefälschten Hitlertagebüchern verwechseln, die sich relativ schnell als Fälschung herausstellten).
Joseph Goebbels hatte, gleich hinter Hitler und dem Parteigründer Anton Drexler, den wichtigsten Einfluss auf die Ideologie des Nationalsozialismus. Nur wenige prägten den Nationalsozialismus so sehr wie er. Auch die ständige Nähe zu Hitler und anderen NS-Größen machen Joseph Goebbels’ Tagebücher zu den wichtigsten Dokumenten der NS-Forschung.
In seinen Tagebüchern hielt er privat fest, wie er wirklich über Hitler und den Nationalsozialismus dachte. Er schrieb seine Gedanken penibel auf und hinterließ der Nachwelt (gewollt oder ungewollt) ein einzigartiges Zeugnis davon, wie es hinter den Kulissen zuging. Dabei erhalten wir einmalige Einsichten, die das Potenzial haben, bestimmte bisherige Narrative zu korrigieren.
Ich selbst beschäftige mich seit Jahren mit der geschichtswissenschaftlichen Forschung.
Teile meiner Familie waren im polnischen Widerstand und kamen auf schreckliche Weise um. Als Gegner des Nationalsozialismus möchte ich die wirklichen Beweggründe der Nationalsozialisten erforschen und darüber aufklären. Vielleicht können so zukünftige Katastrophen verhindert werden.
Wer meine Forschung unterstützen möchte, kann gerne folgendes Spendenkonto verwenden:
Michael Janik
Iban: CZ2908000000002186947153
Auch Hilfe in Form von Werbung für meinen YouTube-Kanal ist erwünscht (youtube.com/wie24)
Korrekturen:
Im Datum vertan: Bei 7:11
Ich schrieb 28.03.1925 es müsste aber 28.05.1925 heißen.
Der Herausgeber der Goebbels-Tagebücher ist das renommierte Institut für Zeitgeschichte (IfZ). Das Institut ist eine wissenschaftliche Einrichtung zur Erforschung insbesondere der deutschen Zeitgeschichte und des Nationalsozialismus.
Die Tagebücher von Joseph Goebbels gelten in der geschichtswissenschaftlichen Fachwelt als authentisch. Oder anders ausgedrückt: Sie wurden tatsächlich von Joseph Goebbels verfasst; hier herrscht wissenschaftlicher Konsens (bitte nicht mit den gefälschten Hitlertagebüchern verwechseln, die sich relativ schnell als Fälschung herausstellten).
Joseph Goebbels hatte, gleich hinter Hitler und dem Parteigründer Anton Drexler, den wichtigsten Einfluss auf die Ideologie des Nationalsozialismus. Nur wenige prägten den Nationalsozialismus so sehr wie er. Auch die ständige Nähe zu Hitler und anderen NS-Größen machen Joseph Goebbels’ Tagebücher zu den wichtigsten Dokumenten der NS-Forschung.
In seinen Tagebüchern hielt er privat fest, wie er wirklich über Hitler und den Nationalsozialismus dachte. Er schrieb seine Gedanken penibel auf und hinterließ der Nachwelt (gewollt oder ungewollt) ein einzigartiges Zeugnis davon, wie es hinter den Kulissen zuging. Dabei erhalten wir einmalige Einsichten, die das Potenzial haben, bestimmte bisherige Narrative zu korrigieren.
Ich selbst beschäftige mich seit Jahren mit der geschichtswissenschaftlichen Forschung.
Teile meiner Familie waren im polnischen Widerstand und kamen auf schreckliche Weise um. Als Gegner des Nationalsozialismus möchte ich die wirklichen Beweggründe der Nationalsozialisten erforschen und darüber aufklären. Vielleicht können so zukünftige Katastrophen verhindert werden.
Wer meine Forschung unterstützen möchte, kann gerne folgendes Spendenkonto verwenden:
Michael Janik
Iban: CZ2908000000002186947153
Auch Hilfe in Form von Werbung für meinen YouTube-Kanal ist erwünscht (youtube.com/wie24)
Korrekturen:
Im Datum vertan: Bei 7:11
Ich schrieb 28.03.1925 es müsste aber 28.05.1925 heißen.
Dies ist eine wissenschaftliche Analyse, die sich mit dem zentralen Argument befasst, welches Hitler zu einem vermeintlich "Rechten" machte, obwohl er eindeutig ein Linker war. Es kommen renommierte Historiker und Zeitzeugen zu Wort. Darüber hinaus beschäftigt sich das Video mit den Aussagen aus dem Tagebuch von Joseph Goebbels und anderen NS-Größen.
Es geht in dem Beitrag auch um die Frage, wie sich Rechte (Industrielle, die Oberschicht und Adelige) vor und nach der Wahl Hitlers verhalten haben und wie mit ihnen im Nationalsozialismus umgegangen wurde.
Das erwähnte weiterführende Video findet man unter folgendem Link:
https://youtu.be/7-7sezceS1k
Wer meine Aufklärungsarbeit unterstützen möchte, kann gerne dieses Spendenkonto verwenden:
Kontoinhaber: Michael Janik
Iban: CZ2908000000002186947153
Dies ist eine wissenschaftliche Analyse, die sich mit dem zentralen Argument befasst, welches Hitler zu einem vermeintlich "Rechten" machte, obwohl er eindeutig ein Linker war. Es kommen renommierte Historiker und Zeitzeugen zu Wort. Darüber hinaus beschäftigt sich das Video mit den Aussagen aus dem Tagebuch von Joseph Goebbels und anderen NS-Größen.
Es geht in dem Beitrag auch um die Frage, wie sich Rechte (Industrielle, die Oberschicht und Adelige) vor und nach der Wahl Hitlers verhalten haben und wie mit ihnen im Nationalsozialismus umgegangen wurde.
Das erwähnte weiterführende Video findet man unter folgendem Link:
https://youtu.be/7-7sezceS1k
Wer meine Aufklärungsarbeit unterstützen möchte, kann gerne dieses Spendenkonto verwenden:
Kontoinhaber: Michael Janik
Iban: CZ2908000000002186947153
Dies ist eine wissenschaftliche Auswertung der Ideologie der Nationalsozialisten in Bezug auf deren Schnittpunkte mit heutigen Parteien im Bundestag. Die Analyse ergab, dass die AfD nicht die Partei ist, welche die meisten Übereinstimmungsmerkmale mit der NSDAP hat. Es ist eine andere Partei. Die AfD hat sogar relativ wenig Übereinstimmungen, mit den Zielen der NSDAP. Eine deutliche Verbindung konnte zu einer anderen Partei hergestellt werden, die eine relativ große Schnittmenge hat.
Dies ist eine wissenschaftliche Auswertung der Ideologie der Nationalsozialisten in Bezug auf deren Schnittpunkte mit heutigen Parteien im Bundestag. Die Analyse ergab, dass die AfD nicht die Partei ist, welche die meisten Übereinstimmungsmerkmale mit der NSDAP hat. Es ist eine andere Partei. Die AfD hat sogar relativ wenig Übereinstimmungen, mit den Zielen der NSDAP. Eine deutliche Verbindung konnte zu einer anderen Partei hergestellt werden, die eine relativ große Schnittmenge hat.
Im 25-Punkte-Parteiprogramm der NSDAP findet man erstaunliche Forderungen. Viele wissen es nicht, weil es über viele Jahre nicht thematisiert oder verschwiegen wurde.
Im 25-Punkte-Parteiprogramm der NSDAP findet man erstaunliche Forderungen. Viele wissen es nicht, weil es über viele Jahre nicht thematisiert oder verschwiegen wurde.
Nationalsozialismus war Sozialismus. Er war zwar nicht Marxismus, der sich international ausrichtete, sondern nationaler Sozialismus, der den Sozialismus auf die eigene Bevölkerung eingrenzen wollte. Der bekannte Historiker und Politikwissenschaftler Dr. Dr. Rainer Zitelmann sagt in einem englischsprachigem Interview, folgende (von mir aus dem Englischen übersetzte) Passagen:
[…] „Sie wollten keinen Kapitalismus. Sie wollen keine freie Marktwirtschaft.”
„Hitler sagte es in einer seiner Reden: 'Ich werde den Unternehmen sagen, was sie zu tun haben, und was sie produzieren sollen, und wenn sie sagen, ja wir werden es machen, dann ist es in Ordnung mit mir, dann muss ich es nicht machen, und wenn sie es nicht machen, mache ich es selbst.' So, das bedeutet der Staat. Und das ist exakt die Art, wie er es gemacht hat. Er hatte auch einen 4-Jahresplan. Die kommunistischen Länder hatten diese 5-Jahrespläne”
[…]
„… ja Adolf Hitler war ein Sozialist, aber ein moderner Sozialist. ” […] „Das ist, was ich die moderne Art des Sozialismus bezeichne, in Kontrast zur traditionellen Art des Sozialismus.” […] „Es ist nicht notwendig, dass der Staat alles besitzt. Man kann es mit Regulierungen, Steuern und und und tun. Und das ist die moderne Form des Sozialismus.”
[…]
In diesem Video gehe ich auf diese Aussagen, als Antagonist des Nationalsozialismus, geschichtswissenschaftlich ein und mache ergänzende Angaben, die auch einzelne Gegenargumente entkräften.
Das vollständige Interview mit Dr. Dr. Zittelmann kann man hier sehen:
https://youtu.be/yjkQZ3MmGgY?si=0Pvu3XCn2agRAaXt
Kleine Kurrektur bezüglich meines Videos:
In einer Sequenz sagte ich, dass Fritz Thyssen mehrere Jahre im KZ verbracht hat. Während der vier Jahre seiner Gefangenschaft wurde er aber auch zeitweise in einer geschlossenen Psychiatrie interniert. In den unterschiedlichen KZs befand er sich knapp zwei Jahre. Dazu sei angemerkt, dass es bei den Nationalsozialisten üblich war, politisch Gefangene in Psychiatrien unterzubringen, auch wenn diese völlig geistig gesund waren. Zu der Zeit waren Menschen in Psychiatrien diversen brutalen Misshandlungen ausgesetzt, wie z. B. (chemische und physische) Fixierung, (chemische und physische) Schockbehandlung, Isolation, etc. „Therapien“ von damals könnte man zu Recht auch als Folter bezeichnen.
Nationalsozialismus war Sozialismus. Er war zwar nicht Marxismus, der sich international ausrichtete, sondern nationaler Sozialismus, der den Sozialismus auf die eigene Bevölkerung eingrenzen wollte. Der bekannte Historiker und Politikwissenschaftler Dr. Dr. Rainer Zitelmann sagt in einem englischsprachigem Interview, folgende (von mir aus dem Englischen übersetzte) Passagen:
[…] „Sie wollten keinen Kapitalismus. Sie wollen keine freie Marktwirtschaft.”
„Hitler sagte es in einer seiner Reden: 'Ich werde den Unternehmen sagen, was sie zu tun haben, und was sie produzieren sollen, und wenn sie sagen, ja wir werden es machen, dann ist es in Ordnung mit mir, dann muss ich es nicht machen, und wenn sie es nicht machen, mache ich es selbst.' So, das bedeutet der Staat. Und das ist exakt die Art, wie er es gemacht hat. Er hatte auch einen 4-Jahresplan. Die kommunistischen Länder hatten diese 5-Jahrespläne”
[…]
„… ja Adolf Hitler war ein Sozialist, aber ein moderner Sozialist. ” […] „Das ist, was ich die moderne Art des Sozialismus bezeichne, in Kontrast zur traditionellen Art des Sozialismus.” […] „Es ist nicht notwendig, dass der Staat alles besitzt. Man kann es mit Regulierungen, Steuern und und und tun. Und das ist die moderne Form des Sozialismus.”
[…]
In diesem Video gehe ich auf diese Aussagen, als Antagonist des Nationalsozialismus, geschichtswissenschaftlich ein und mache ergänzende Angaben, die auch einzelne Gegenargumente entkräften.
Das vollständige Interview mit Dr. Dr. Zittelmann kann man hier sehen:
https://youtu.be/yjkQZ3MmGgY?si=0Pvu3XCn2agRAaXt
Kleine Kurrektur bezüglich meines Videos:
In einer Sequenz sagte ich, dass Fritz Thyssen mehrere Jahre im KZ verbracht hat. Während der vier Jahre seiner Gefangenschaft wurde er aber auch zeitweise in einer geschlossenen Psychiatrie interniert. In den unterschiedlichen KZs befand er sich knapp zwei Jahre. Dazu sei angemerkt, dass es bei den Nationalsozialisten üblich war, politisch Gefangene in Psychiatrien unterzubringen, auch wenn diese völlig geistig gesund waren. Zu der Zeit waren Menschen in Psychiatrien diversen brutalen Misshandlungen ausgesetzt, wie z. B. (chemische und physische) Fixierung, (chemische und physische) Schockbehandlung, Isolation, etc. „Therapien“ von damals könnte man zu Recht auch als Folter bezeichnen.
Anton Drexler gilt als Gründervater der Naz*-Bewegung in Deutschland. In der Anfangsphase der NSDAP, als die Partei noch DAP (Deutsche Arbeiterpartei) hieß und nur eine Handvoll Mitglieder besaß, verteilte Drexler seine Schrift, um neue Leute für seine Partei zu begeistern. Auch Hitler bekam später ein Exemplar, der daraufhin der Partei beitrat. In diesem Büchlein werden Hintergründe und die Ideologie der NSDAP veranschaulicht.
Dieses Video zeigt Ausschnitte aus dem Büchlein, die dann von mir geschichtswissenschaftlich kommentiert werden, um darzulegen, dass es sich beim Nationalsozialismus um eine Linksideologie handelt.
Anton Drexler gilt als Gründervater der Naz*-Bewegung in Deutschland. In der Anfangsphase der NSDAP, als die Partei noch DAP (Deutsche Arbeiterpartei) hieß und nur eine Handvoll Mitglieder besaß, verteilte Drexler seine Schrift, um neue Leute für seine Partei zu begeistern. Auch Hitler bekam später ein Exemplar, der daraufhin der Partei beitrat. In diesem Büchlein werden Hintergründe und die Ideologie der NSDAP veranschaulicht.
Dieses Video zeigt Ausschnitte aus dem Büchlein, die dann von mir geschichtswissenschaftlich kommentiert werden, um darzulegen, dass es sich beim Nationalsozialismus um eine Linksideologie handelt.
Dies ist die zweite Folge in der geschichtswissenschaftlichen Beweisführung, dass der Nationalsozialismus eine Linksideologie war. Es geht in dem Video darum, warum sich die Nationalsozialisten "GENOSSEN" nannten.
Disclaimer: Ich distanziere mich ausdrücklich vom Nationalsozialismus und jeder anderen verbrecherischen Linksideologie. Ich stehe dem Nationalsozialismus antagonistisch gegenüber. Bei den im Video vorkommenden Zitaten handelt es sich um die Wiedergabe historischer Quellen. Ich als Teil der Wissenschafts-Community distanziere mich ausdrücklich von solchen Äußerungen.
Dies ist die zweite Folge in der geschichtswissenschaftlichen Beweisführung, dass der Nationalsozialismus eine Linksideologie war. Es geht in dem Video darum, warum sich die Nationalsozialisten "GENOSSEN" nannten.
Disclaimer: Ich distanziere mich ausdrücklich vom Nationalsozialismus und jeder anderen verbrecherischen Linksideologie. Ich stehe dem Nationalsozialismus antagonistisch gegenüber. Bei den im Video vorkommenden Zitaten handelt es sich um die Wiedergabe historischer Quellen. Ich als Teil der Wissenschafts-Community distanziere mich ausdrücklich von solchen Äußerungen.
Dies ist die erste Folge in der geschichtswissenschaftlichen Beweisführung, dass der Nationalsozialismus eine Linksideologie war. Es geht in dem Video darum, was Hitler unter seinem nationalen Sozialismus verstand.
Disclaimer: Ich distanziere mich ausdrücklich vom Nationalsozialismus und jeder anderen verbrecherischen Linksideologie. Ich stehe dem Nationalsozialismus antagonistisch gegenüber. Bei den im Video vorkommenden Zitaten handelt es sich um die Wiedergabe historischer Quellen. Ich als Teil der Wissenschafts-Community distanziere mich ausdrücklich von solchen Äußerungen.
Dies ist die erste Folge in der geschichtswissenschaftlichen Beweisführung, dass der Nationalsozialismus eine Linksideologie war. Es geht in dem Video darum, was Hitler unter seinem nationalen Sozialismus verstand.
Disclaimer: Ich distanziere mich ausdrücklich vom Nationalsozialismus und jeder anderen verbrecherischen Linksideologie. Ich stehe dem Nationalsozialismus antagonistisch gegenüber. Bei den im Video vorkommenden Zitaten handelt es sich um die Wiedergabe historischer Quellen. Ich als Teil der Wissenschafts-Community distanziere mich ausdrücklich von solchen Äußerungen.
Überraschende Erkenntnisse aus der Geschichtswissenschaft: Wem hat Allah (arabisch: الله) / Gott bzw. JHWH (hebräisch יהוה) das Land des heutigen Palästina, Israels und darüber hinaus zugesichert? Was steht im Koran und Tora?
Überraschende Erkenntnisse aus der Geschichtswissenschaft: Wem hat Allah (arabisch: الله) / Gott bzw. JHWH (hebräisch יהוה) das Land des heutigen Palästina, Israels und darüber hinaus zugesichert? Was steht im Koran und Tora?
Ich beschäftige mich seit Jahren mit Charlie Kirk. Nach über 300 Videoclips mit ihm ziehe ich mein Fazit: Wer war Charlie Kirk? Was wollte er wirklich? Was denke ich über das Attentat?
Ich beschäftige mich seit Jahren mit Charlie Kirk. Nach über 300 Videoclips mit ihm ziehe ich mein Fazit: Wer war Charlie Kirk? Was wollte er wirklich? Was denke ich über das Attentat?
Wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus, seiner politischen Ausrichtung und der Nähe zum Sozialismus und Kommunismus laut allgemeiner Definition.
Laien kennen die Nationalsozialisten vor allem aus der Perspektive des 2. Weltkrieges. Es gibt nur wenig wissenschaftliche Arbeiten, die sich mit der politischen Ausrichtung der NS-Zeit beschäftigen.
Stattdessen wird seit Jahrzehnt die Lüge verbreitet, dass Nationalsozialisten angeblich Rechte gewesen seien, ohne einen Beweis hierfür zu erbringen.
Wie bereits in anderen meiner Videos zu diesem Thema, möchte ich hier anknüpfen und belegen, dass die Nationalsozialisten keine Gegner des Sozialismus und Kommunismus waren, sondern eine weiter Ausprägung dieser Ideologien.
Wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus, seiner politischen Ausrichtung und der Nähe zum Sozialismus und Kommunismus laut allgemeiner Definition.
Laien kennen die Nationalsozialisten vor allem aus der Perspektive des 2. Weltkrieges. Es gibt nur wenig wissenschaftliche Arbeiten, die sich mit der politischen Ausrichtung der NS-Zeit beschäftigen.
Stattdessen wird seit Jahrzehnt die Lüge verbreitet, dass Nationalsozialisten angeblich Rechte gewesen seien, ohne einen Beweis hierfür zu erbringen.
Wie bereits in anderen meiner Videos zu diesem Thema, möchte ich hier anknüpfen und belegen, dass die Nationalsozialisten keine Gegner des Sozialismus und Kommunismus waren, sondern eine weiter Ausprägung dieser Ideologien.
Bei diesem Bericht geht es um historische Ereignisse, die die Antifaschistische Aktion am Ende der Weimarer Republik in die Nähe der Nationalsozialisten rückten. Weiterhin wird die Verfassungsfeindlichkeit politikwissenschaftlich betrachtet. Darüber hinaus geht es um ein mögliches Verbot des, meiner Meinung nach, parteipolitischen Arms der Antifaschistischen Aktion, namentlich der Partei "Die LINKE".
Bei diesem Bericht geht es um historische Ereignisse, die die Antifaschistische Aktion am Ende der Weimarer Republik in die Nähe der Nationalsozialisten rückten. Weiterhin wird die Verfassungsfeindlichkeit politikwissenschaftlich betrachtet. Darüber hinaus geht es um ein mögliches Verbot des, meiner Meinung nach, parteipolitischen Arms der Antifaschistischen Aktion, namentlich der Partei "Die LINKE".
Dies ist eine Wissenschaftsdoku, die sich dem Thema widmet, warum die Nationalsozialisten Kommunisten und Sozialdemokraten einsperren ließen, obwohl sie selbst Sozialisten / Linke waren.
Dies ist eine Wissenschaftsdoku, die sich dem Thema widmet, warum die Nationalsozialisten Kommunisten und Sozialdemokraten einsperren ließen, obwohl sie selbst Sozialisten / Linke waren.
Anmelden
