Anmelden
Original-Video
https://www.youtube.com/watch?v=sKEBSqoqJ9I
Politische Verfolgung liegt vor, wenn der Staat oder staatlich geduldete Gruppen jemanden bedrohen oder bestrafen wegen seiner Überzeugungen.
Haft wegen Kritik an der Regierung
Michael Ballweg, Brigardegeneral Maximilian Eder, Johanna Findeisen, Dr. Rainer Füllmich, Kriminalhauptkommisa Michael Fritsch, Heinrich XIII. Prinz Reuß, Rüdiger von Pescatore, Birgit Malsack-Winkemann, Dr. iur Tim Paul Gorgass, LL.M., Peter Wörner,
Berufsverbot aus politischen Gründen oder Strafen für Berufsausübung
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. med. Walter Weber, Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Dr. Bianca Witzschel, Dr.med. Heinrich Habig, Dr. Heinrich Fiechtner, Perin Dinekli, Rolf Kron,
Verfolgung als Journalist oder Aktivist
Hendrik Sodenkamp, Anselm Lenz, Jürgen Elsässer u.v.m.
we-for-humanity.org/de
Darf man die Corona-Spritzen mit dem Holocaust vergleichen?
Aus dem - rechtskräftigen - Urteil des Oberlandesgerichts Bremen vom 10.7.2025 (1 QRs 9/25):
"Vorliegend werden die Corona-Impfungen, die von den Verfassern als staatlich erzwungen empfunden werden, mit den Menschenversuchen während der NS-Zeit im Wesentlichen im Hinblick auf die medizinischen Bedenken verglichen. Es wird darauf abgestellt, dass der Staat außer Acht lasse, dass die Corona-Impfungen nicht hinreichend getestet/beobachtet worden seien: Diese trotzdem massenhaft zu verabreichen und die Bevölkerung (indirekt durch Ausgrenzung) zur Impfung zu zwingen, erinnere an die während der NS-Zeit staatlich vorgenommenen Menschenversuche. In der Gesamtschau handelt es sich in erster Linie um eine politische Meinungs-äußerung zu den Impfungen, wobei insbesondere die angeblich medizinische Gefährlichkeit des Impfstoffes sowie die Kritik an der Notzulassung in den Blick genommen wird. Zweifelhaft ist, ob aus der Überschrift „Stoppt den Corona-Holocaust“ etwas Anderes folgt, da es auf den gesamten Inhalt sowie den Kontext des Briefes ankommt. In diesem Zusammenhang ist ebenfalls zu berücksichtigen, dass es sich um einen offenen Brief handelt, der an die Arzneimittelbehörden verschiedener Länder – darunter auch die Europäische Arzneimittelagentur – gerichtet ist. In der Gesamtschau aller maßgeblichen Umstände könnte die vom Landgericht vorgenommene Auslegung des fraglichen Briefes somit auch dahin möglich sein, dass die weitreichenden staatlich angeordneten Impfverpflichtungen gegen das Corona-Virus lediglich im Sinne einer überzogenen Dramatisierung der davon angeblich ausgehenden Gefahren aufgewertet werden, ohne die systematische, millionenfache Vernichtung von Menschenleben durch das nationalsozialistische Regime zu verharmlosen. (...)
Stoßrichtung ist also nicht zu Selbstjustiz, Gewalt oder zum Hass aufzurufen oder aufzustacheln. Vielmehr beschreiten die Verfasser – wenn auch in sprachlich und inhaltlich anstößiger Form – noch einen dafür institutionalisierten Weg. Sie wenden sich mit einem als Unrecht empfundenen Sachverhalt – wie im Rahmen einer Petition – an öffentliche Stellen und verlangen, dass dieser Zustand von den Personen abgestellt wird. Damit beschreiten sie aber noch einen in Art. 17 GG verankerten und rechtsstaatlich vorgesehenen Weg und stellen diesen damit über einen Aufruf zur Selbstjustiz. Dem so gewählten – in rechtlich zulässigen Bahnen verlaufenden – Weg kann nach verständiger Würdigung damit in der Gesamtschau auch unter Berücksichtigung des grobfalschen Inhalts und der drastischen Formulierungen nicht die Eignung entnommen werden, dass hierdurch das Vertrauen in die Rechtssicherheit untergraben oder das psychische Klima aufgehetzt werde."
www.burhoff.de/asp_weitere_beschluesse/inhalte/9418.htm
über die Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen
de.wikipedia.org/wiki/Gisela_Friedrichsen
Zum Prinz-Reuss-Prozess
kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/politik-und-zeitgeschehen/kontrafunk-aktuell/kontrafunk-aktuell-vom-12-dezember-2025
Ostermarsch 2026 in Ulm
youtube.com/watch?v=z-aRxf89AfI
friedenskooperative.de/termine/ostermarsch-2026-in-ulm#block-nodeblock-16951
Stichwort PROPAGANDA
de.wikipedia.org/wiki/Psychologie_der_Massen
youtube.com/watch?v=ZZ-XemcAYes
Zertrümmerung des Rechtsstaates im Nationalsozialismus
www.justiz.bayern.de/media/images/weisse-rose-saal/wr_gedenkschrift_web.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=sKEBSqoqJ9I
Politische Verfolgung liegt vor, wenn der Staat oder staatlich geduldete Gruppen jemanden bedrohen oder bestrafen wegen seiner Überzeugungen.
Haft wegen Kritik an der Regierung
Michael Ballweg, Brigardegeneral Maximilian Eder, Johanna Findeisen, Dr. Rainer Füllmich, Kriminalhauptkommisa Michael Fritsch, Heinrich XIII. Prinz Reuß, Rüdiger von Pescatore, Birgit Malsack-Winkemann, Dr. iur Tim Paul Gorgass, LL.M., Peter Wörner,
Berufsverbot aus politischen Gründen oder Strafen für Berufsausübung
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. med. Walter Weber, Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Dr. Bianca Witzschel, Dr.med. Heinrich Habig, Dr. Heinrich Fiechtner, Perin Dinekli, Rolf Kron,
Verfolgung als Journalist oder Aktivist
Hendrik Sodenkamp, Anselm Lenz, Jürgen Elsässer u.v.m.
we-for-humanity.org/de
Darf man die Corona-Spritzen mit dem Holocaust vergleichen?
Aus dem - rechtskräftigen - Urteil des Oberlandesgerichts Bremen vom 10.7.2025 (1 QRs 9/25):
"Vorliegend werden die Corona-Impfungen, die von den Verfassern als staatlich erzwungen empfunden werden, mit den Menschenversuchen während der NS-Zeit im Wesentlichen im Hinblick auf die medizinischen Bedenken verglichen. Es wird darauf abgestellt, dass der Staat außer Acht lasse, dass die Corona-Impfungen nicht hinreichend getestet/beobachtet worden seien: Diese trotzdem massenhaft zu verabreichen und die Bevölkerung (indirekt durch Ausgrenzung) zur Impfung zu zwingen, erinnere an die während der NS-Zeit staatlich vorgenommenen Menschenversuche. In der Gesamtschau handelt es sich in erster Linie um eine politische Meinungs-äußerung zu den Impfungen, wobei insbesondere die angeblich medizinische Gefährlichkeit des Impfstoffes sowie die Kritik an der Notzulassung in den Blick genommen wird. Zweifelhaft ist, ob aus der Überschrift „Stoppt den Corona-Holocaust“ etwas Anderes folgt, da es auf den gesamten Inhalt sowie den Kontext des Briefes ankommt. In diesem Zusammenhang ist ebenfalls zu berücksichtigen, dass es sich um einen offenen Brief handelt, der an die Arzneimittelbehörden verschiedener Länder – darunter auch die Europäische Arzneimittelagentur – gerichtet ist. In der Gesamtschau aller maßgeblichen Umstände könnte die vom Landgericht vorgenommene Auslegung des fraglichen Briefes somit auch dahin möglich sein, dass die weitreichenden staatlich angeordneten Impfverpflichtungen gegen das Corona-Virus lediglich im Sinne einer überzogenen Dramatisierung der davon angeblich ausgehenden Gefahren aufgewertet werden, ohne die systematische, millionenfache Vernichtung von Menschenleben durch das nationalsozialistische Regime zu verharmlosen. (...)
Stoßrichtung ist also nicht zu Selbstjustiz, Gewalt oder zum Hass aufzurufen oder aufzustacheln. Vielmehr beschreiten die Verfasser – wenn auch in sprachlich und inhaltlich anstößiger Form – noch einen dafür institutionalisierten Weg. Sie wenden sich mit einem als Unrecht empfundenen Sachverhalt – wie im Rahmen einer Petition – an öffentliche Stellen und verlangen, dass dieser Zustand von den Personen abgestellt wird. Damit beschreiten sie aber noch einen in Art. 17 GG verankerten und rechtsstaatlich vorgesehenen Weg und stellen diesen damit über einen Aufruf zur Selbstjustiz. Dem so gewählten – in rechtlich zulässigen Bahnen verlaufenden – Weg kann nach verständiger Würdigung damit in der Gesamtschau auch unter Berücksichtigung des grobfalschen Inhalts und der drastischen Formulierungen nicht die Eignung entnommen werden, dass hierdurch das Vertrauen in die Rechtssicherheit untergraben oder das psychische Klima aufgehetzt werde."
www.burhoff.de/asp_weitere_beschluesse/inhalte/9418.htm
über die Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen
de.wikipedia.org/wiki/Gisela_Friedrichsen
Zum Prinz-Reuss-Prozess
kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/politik-und-zeitgeschehen/kontrafunk-aktuell/kontrafunk-aktuell-vom-12-dezember-2025
Ostermarsch 2026 in Ulm
youtube.com/watch?v=z-aRxf89AfI
friedenskooperative.de/termine/ostermarsch-2026-in-ulm#block-nodeblock-16951
Stichwort PROPAGANDA
de.wikipedia.org/wiki/Psychologie_der_Massen
youtube.com/watch?v=ZZ-XemcAYes
Zertrümmerung des Rechtsstaates im Nationalsozialismus
www.justiz.bayern.de/media/images/weisse-rose-saal/wr_gedenkschrift_web.pdf
