Wie China und andere Mächte die Klimabewegung gegen den Westen einspannen
Vielen Nichtregierungs-Organisationen (engl. NGOs) wird seit geraumer Zeit unterstellt, hinter den Kulissen für eigene Interessen einzutreten – oder für die Interessen ihrer Geldgeber.
So warf der NATO-Generalsekretär Rasmussen schon 2014 staatlichen russischen Diensten vor, westeuropäische Umweltschutzorganisationen zu finanzieren, um das jahrzehntelang unbeachtete Fracking von Erdgas in der Öffentlichkeit als gefährliche Technologie darzustellen – gefährlich für die Anwohner und die Natur. Politischer Hintergrund: Können westliche Staaten eigene Vorkommen wegen gesetzlicher Regelungen durch Fracking nicht mehr fördern, müssen sie das Erdgas im Ausland kaufen.

UND: China - ein Vorbild des Klimaschutzes?
Das Reich der Mitte ist der industrielle Motor der heutigen Weltwirtschaft und stellt mittlerweile einen Großteil der weltweit verkauften Kommunikations- und Energietechnik her. Trotz bekannter ökologischer Probleme bei der Gewinnung der Rohstoffe im Land stellen Klimaaktivisten und Massenmedien in den westlichen Ländern das Land als Vorreiter der grünen Transformation dar, weil China einen stärkeren Zuwachs an sogenannten Erneuerbaren Energien verzeichnet als andere Industrieländer. Der Klima-Podcast „Update Erde“ von Deutschlandfunk Nova beispielsweise lobt die Ankündigung Chinas, bis 2060 klimaneutral zu werden. Außerdem wird erwähnt, daß China im Jahr 2024 so viele Wind- und Solaranlagen errichtete, wie Deutschland im Jahr 2040 haben soll.

LINKS:
https://www.theguardian.com/environment/2014/jun/19/russia-secretly-working-with-environmentalists-to-oppose-fracking
https://www.welt.de/politik/ausland/plus68eddfe10a0257c8ba8966cf/hybride-methoden-wie-china-die-klimabewegung-gegen-den-westen-einspannt.html
https://podcasts.apple.com/de/podcast/china-klimas%C3%BCnder-oder-klimasch%C3%BCtzer/id1690121360?i=1000737724785
https://klimanachrichten.de/2025/11/22/update-erde/
https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity
https://ember-energy.org/latest-insights/global-electricity-review-2025/major-countries-and-regions/?utm_source=chatgpt.com
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt

Aus dem Teil 2: Henrik Svensmark: "Wie kosmische Strahlen das Klima beeinflussen".
ENGLISCH. Tipp: Stellen Sie mit dem Rädchen-Symbol unten rechts auf "Untertitel/übersetzen".

Am 23. Januar veranstalte die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ein Symposium zum Thema "Wahrheit zur Windkraft – Reale Schäden und Wege zur Vernunft!"
Geladen waren internationale und nationale Experten wie Henrik Svensmark, Judith Curry, "Mr Blackout" Stefan Spiegelsberger und EIKE-Vizepräsident Dipl.-Ing. Michael Limburg.
Komplettes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=gFIJeyU4dy0
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Aus dem Teil 1: Michael Limburg: "Freispruch für Kohlendioxid?"
Am 23. Januar veranstalte die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ein Symposium zum Thema "Wahrheit zur Windkraft – Reale Schäden und Wege zur Vernunft!"
Geladen waren internationale und nationale Experten wie Henrik Svensmark, Judith Curry, "Mr Blackout" Stefan Spiegelsberger und EIKE-Vizepräsident Dipl.-Ing. Michael Limburg.
Komplettes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=gFIJeyU4dy0

Ergänzung zum Vortragstext von Michael Limburg:
Und nun sind wieder die Klimaterroristen der Vulkangruppe bspw in Berlin dabei um CO2-Vermeidung, um jeden Preis durchzusetzen. Sie legen ein Gaskraftwerk im Südwesten Berlins lahm, in dem sie mehrere Hochspannungsleitungen kurzschlossen. Es war der längst Stromausfall ins Deutschland nach Ende des 2. Weltkrieges. Mitten im Winter in klirrender Kälte. 45.000 Hauhalte waren betroffen, ca. 120.000 bis 120.000 Menschen. Viele davon alt oder krank oder gebrechlich. Manchmal auch alles zusammen. Eine Frau erfror. Viele Heizungen gehen bis heute nicht.
Und daher ein Gedanke, der für manche unerhört erscheint...
Das ist doch nichts anderes, als der Green Deal der EU - auch dort ist CO2-Vermeidung um jeden Preis die gewünschte Lösung. Sie wird durchgesetzt mit Verbrennerverbot, und Deutschland mit Grundgesetzänderung, CO2-Abgabe, Heizungshammer, und, und und? Und dem rapiden Niedergang der Wirtschaft.
Das ist genau dasselbe, als was die Vulkangruppe vorhatte, nur langsamer, ....dafür aber schlimmer....... und - wie ich finde...tödlicher!
Trump sagte gerade in Davos (21.1.26), Windkraftanlagen seien 'Verlierer', sie seien hässlich. 'Dumme Menschen' würden sie kaufen. 'Je mehr Windmühlen ein Land hat, desto mehr Geld verliert es und desto schlechter geht es ihnen.' Er setze auf Ölvorkommen. Die USA machen sich ernsthafte Sorgen um die Zukunft Europas. 'Sie zerstören sich selbst in Europa!' "
Und er hat recht!
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

In den öffentlich-rechtlichen Medien werden häufig einseitig alarmistische Meldungen zum bevorstehenden Klimakollaps verbreitet. 2025 thematisierte ein Podcast von Deutschlandfunk Nova den wegen der steigenden Meeresspiegels versinkenden Inselstaates Kiribati, der zum pazifischen Polynesien und Mikronesien gehört. Aber geben die Meßdaten eine solch eindeutige Aussage her?

LINKS:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/china-klimas%C3%BCnder-oder-klimasch%C3%BCtzer/id1690121360?i=1000737724785
https://www.researchgate.net/publication/295245455_Analysis_of_the_sea_levels_in_Kiribati_A_Rising_Sea_of_Misrepresentation_Sinks_Kiribati
https://klimanachrichten.de/2025/11/22/update-erde/
https://klimanachrichten.de/2025/10/04/die-verschwindenen-inseln-die-nicht-verschwinden-wollen/
https://www.nature.com/articles/s41467-018-02954-1
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt

Unter der Ampel-Regierung waren die deutschen Gasspeicher im Winter noch gut gefüllt - unter dem Kabinett Merz hingegen sind sie herunter auf 53% (Stand. 5. Januar).
Wie konnte das passieren? Welche Folgen hat die geringe Reserve für die Bevölkerung und die Industrie? Experte Prof. Vahrenholt, einst Pionier der Erneuerbaren Energien in Deutschland, klärt auf.
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: eigenes Bild von Fritz Vahrenholt

Die Amundsen-Scott Südpol-Station meldete am 15. Oktober 2025 einen Minusrekord: -61,3 Grad Celsius. Eine derart tiefe Temperatur wurde auf der Oberfläche der Südhalbkugel im Oktober seit 1981 nicht mehr gemessen. Damals wurde ein Rekord von -72°C erreicht. Das Allzeittief der Station liegt bei - 82,8°C.
Die Station wurde auf dem antarktischen Hochplateau errichtet, 2.835 Meter über NN.
Da die Jahreszeiten auf der Südhalbkugel vertauscht sind, ist der antarktische Kontinent im Oktober bereits im Frühling und müßte ansteigende Temperaturen verzeichnen – zumindest keine geringeren als im tiefen Südwinter im August.
Der Minusrekord von 2025 setzt ähnliche Beobachtungen von 2023 fort, die in einer Studie von Anastasia Tomanek und Kollegen beschrieben werden:
„Die kalten Temperaturen wurden in einem weiten Gebiet der Antarktis gemessen, von der Ostantarktis bis zum Ross-Schelfeis und über die Westantarktis bis zur Antarktischen Halbinsel.“ Die Studie erschien 2024 im Fachblatt Advances in Atmospheric Sciences.

LINKS:
https://report24.news/mainstreampresse-ignoriert-antarktis-meldet-kaeltesten-oktober-seit-44-jahren/
https://weatheire.com/news/climate/2025/10/18/antarctic-cold-hits-44-year-low-for-october/
https://www.youtube.com/watch?v=Mo3-vy8hNQk&list=PLL4Ne3bkwWlptrIr_epNv-mekzcXhFYcI&index=12
https://link.springer.com/article/10.1007/s00376-024-4139-1
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2025-10/klimakrise-auswirkungen-antarktis-anstieg-meeresspiegel
https://www.nature.com/articles/s41561-025-01805-1
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt

Methan ist wie Kohlendioxid und das Schwefel-Hexafluorid aus den Windkraftanlagen ein Treibhausgas. Da Methan von Wiederkäuern wie Rindern produziert wird, wollen Klimapolitiker deren Ausstoß verringern. Ein Mittel dazu: Bovaer, chemisch 3-Nitrooxypropanol oder 3-NOP, bremst die biochemische Tätigkeit der symbiotischen Archaebakterien im Magen der Rinder. Also Chemiekeule gegen Klimakatastrophe?
LINKS:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002203022200710X
https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6905
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8603004/
https://www.globalmethanehub.org/wp-content/uploads/2024/09/State-of-Science-3NOP.pdf
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt

Eine Studie der Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts und der Universität von Hawaii um Hyodae Seo und Anthony Kirincich im Magazin Science Advances, die vom U.S. -Energieministerium gefördert wurde, untersuchte die Auswirkung von sogenannten Offshore-Windparks, also Windkraftanlagen im Meer vor der Küste.
Die Offshore-Anlagen stehen zwar im Ruf, weitaus mehr Windenergie zu sammeln als die Onshore-Windräder an Land, aber sie stehen auch in der Kritik, Meeressäugern und Jungfischen ihren Lebensraum zu nehmen.
Die Meereswindräder haben offenbar aber auch negative Auswirkungen auf das Klima, das sie ja durch CO2- und damit Erwärmungsvermeidung schützen sollen. Der Titel der Studie des Teams um Seo und Kirincich trägt den Titel „Erwärmung der Meeresoberfläche und Rückkopplung zwischen Ozean und Atmosphäre, verursacht durch großflächige Offshore-Windparks unter saisonal geschichteten Bedingungen“.
LINKS:
Seo, H. et al. (2024): „Sea surface warming and ocean-to-atmosphere feedback driven by large-scale offshore wind farms under seasonally stratified conditions“, Science Advances, URL: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adw7603
Cornell University Studie, URL: https://arxiv.org/abs/2311.18124
Chinesische Messungen, URL: https://www.mdpi.com/2072-4292/17/1/10
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt

Windkraftanlagen werden seit geraumer Zeit als gefährlich für Fluginsekten, Vögel und Fledermäuse, darunter zahlreiche gefährdete Arten, eingeschätzt. Verteidiger der Erneuerbaren Energien wenden in dem Zusammenhang ein, daß die Zahl durch Windrotoren getöteter Tiere weit geringer sei als durch Verkehr.
Nun zeigt aber eine Studie des Magazins „Nature reviews biodiversity“ mit dem Titel „Auswirkungen der Windenergieerzeugung an Land auf die Biodiversität“, daß zum Beispiel in den Ländern mit der höchsten Windraddichte jährlich eine Million Fledermäuse durch die Anlagen getötet werden. Die Autoren um Todd Katzner sind keine Klimakritiker oder Fossillobbyisten, sondern eine bunte Gruppe von Wissenschaftlern des US Geological Survey, von Universitäten und Naturschutzorganisationen.
Zum Vergleich: Als die Deepwater Horizon-Ölbohrinsel von British Petrol 2010 im Golf von Mexiko havarierte, starben geschätzte 600.000 Seevögel. Die Empörung der Umweltschützer grenzenlos – und das völlig zu Recht. Bei den Fledermäusen durch Windkraft? Betretenes Schweigen. Oder eben maue Verweise auf getötete Flugtiere durch Autoverkehr.

Aber die eine Million Fledermäuse sind nur die Spitze des Eisbergs. Die Studie beschreibt en détail, was an Windkraftanlagen geschieht: Direkte Tötung von Vögeln, Fledermäusen und Insekten. Veränderung des Verhaltens von Wildtieren. Verlust, Veränderung und Fragmentierung von Lebensräumen. Und das während des gesamten Lebenszyklus der Anlagen – vom Bau über den Betrieb bis zum Rückbau. Letzterer ist zumeist nicht vollständig, da die gewaltigen Stahlbetonfundamente größtenteils im Boden verbleiben – Pflanzenwuchs und Neuaufbau eines Ökosystems sind hier eingeschränkt.

LINKS:
https://klimanachrichten.de/2025/11/05/das-grosse-schweigen-nature-studie-entlarvt-windkraft-als-biodiversitaetskiller/#more-9779
https://www.nature.com/articles/s44358-025-00078-1

_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGTP erzeugt

No.67 - Der städtische Wärmeinselefefekt wurde bereits im letzten Video besprochen. Wir zeigten, daß Wasserleitungen, Fassaden , Kühlanlagen und Heizungen (uvm.) die weltweit wachsenden Siedlungen aufheizen. Ein Temperaturfühler in eiuner solchen Siedlung zeichnet daher immer höhere Temperaturen auf.
Die Wetterstationen auf dem Land hingegen haben den Ruf, "rein" zu sein und vom Menschen unverfälschte Daten zu liefern.
Aber stimmt das - vor allem in dicht besiedelten Ländern Mitteleuropas noch? Nein - zum Beispiel die Meliorationen in Brandenburg - Entwässerungen seit Friedrich dem Großen, sorgen für trockene Böden und damit für wärmere Luft darüber. Grund: Feuchte Oberflächen verlieren Verdunstungswärme und kühlen aus - trockene nicht.
Hinzu kommen moderne Monokulturen im Vergleich zu klassischen Welchsel-Landwirtschaft mit vielen Pflanzen und Früchten - und nicht zuletzt Fichtenwald-Monokulturen im Vergleich zu Eichen-Laubmischwald.

Studie "Retention forestry amplifies microclimate buffering in boreal forests", Shengmin Zhang, Jörgen Sjögren, Mari Jönsson, Agricultural and Forest Meteorology
Volume 350, 1 May 2024, 109973,  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168192324000881
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund:
Thumbbild 1: https://pixabay.com/photos/heatwave-storm-clouds-summer-7331577/
Thumbbild 2: https://pixabay.com/photos/trail-fall-trees-wald-mystical-7509193/

Die diesjährige Weltklimakonferenz im brasilianischen Belém ging vor kurzem zu Ende. Es war bereits die 30. Veranstaltung der Conference of the Parties, abgekürzt COP, wie das Treffen international genannt wird.
Wie bei den vorhergehenden Treffen in Baku und Dubai gab es erhebliche Kritik an den offenkundigen Widersprüchen.
Wie jedes Jahr reisten zum Beispiel Zehntausende Teilnehmer mit einer regelrechten Luftflotte zur Konferenz an – der weltweite CO2-Ausstoß dürfte daher zu Zeiten der COP ein Stück ansteigen. In Belém kam als weiterer Kritikpunkt hinzu, daß die brasilianische Regierung eigens für die Konferenz eine 13 km Autobahn durch den Regenwald baute, um einen schnellen und komfortablen Transfer der Teilnehmer vom Flughafen in die Stadt zu gewährleisten. Dafür wurden rund 100.000 Bäume gefällt, Bauern von ihrem Land vertrieben und Heilige Stätten indigener Tupinambá zerstört. Daher kam es während der Konferenz zu wütenden Protesten von Dutzenden Indiokriegern – sogar in der blauen, der inneren Zone der Veranstaltung.
LINKS:
https://eike-klima-energie.eu/2025/11/19/cop30-das-aufbegehren-der-ureinwohner/
https://eike-klima-energie.eu/2025/11/28/der-wahnsinn-der-cop30-vs-globale-entwicklung-bzgl-klima-und-energie-realitaeten/
https://eike-klima-energie.eu/2025/11/30/die-un-erklaert-die-welt-verliert-den-kampf-gegen-den-klimawandel-die-cop30-endete-damit-dass-die-meisten-laender-den-ausstieg-aus-fossilen-brennstoffen-nicht-befuerworten/
https://eike-klima-energie.eu/2025/12/01/falsche-hungersnot-aengste-bei-der-gescheiterten-cop30-befeuern-die-netto-null-phantasterei/
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT, ImageCreator und Artguru erstellt. Foto Indios COP30: CFACT https://www.cfact.org/2025/11/13/cop-30-the-natives-are-restless/

No. 66 - UHI, der "Urban Heat Island" Effect, heizt die weltweit wachsenden Siedlungen immer mehr auf. Ist er der wahre Grund für weltweit angeblich steigenden Temperaturen?
Moderne Siedlungen mit Industrietechnik besitzen Heizungen, Bodenleitungen, Klimaanlagen - und schlicht viele Steinfassaden, die sich in der Sonne ordentlich aufheizen und die Wärme nach und nach abgeben. Dieser "Wärmeinsel-Effekt" ist altbekannt, wird in der UN- oder EU-Klimapolitik und -Wissenschaft aber ungern erwähnt.

Quellen im Video: Städtischer Wärmeinseleffekt
https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/klimaforschung/klimawirk/stadtpl/projekt_waermeinseln/projekt_waermeinseln_node.html

Interaktive Karte UHI
https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/klimaforschung/klimawirk/stadtpl/projekt_waermeinseln/sksm/sksm_node.html
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund:
Quelle Thumbnail:
1. Saggittarius A CC BY SA 4.0 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Milan_skyscrapers_aerial_view.jpg
2. CC0 https://en.wikipedia.org/wiki/Urban_heat_island#/media/File:Atlanta_thermal.jpg

Auf einem Extremwetterkongreß der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft in Hamburg am 24. September wurde mitgeteilt, daß schon um 2050 die Erderwärmung um 3° über dem vorindustriellen Niveau erreicht werden könne.
Der bekannte amerikanische Klimaforscher und Weltklimarat-Autor Zeke Hausfather widersprach dem in einer Veröffentlichung auf Twitter/X:
„Obwohl dies nicht ausgeschlossen werden kann, halten die von uns im IPCC-Bericht AR6 veröffentlichten Bewertungsszenarien dies für äußerst unwahrscheinlich. Auch wenn sich der Klimawandel in den letzten Jahren beschleunigt hat, ist es daher weit hergeholt zu behaupten, dass wir bis 2050 eine globale Erwärmung von 3 °C gegenüber dem vorindustriellen Niveau erreichen könnten, auch wenn es durchaus möglich ist, dass wir bis 2100 bei 3 °C oder mehr landen, wenn wir die Emissionen nicht rasch reduzieren.“

LINKS:
https://klimanachrichten.de/2025/09/30/medien-und-der-deutsche-klimaexperte/
https://klimanachrichten.de/2025/09/28/dunja-hayali-und-stefan-rahmstorf-experten-unter-sich/
https://www.zdfheute.de/panorama/wetter-klimawandel-drei-grad-erwaermung-rahmstorf-vinke-100.html
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ImageCreator erstellt

Die Studie schlug im April 2024 ein wie eine Bombe: Das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, PIK, veranschlagte die weltweiten Kosten der Erderwärmung auf sage und schreibe 38 Billionen Dollar jährlich. Der Artikel mit dem Titel „The economic commitment of climate change“ von Maximilian Kotz, Anders Levermann und Leonie Wenz im Hauptmagazin von Nature wurde von den Massenmedien begeistert aufgenommen.

Rund ein Jahr später kam heraus, daß die Redaktion des altehrwürdigen und äußerst renommierten Wissenschaftsmagazins NATURE den Text aus der Feder der Potsdamer gegen den ausdrücklichen Rat ihrer Gutachter veröffentlicht hatten. Dabei wird auf Seiten der Klimaforscher und -Aktivisten sonst höchster Wert auf die Tatsache gelegt, daß die Studien zur Erderwärmung „peer-reviewt“ seien – also stets von Fachleuten und Lektoren auf Herz und Nieren geprüft. Der aktuelle Fall zeigt: In Zeiten des Klima-Alarmismus ist selbst dieser grundsätzliche Qualitäts-Sicherungsmechanismus nicht mehr vertrauenswürdig – Ideologie geht selbst in NATURE vor Fakten & Daten.

LINKS:
https://www.youtube.com/watch?v=gE9hhxNhUs8
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07219-0
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/klimafolgen-potsdam-institut-weltwirtschaft-schrumpft-drastisch-100.html
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimakrise-kostet-38-billionen-dollar-pro-jahr-a-4fcc0843-b9fc-4d31-bd76-54b650effe17
https://klimanachrichten.de/2025/09/28/dunja-hayali-und-stefan-rahmstorf-experten-unter-sich/
https://www.welt.de/videos/video68ac4fb38c33b226bcae7452/kritik-an-studie-zweifel-an-berechnungen-des-potsdam-instituts-fuer-klimaforschung.html
https://www.welt.de/wissenschaft/plus68abf4168c33b226bcae6cdd/Klimawandel-Der-Skandal-um-die-umstrittene-Klimastudie.html
https://www.youtube.com/watch?v=LuY9IuxOQHM
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ImageCreator erstellt

No. 65 - Seit Jahrzehnten wird in Europa "Klimaschutzpolitik" gemacht. Mittlerweile hat das drastische Auswirkungen auf die Bürger & Steuerzahler: Steigende Energiepreise durch künstliche Verknappung, Steuern & Abgaben auf CO2, Milliardenzahlungen an Klimaschutzprojekte im In- und Ausland, steigende Ausgaben für Klima-NGOs oder sich rasch vermehrende kommunale Posten wie "Klimafolgen-Anpassungsmanagerinnen".
Hinzu kommen die schnell wachsenden bürokratischen Hürden wie zum Beispiel durch das Gebäude-Energiegesetz. Kein Ende in Sicht? In Deutschland zumindest sorgt sich die Mehrheit der Bürger nun vor einem Weiterso.
Aber es gibt international Anzeichen für ein Ende der rigorosen Klimapolitik. Trump in den USA und Milei in Argentinien leiteten i. ihren Ländern ein Kehrtwende ein. Und in den Entwicklungs- oder Schwellenländern wie Indien oder China wird Klimapolitik sowieso fast nur gemacht, um westliche Steuersubventionen abgreifen zu können.
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: Pixabay, also CC 00

Die nordatlantische Umwälzströmung, englisch abgekürzt AMOC, sorgt vor allem mit dem ostwärts fließenden Strom aus dem Golf von Mexiko für eine natürliche dauerhafte Wärmung Nord- und Westeuropas – Länder wie Schottland oder Norwegen hätten ohne ihn sibirische Verhältnisse.
Bereits seit Jahrzehnten wird von Ozeanografen wie Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, PIK, darauf hingewiesen, daß der thermohyaline Antrieb der AMOC durch die Erwärmung der Arktis sich langsam abschwäche – und so Europa paradoxerweise immer kälter und trockener werden könnte!
Die Theorie wurde der breiten Öffentlichkeit 2004 durch den Hollywood-Film „The day after tomorrow“ (englisch für: „übermorgen)“ des deutschen Regisseurs Roland Emmerich bekannt gemacht. Aber ist die Theorie auch realistisch – oder wieder nur eines der alarmistischen Narrative wie „Waldsterben“ oder „Peak oil“?
In der Tat hatte sich das arktische Eis in den letzten 15 Jahren im Sommer häufig weit zurückgezogen. Im Sommer – aber im Winter kam es teils mit Rekordwerten wieder zurück. Gibt es dennoch Hinweise, oder gar BEweise für die jetzt schon auftretende Abschwächung des Golfstroms, die bald zu einer Abkühlung Europas führen wird – auch wenn es im Rest der Welt immer heißer wird?

_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit Grok erstellt

Klimaschutzfolgen­berei­nigungsgesetz - Rede von Lisa Badum im Bundestag

Lisa Badum von den Grünen kennt den Svensmark-Shaviv-Effekt nicht und glaubt nicht daran, daß Wolken durch Teilchen aus dem Weltall erzeugt oder gefördert werden können. Sie lügt auch, wenn sie coram Publikum verkündet, dass EIKE von Exxon finanziert wurde. Da besteht überaus dringend Nachhilfebedarf bei der Grünen Bundestags-Fraktion und Frau Badum im Besonderen...

Sie sagt dann auch (Min 2:40): "Exxon finanzierte übrigens jahrelang das Mutterinstitutes ihres klimapolitischen Ideengebers, das Klimaleugnerinstitutes EIKE. Diese Institute verblöden die Gesellschaft, damit weiterhin Milliarden verdient werden können, und Sie machen damit."
Falls sie mit dem „Mutterinstitut“ das US Heartland Institute meinen sollte. so hat EIKE mit diesen Leuten nach wie vor gute Beziehungen, aber ein Mutterinstitut ist es keineswegs. Und dort – irgendwann in grauer Vorzeit- genau genommen vor 2006, hat Exxon damals, neben diversen Umweltorganisationen auch Heartland einen geringen Betrag bezahlt. Da kannte EIKE Heartland nicht mal. Denn EIKE wurde erst 2007 gegründet. Heartland hat dann darauf gedrängt, dass das nicht wieder geschieht, sodass Exxon nun nur noch Umwelt-NGO´s finanziert haben dürfte,
Nun, damit lügt Frau Badum, offen und öffentlich. EIKE hat noch nie Gelder von EIKE oder anderen Mineralölfirmen erhalten.

"Der Bundestag hat am Donnerstag, 13. November 2025, zwei Gesetzentwürfe der AfD-Fraktion über die „Beseitigung der Klimaschutzfolgen und Wiederherstellung der Energieinfrastruktur in Deutschland“ (21/575) abgelehnt. In namentlicher Abstimmung stimmten 131 Abgeordnete für den Entwurf eines Klimaschutzfolgenbereinigungsgesetzes (21/576) und 443 dagegen. In einer zweiten namentlichen Abstimmung fand eine angestrebte Änderung des Grundgesetzes mit 128 Stimmen gegen 432 Stimmen keine Mehrheit.
Beiden Abstimmungen lag eine Beschlussempfehlung des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (21/1725) zugrunde, in der die Ablehnung der Gesetzentwürfe empfohlen wurde. Weil beide Gesetzentwürfe bereits in zweiter Beratung entschieden wurden, entfiel die dritte Lesung."

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw46-de-klimaschutzfolgen-1123122
Originalvideo hier: https://www.bundestag.de/mediathek/video?videoid=7644316
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Der Deutschlandkurier interviewte EIKE-Präsident Dr. Thuß zur aktuellenn Klimsapolitik auf der Buchmesse SeitenWechsel in Halle/Saale am 8. November 2025.
Original: https://www.youtube.com/watch?v=G-G4X2GraaA
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Die Reporter von Nuoviso schauten sich auf der Buchmesse in Halle/Saale am 8. und 9. November um und sprachen mit allen Ausstellern. Ab Minute 1:35 O-Ton von Holger Thuß am Stand von EIKE.
Originalvideo unter: https://nuoflix.de/seitenwechsel--alles-nazis-oder-was
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Eine aktuelle Studie der Rutgers-Universität in New Jersey mit dem Titel (übersetzt) „Der moderne Anstieg des Meeresspiegels beendet die 4.000-jährige Stabilität im Südosten Chinas“ von Yucheng Lin und seinem Team rekonstruiert die Höhe des Meeresspiegels an der Küste Chinas und kommt zu dem Schluß, daß er bis Mitte des 19. Jahrhunderts weitgehend stabil gewesen sei. Erst um 1850, mit dem Ende der 400jährigen Kleinen Eiszeit, steige er wieder an. Der Artikel von Lin erschien im Oktober 2025 im Fachblatt Nature.

In den Massenmedien wurde die Nature-Studie sofort begierig aufgegriffen und erstaunlich einseitig zitiert. So titelte der MDR „1,51 Millimeter pro Jahr. Stärkster Meeresspiegel-Anstieg seit 4.000 Jahren“. Die ZEIT schreibt: „Der Meeresspiegel vor China ist in 120 Jahren so schnell gestiegen wie seit Tausenden Jahren nicht. Grund sind die Ausdehnung wärmerer Meere und schmelzende Gletscher.“

Aber stimmen diese Behauptungen? Wenn man nur die Zusammenfassung des Artikels durchliest, erhält man die gegenteilige Aussage, worauf der Wissenschaftsblog „Sciencefiles“ aufmerksam machte.

Als Hauptgrund benennen die Autoren um eindeutig die Absenkung des Landes statt der so häufig genannten vergrößerten ozeanischen Wassermenge als Folge des CO2-getriebenen menschgemachten Klimawandels.
In der Zusammenfassung des Artikels heißt es klar: „Darüber hinaus zeigt unsere Analyse, daß mindestens 94 % der raschen modernen städtischen Bodensenkungen auf anthropogene Aktivitäten zurückzuführen sind, wobei die lokalen Bodensenkungsraten häufig den Anstieg des globalen Meeresspiegels übersteigen.“

LINKS:
https://sciencefiles.org/2025/10/20/nicht-der-meeresspiegel-steigt-das-kuestenland-sinkt-neue-studie/
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09600-z
https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/meeresspiegel-anstieg-ozeane-erwaermung-gletscher-klimawandel-100.html
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2025-10/erderwaermung-meeresspiegel-anstieg-vergangene-120-jahre
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ImageCreator erstellt

Pünktlich zur 30. UN-Weltklimakonferenz in Belém, Brasilien, haben rund 100 Wissenschaftler, unter anderem von der Universität Exeter und dem Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung, den zweiten Report zu globalen Kippunkten („Global Tipping Points Report 2025“) vorgelegt. Unter Kippunkten verstehen Klimaforscher Stadien einer negativen Entwicklung, ab der die Entwicklung nicht mehr aufzuhalten ist, weil der Prozeß sich im Sinne eines Selbstläufers laufend verstärkt.

Die Forscher gehen davon aus, daß im nächsten Jahrzehnt die 1,5°- Erwärmungsgrenze überschritten werde. Sprecher Nico Wunderling sagte (Zitat): "Damit tritt die Welt in eine Hoch-Risiko-Phase ein." (Z Ende)
Also wie üblich. Ein Lieblings-Untergangsobjekt der Klimaforscher sind die tropischen Korallen, vor allem das riesige Great Barrier Reef vor Nordostaustralien, das seit den 1980ern laufend wegen CO2, Wärme, Medikamentenrückständen, Kohlestaub, Landwirtschafts-Sedimenten und vielem anderen stirbt. Tatsächlich gefährlich für die gar nicht so zarten Nesseltiere sind aber nur tropische Zyklone, die ab und zu Teile des Great Barrier Reefs verwüsten – wir berichteten bereits im Dezember 2024, Klimaschau 206.

LINKS:
https://global-tipping-points.org/
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/kipppunkte-risikozone-100.html
https://klimanachrichten.de/2025/10/25/korallen-und-tipping-points/#more-9682
https://www.academia.edu/12367978/Climate_Change_Tipping_Points_Origins_Precursors_and_Debates
https://www.aims.gov.au/monitoring-great-barrier-reef/gbr-condition-summary-2024-25
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt