Seit fast zwei Jahren bin ich in der Corona-Krise mit meinen wöchentlichen Videos aktiv. Nach 73 Videos mit ca. 6 Stunden politischer Satire und über hunderttausend Clicks komme ich langsam zu Ende. Ich beende die Kabarett-Reihe "Der Integrator vs Corona-Hysterie" mit diesem Video aber ich werde weiterhin kritisch bleiben und mich von mal zu mal mit einem neuen Video hier in meinem Kanal melden. Natürlich solange der Kanal nicht gelöscht wird ;-)

Alternativ sind alle meine Videos auch in Telegram und Odysee zu finden:
odysee.com/@derIntegrator
t.me/derintegrator

Vielen Dank an alle Abonnenten und meinen Fans für die unterstützende Kommentare und Likes.

Guten Tag ich bin Sonderermittler und soll die bisherigen Vorgänge in der Coronakrise überprüfen.
Ich habe mir den Bericht angeschaut. Da steht: Es gibt ein gefährliches Virus. Die Regierung hat genau richtig gehandelt. Der einzige Ausweg ist die Impfung.
Ja das hört sich alles sehr glaubwürdig an. DA gibt es nichts auszusetzen. Ich hätte nur noch eine kurze Frage:

In dem Bericht steht, Corona ist viel tödlicher als Grippe. Mich beschäftigt die Frage: Woher wussten Sie das, obwohl es immer noch nicht klar ist, wer wirklich wegen des Virus gestorben ist? Sie haben doch bewusst auf die Autopsien verzichtet oder?
Ah Es fällt mir noch eine Kleinigkeit ein: Die Experten sagten, die Masken würden gegen die Viren nicht schützen. Es wäre eine gefährliche Scheinsicherheit. Nach ein paar Wochen wurde aber die Maskenpflicht eingeführt. Es geht mir irgendwie nicht in den Kopf, wie konnten sie so schnell neue Studien machen und genau das Gegenteil feststellen. Welche Erkenntnisse haben sie rausbekommen, was seit Jahrzehnten unentdeckt war? Meine Hochachtung.
Ach nur noch eins: Als verantwortungsbewusste Politiker haben Sie bestimmt laufend Studien gemacht, um zu schauen, welche Maßnahmen wie das Infektionsgeschehen beeinflussen. Die würde ich mir gerne anschauen, genauso wie die Statistiken über die Kollateralschäden der Maßnahmen. Wie soll ich sonst beurteilen, ob sie verhältnismäßig waren.
Ah ja. „Wie und wo steckt man sich eigentlich genau an?“ Gibt es Studien darüber. Ich meine damit man die Menschen nicht mehr einschränkt, als es notwendig wäre.
Ah. Es gibt nur noch eine einzige Ungereimtheit, die mich wurmt: warum hat man nicht von Anfang an eine sog. Kohortengruppe gebildet, wodurch man repräsentative Fakten über die gesamten Geschehnisse hätte bekommen können. Komisch

Aber sonst gibt es bei den Vorgängen nichts auszusetzen. Außer vielleicht
Warum wurden die Demonstrationen verboten, obwohl es im freien kaum Infektionsgefahr gibt.
Warum mussten die Kinder in der Schule Masken tragen, obwohl sie getestet waren?
Warum gibt es immer noch nicht in allen Schulen Luftreiniger
Wenn die Masken schützen, warum müssen die Menschen in Quarantäne?
Wo ist der Nachweis, dass es asymptomatische Ansteckung gibt?
Wo ist der Beweis, dass Aerosole Infektiös sind?
Kann der PCR Test Corona vom Grippenvirus überhaupt unterscheiden.
Kann der PCR Test alleine überhaupt eine Infektion feststellen?
Wie viele Patienten sind wegen Behandlungsfehlern gestorben?
Wie konnte Schweden ohne Lockdowns und Maskenpflicht die Pandemie beenden
Warum wurden die kritischen Wissenschaftler ausgegrenzt?
Wenn das Virus so neu ist und die Menschen keine natürliche Immunität dagegen haben, warum sterben nicht alle Menschen, die nicht geimpft sind?
Warum entwickelt man nicht ein Medikament für die Schwerkrankten, statt Dauerimfpung aller Menschen?
Apropos Impfung. Da würde mich nur interessieren: Sie wurde so schnell entwickelt. Sind denn alle Studien abgeschlossen? Ist sie denn inzwischen ordentlich zugelassen, so dass man sie mit gutem Gewissen empfehlen kann? Ehmmm
Woher weiß man eigentlich, dass sie keine Langzeitfolgen hat, wenn man es nicht lange ausprobiert hat?
- Warum haftet der Hersteller nicht für diesen Wirkstoff.
Warum sind die Verträge mit den Pharmaunternehmen überhaupt geheim?
Gab es Korruption bei der Impfstoffbeschaffung, wie bei den Masken?
Warum sind andere Impfungen wie Sinovac oder Sputnik V immer noch nicht zugelassen?
Wenn die Geimpften immer noch andere Menschen anstecken können, warum werden nur ungeimpfte als Gefahr gesehen?
Woher kennt man die Nebenwirkungen, wenn die Geimpften danach nicht, in regelmäßigen Abständen beobachtet werden?
Warum werden die Verdachtsfälle der Impfschäden und Toten nicht geklärt und die Öffentlichkeit informiert?
Ist eine Impfung nicht eine Körperverletzung?
Es gibt inzwischen zugelassene Medikamente gegen Corona. Ist das Impfen dann nicht überflüssig?
Warum gibt es keinen Ausschuss, der all diese Vorgänge überprüft?
Wenn wir schon mal dabei sind. So nur nebenbei: Stammt dieses Virus wirklich von der Fledermaus oder war es ein Laborunfall? Interessiert sich überhaupt irgendjemand dafür?
Aber wirklich die letzte Frage ist: Kann jemand mir erklären, warum jemand der diese Fragen stellt ein Nazi ist?
Ich gebe euch eine Woche zeit, dann liegen entweder Antworten auf meinem Tisch oder euer Rücktrittsgesuch. Bis nächste Woche..

Sonderermittler ermittelt in Sachen Corona Maßnahmen. Er hat nur eine winzige Frage.

Guten Tag ich bin Sonderermittler und soll die bisherigen Vorgänge in der Coronakrise überprüfen.
Ich habe mir den Bericht angeschaut. Da steht: Es gibt ein gefährliches Virus. Die Regierung hat genau richtig gehandelt. Der einzige Ausweg ist die Impfung.
Ja das hört sich alles sehr glaubwürdig an. DA gibt es nichts auszusetzen. Ich hätte nur noch eine kurze Frage:

In dem Bericht steht, Corona ist viel tödlicher als Grippe. Mich beschäftigt die Frage: Woher wussten Sie das, obwohl es immer noch nicht klar ist, wer wirklich wegen des Virus gestorben ist? Sie haben doch bewusst auf die Autopsien verzichtet oder?
Ah Es fällt mir noch eine Kleinigkeit ein: Die Experten sagten, die Masken würden gegen die Viren nicht schützen. Es wäre eine gefährliche Scheinsicherheit. Nach ein paar Wochen wurde aber die Maskenpflicht eingeführt. Es geht mir irgendwie nicht in den Kopf, wie konnten sie so schnell neue Studien machen und genau das Gegenteil feststellen. Welche Erkenntnisse haben sie rausbekommen, was seit Jahrzehnten unentdeckt war? Meine Hochachtung.
Ach nur noch eins: Als verantwortungsbewusste Politiker haben Sie bestimmt laufend Studien gemacht, um zu schauen, welche Maßnahmen wie das Infektionsgeschehen beeinflussen. Die würde ich mir gerne anschauen, genauso wie die Statistiken über die Kollateralschäden der Maßnahmen. Wie soll ich sonst beurteilen, ob sie verhältnismäßig waren.
Ah ja. „Wie und wo steckt man sich eigentlich genau an?“ Gibt es Studien darüber. Ich meine damit man die Menschen nicht mehr einschränkt, als es notwendig wäre.
Ah. Es gibt nur noch eine einzige Ungereimtheit, die mich wurmt: warum hat man nicht von Anfang an eine sog. Kohortengruppe gebildet, wodurch man repräsentative Fakten über die gesamten Geschehnisse hätte bekommen können. Komisch

Aber sonst gibt es bei den Vorgängen nichts auszusetzen. Außer vielleicht
Warum wurden die Demonstrationen verboten, obwohl es im freien kaum Infektionsgefahr gibt.
Warum mussten die Kinder in der Schule Masken tragen, obwohl sie getestet waren?
Warum gibt es immer noch nicht in allen Schulen Luftreiniger
Wenn die Masken schützen, warum müssen die Menschen in Quarantäne?
Wo ist der Nachweis, dass es asymptomatische Ansteckung gibt?
Wo ist der Beweis, dass Aerosole Infektiös sind?
Kann der PCR Test Corona vom Grippenvirus überhaupt unterscheiden.
Kann der PCR Test alleine überhaupt eine Infektion feststellen?
Wie viele Patienten sind wegen Behandlungsfehlern gestorben?
Wie konnte Schweden ohne Lockdowns und Maskenpflicht die Pandemie beenden
Warum wurden die kritischen Wissenschaftler ausgegrenzt?
Wenn das Virus so neu ist und die Menschen keine natürliche Immunität dagegen haben, warum sterben nicht alle Menschen, die nicht geimpft sind?
Warum entwickelt man nicht ein Medikament für die Schwerkrankten, statt Dauerimfpung aller Menschen?
Apropos Impfung. Da würde mich nur interessieren: Sie wurde so schnell entwickelt. Sind denn alle Studien abgeschlossen? Ist sie denn inzwischen ordentlich zugelassen, so dass man sie mit gutem Gewissen empfehlen kann? Ehmmm
Woher weiß man eigentlich, dass sie keine Langzeitfolgen hat, wenn man es nicht lange ausprobiert hat?
Warum haftet der Hersteller nicht für diesen Wirkstoff.
Warum sind die Verträge mit den Pharmaunternehmen überhaupt geheim?
Gab es Korruption bei der Impfstoffbeschaffung, wie bei den Masken?
Warum sind andere Impfungen wie Sinovac oder Sputnik V immer noch nicht zugelassen?
Wenn die Geimpften immer noch andere Menschen anstecken können, warum werden nur ungeimpfte als Gefahr gesehen?
Woher kennt man die Nebenwirkungen, wenn die Geimpften danach nicht, in regelmäßigen Abständen beobachtet werden?
Warum werden die Verdachtsfälle der Impfschäden und Toten nicht geklärt und die Öffentlichkeit informiert?
Ist eine Impfung nicht eine Körperverletzung?
Es gibt inzwischen zugelassene Medikamente gegen Corona. Ist das Impfen dann nicht überflüssig?
Warum gibt es keinen Ausschuss, der all diese Vorgänge überprüft?
Wenn wir schon mal dabei sind. So nur nebenbei: Stammt dieses Virus wirklich von der Fledermaus oder war es ein Laborunfall? Interessiert sich überhaupt irgendjemand dafür?
Aber wirklich die letzte Frage ist: Kann jemand mir erklären, warum jemand der diese Fragen stellt ein Nazi ist?
Ich gebe euch eine Woche zeit, dann liegen entweder Antworten auf meinem Tisch oder euer Rücktrittsgesuch. Bis nächste Woche..

Nach zwei Jahren Beobachtung sind die Zeugnisse für die deutsche Gesellschaft endlich fertig.
Ich hab festgestellt, dass die meisten von euch die traditionellen Fähigkeiten dieses Landes immer noch sehr gut beherrschen.
Blinder Gehorsam: Ausnahmslos umgesetzt.
Unterdrücken des eigenen Denkens: sehr gut
Denunziation: ausbaufähiges Potenzial
Feindseligkeit gegen Andersdenkende: Vorbildlich
Spaltung: Perfekt
Freiwillige Unterstützung des Regimes: hervorragend
Diskreditierung der Kritiker und Zensur abweichender Informationen: Meisterhaft
Ausblendung der Rechtsstaatlichkeitsprinzipien: Tadellos
Einfache aber falsche Lösungen: Immer willkommen.
Weitere Propaganda: Stets empfangsbereit.

Ihr seid die Vernünftigen und Ihr macht alles brav mit. Die Regierung ist sicherlich sehr stolz auf euch.
Ich aber nicht. Was habt Ihr aus unserer Geschichte gelernt?
Unkritisch zu sein? Den Regeln blind zu folgen, nur weil sie nun mal beschlossen sind?
Die Lehren aus der Geschichte bestehen nicht nur aus: nie wieder Holocaust und nie wieder Antisemitismus. Sondern auch nie wieder Diskriminierung, nie wieder Spaltung in gut und böse, nie wieder Hass, nie wieder Totalitarismus, nie wieder Feindseligkeit, nie wieder Zentralismus, nie wieder blinder Gehorsam, nie wieder Zensur, nie wieder Ausgrenzung, nie wieder willkürliche Regeln, nie wieder Abschaffung der Grundrechte, nie wieder Beschuldigung einer Personen Gruppe für das politische Versagen usw, usw....

Es ist sehr schmerzhaft zu sehen, dass die Gesellschaft ihre Werte verraten hat. Sie hat zugelassen, dass die Grundrechte mit obskuren Begründungen abgeschafft wurden, die kritischen Stimmen unterdrückt wurden, ungehorsame Menschen diskriminiert und ausgegrenzt wurden, einzelne Minister über das Schicksal der Bevölkerung entscheiden durften, rechtswidrige Regeln eingeführt wurden und alte Menschen gegen Ihren Willen isoliert wurden. Und für mich persönlich das allerschlimmste, dass man den Kindern und jugendlichen großen Schaden zugefügt hat. Die wir eigentlich schützen müssten.
Ich kann mich gut dran erinnern; Ihr wart in der Theorie immer sehr gute Schüler, aber alle die heute diese Vorgänge mitgetragen haben oder sie stillschweigend hingenommen haben, sind bei der Praxis durchgefallen. Es gibt aber immer noch eine Möglichkeit den Praxistest doch noch zu bestehen: Bei der Aufklärung mithelfen, damit es nicht so weiter geht und damit es nicht noch mal passiert. Du hast bestimmt auch schon mal gedacht, dass das Vorgehen nicht so ganz richtig war.

Ich weiß es ist sehr schwer eigene Fehler einzugestehen. Aber es ist besser als bewusst auf dem falschen Weg zu sein. Keine Angst, wir, die Kritiker sind nicht nachtragend. Wir haben euch nie gehasst und werden es auch nie tun. Nein. nicht weil wir bessere Menschen sind, sondern weil wir uns als eine Menschheitsfamilie verstehen. Deswegen warten wir auf euch mit offenen Armen, um mit euch zusammen eine bessere Welt zu gestalten.

Nach dem gerade mal erst 120 Millionen Dosen Impfung verabreicht sind, hat die Stiko also die Impfkommission sofort reagiert und gesagt, dass man beim impfen aspirieren soll. Nein kein Aspirin geben, sondern es geht darum, dass man beim impfen darauf achtet kein Blutgefäß zu treffen. Denn es ist so: Wenn man nicht drauf achtet, könnte man durchaus das Leben vorzeitig beenden. Das ist vergleichbar damit, dass man beim Steckdosen wechseln die Sicherung abschaltet, oder bei der Bombenentschärfung erst ein Mal den Zünder rausnimmt, bevor man die Bombe transportiert. Es ist zumindest ratsam, so vorzugehen.
Deshalb sind die Behörden bei so etwas total wachsam, denn es geht um die Gesundheit der Bevölkerung. Ab jetzt soll niemand mehr gefährdet werden. Bei den ein paar 100 Millionen Impfungen, die schon gelaufen sind, ist bestimmt alles gut gegangen. Vorsichtshalber schauen wir uns aber den Sicherheitsbericht des Paul Ehrlich Institut an, oder lieber NICHT. Denn, wenn darin von tausenden tödlichen Verdachtsfällen die Rede wäre, könnten wir verunsichert werden. Deshalb nach dem Motto „Was ich nicht Weiß, macht mich nicht heiß“ beobachte ich eher wie der Hammel läuft. Ähh, wie heißt das in Deutschland nochmal, Achso, wie der Hase läuft. Also in der Geschäftswelt.

Nachdem ich gesehen habe wie man ineffektive Produkte erfolgreich vermarkten kann, wage ich mich auch mit meinem seit zwei Jahren entwickelten Produkt auf den Markt.
Ich habe ein Mittel gegen Haarausfall entwickelt. Ein Gemisch aus Quark, Frischem bärlauch, Zitronenschalen und ansonsten kommt nur Terpentin, schwarzschimmel, Salzsäure und ein paar andere unbedenkliche Chemikalien rein. Dann Fertig ist das Wunderprodukt Alpasan. Ich meine, der frische Bärlauch ist doch völlig harmlos oder? Für eine bedingte Zulassung wurden trotzdem völlig unabhängige Studien durchgeführt, bei der ich und zwei Katzen teilgenommen haben. Man konnte eindeutig beweisen, dass das Mittel „Wirksam“ und „sicher“ ist. Die Katzen hatten keine Anzeichen von Haarausfall und 10 Minuten nach dem ich sie mit dem Produkt zugekleistert hatte, atmeten sie immer noch. Ich habe daraufhin die Studie sofort beendet und die Katzen im Gelbensack entsorgt. Ich weiß es war falsch. Eigentlich gehören sie in den Biomüll. Es tut mir leid. Aber es war für mich sehr wichtig nachzuweisen, dass das Mittel unbedenklich ist. Denn man weiß nicht, wann so eine Katze durch natürliche Alterung plötzlich den Löffel abgibt. Ich wollte eben keine Risiko eingehen.
Dieses Wundermittel kann den Haarausfall natürlich nicht in allen Fällen verhindern. Aber wenn die Haare ausfallen ist es wesentlich weniger als ohne dieses Mittel. Wie man bei mir auch sehr gut sehen kann. Ich massiere mein Kopf jede Woche ein Mal mit Alpasan. Meine Kopfhaut brennt wie die Hölle. Teilweise spüre ich meine Fingerkuppen nicht mehr, aber es wirkt. Okay ich habe vielleicht im Moment weniger Haare. Aber Gott sei Dank hatte ich diese Tinktur gewissenhaft angewendet. Sonst wäre es viel schlimmer gewesen. Außerdem, „ oh wunder, wunder“ heute habe ich keinen Haarausfall mehr. Ihr wisst schon : Wer schon Tod ist kann ja schlecht ermordet werden.
Nach meinen aktuellen Erkenntnissen ist die Anwendung ein mal pro Woche leider nicht ausreichend. Sondern Ich empfehle euch täglich euren Kopf mit alpasan zu massieren. Ihr schützt euch damit nicht nur vor einem schweren Haarausfall, sondern sorgt dafür, dass eure Mitmenschen auch weniger Haare verlieren. Du sagst vielleicht: was hat mein Kopf mit anderen Köpfen zu tun. Stimmt du hast Recht. Dieses Produkt verhindert eigentlich nur einen schweren Haarausfall bei dir. Aber aus Solidarität empfehle ich auch den Menschen mit einer tollen Haarpracht dieses völlig unbedenkliche Produkt freiwillig zu nehmen. Ich hoffe, dass alle Menschen vernünftig genug sind die Vorteile des sicheren und wirksamen Produkt alpasan zu erkennen. Denn ich will genauso wenig euch zuhause besuchen und mit einem Baseballschläger Überzeugungsarbeit leisten.
Ab jetzt ist unsere Bestellhotline freigeschaltet. Und ich sehe schon, dass viele Menschen in der Leitung ................fehlen.

Ich verstehe nicht warum keiner anruft. Sonst seid ihr doch so gutgläubig. Was ist denn passiert.
Seid Ihr plötzlich bedenkenträger geworden oder was?
Wie oft soll ich es wiederholen. Das Produkt schützt vor schwerem Haarausfall. Für euch, für euren Liebsten, für Solidarität mit Friseuren. Toupet Hersteller, bei denen ich schon vorsichtshalber ein paar Beteiligungen gekauft habe. Okay, anscheinend lasst ihr euch von Fakten nicht überzeugen. Gleich werdet ihr die Fakten fühlen. Wartet mal ab. Ich komme........

Willkommen zu meinem heutigen Seminar zu dem Thema „wie kann ich die lästigen Menschen los werden, die meine kriminellen Handlungen stören“

Wir fangen mit einem Beispiel an. Sagen wir mal, Du hast das Portmonee eines Kollegen geklaut. Der betroffene Kollege hat es aber später bei dir entdeckt und jetzt beschuldigt er dich des Diebstahls.
Du denkst du bist erwischt? Du hast keinen Ausweg? Keines Wegs! Ich werde dir die Cordoba Abwehrtechniken beibringen, mit denen du aus jeder misslichen Lage wie ein nasser Aal raus flutschen kannst. Alle Studien über die Methoden wurden in den letzten zwei Jahren abgeschlossen und haben eine ordentliche Zulassung.

Als erste stellen wir die Übertreibungsmethode vor: Nach dem Prinzip, Wenn einer sagt, die Grippe ist für die meisten Menschen nicht gefährlich, so tun als hätte er gesagt: „die Grippe existiert gar nicht“. Du nimmst also seine Aussagen und machst deine eigene Version daraus. Der Kollege sagte ja , du hast mein Geld geklaut, und du gibst es leicht verändert wieder „ Er sagt, ich hätte ihn ruiniert, angeblich hätte ich ihm alles weggenommen. Was für eine Lüge. Schau mal an, er hat doch, immer noch seine Hose an.“ Diese Methode wird perfekt abgerundet, wenn du Ihn mit einer selbst kreierten Bezeichnung betitelst, wo am ende das Wort „Leugner“ oder Verweigerer vorkommt. Z.B. Hosen-leugner oder Lügen-verweigerer...... Verweigerungs-leugner,. Die Bezeichnung muss nicht unbedingt Sinn machen, sondern es reicht wenn es laut und deutlich gesagt wird, damit es alle mitbekommen. Sie werden ihn alle für bekloppt halten und automatisch an deiner Seite stehen.

Die nächste Möglichkeit ist „Opfer Vorwurf“. Ein Trick der Meisterklasse. Du wirfst dem Kollegen vor, dass er sich zum Opfer stilisiert.
Man kann in Deutschland den Menschen alles mögliche antun: sie einsperren, quälen, drangsalieren... und sobald sie sich beschweren, sagt man „es kotzt mich an, wenn du dich als Opfer dar stellst. Immer mimimi. In dem Beispiel sagst du z.B. Mein Geld mein Geld mein Geld. Ich höre nur ein egoistisches „Mein“. Du hast immer noch mehr Geld, als viele andere. Sei doch froh.“
Du kannst dabei auch irgendwelche bekannten Prinzipien einwerfen, um deine Aussagen Sachlich erscheinen zu lassen. z.B. „deine Freiheit hört da auf, wo mein Freiheit anfängt“. Das hat zwar mit der Situation nichts zu tun aber das merkt keiner.

Besonders gemein aber effektiv ist die sogenannte Döner-Methode. Also den Spieß umdrehen. Den Kollegen beschuldigst du einfach, dass er dich zur Straf tat gezwungen hat. Schließlich hat er dadurch, dass er ein Portmonee hat, alle umliegenden Menschen in Gefahr gebracht kriminell zu werden. Dann kannst du die These aufstellen: „Wer mit einem Portmonee nicht zuhause bleibt, fördert die Kriminalität. Hey es hört sich absurd an aber es funktioniert. Man hat es empirisch erfolgreich umgesetzt. Die Wissenschaftler waren selber erstaunt, wie einfach es war.
Diese Methode wäre rein theoretisch sogar auch für den Fall geeignet, dass es eine ineffektive Impfung geben würde. Die Schuld könnte man damit durchaus den Ungeimpften in die Schuhe schieben.
Aber die effektivste und einfachste Methode ist der Braunschlamm-Werfer: Man bringt denjenigen mit den Rechten in Verbindung. „Er ist doch in Facebook aktiv. Da wo die Rechtsradikalen sich auch tummeln. Er darf sich vielleicht beschweren, dass er beklaut wurde aber nicht, wenn er mit Nazis gemeinsam in sozialen Kanälen unterwegs ist. Da nehmen wir ihn erst gar nicht ernst.“
Aus der Nummer kommt er dann nicht mehr raus.

Die raffinierteste Methode nennt man „der Verharmloser“. Sie ist besser als Verweigerer und Leugner zusammen.
Du sagst „ mich wegen eines Potmonees als Kriminellen darzustellen, ist eine Verharmlosung von schwerkriminellen Mafiaorganisationen, die die Menschen entführen, erpressen und bestialisch ermorden. Dann ist er nur noch beschäftigt sich zu verteidigen. Mit diesem Trick könnte die Regierung sogar Faschismus Vorwürfe abwehren, auch wenn sie alle Grundrechte abschaffen. „Uns Faschisten zu nennen ist Verharmlosung des Holocausts“.
Jetzt kommt mir aber nicht damit, dass der Selinski die russische Führung auch mit Nazi-Deutschland verglichen hat. Das ist keine Verharmlosung von Nazis. Sondern...was ganz anderes. Das werdet Ihr nicht verstehen. Es ist zu kompliziert für euch . Schaut mal Selinski hält die Männer als potenzielle Kämpfer in der Ukraine fest und er fordert die Bevölkerung auf mit molotowcotails die russischen Soldaten zu töten. Das ist der Grund, warum er für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen ist. Habt ihr es verstanden? Nein? Ja deshalb... gibt einfach auf.

Meine wöchentliche Videos findet Ihr ab sofort auch in Odysee.
www.odysee.com/@derintegrator
Letzte Woche wurde mein Video von Youtube gelöscht. Aber es ist nicht mit Zensur zu verwechseln. Das Löschen von Videos und das Sperren von Kanälen ist ein völlig demokratischer Vorgang zum „Schutz der Bevölkerung vor anderen Ansichten“. Weil ansonsten die dreisten Lügen auffliegen könnten. Die Kinder sollen ja auch nicht erfahren, dass es den Nikolaus gar nicht gibt.

Ich hätte in meinem Video medizinische Falschinformationen gegeben. In meinem Satire-Kanal!!! Halloooo Satireeee. Kein Wissenschaftskanal Hahahaha. Es war mir aber nicht klar, dass die Menschen sich die medizinischen Informationen von meinen Videos holen. Oh das Ehrt mich aber. Anscheinend haben meine Aussagen inzwischen ein großes Gewicht in der Medizinwelt. Wiederum wenn ich so eine wichtige Person bin, wie kann man davon ausgehen, dass ich etwas falsches sage. Man müsste eigentlich die anderen Informationen z.B. von Herrn Laberbach überprüfen und sein Gesundheitsministerium sperren. Oh. Jetzt habe ich auch noch seinen Namen falsch gesagt. Und das auch noch in einem Satire Video. Wenn das nicht Blasphemie ist, dann weiß ich es auch nicht. Konsequenterweise muss so ein Video sofort gelöscht werden. Gott sei dank ist das Löschen nicht so mühselig und umweltschädlich wie früher Bücher verbrennen.

Die Älteren unter uns werden sich noch dran erinnern: zwischenzeitlich hatten wir in Deutschland sowas wie eine Kunstfreiheit. Ah ja es gab sogar Meinungsfreiheit, die von der Verfassung geschützt war. Solche Regeln führen aber dazu, dass die Menschen unterschiedliche Informationen bekommen und sich ihre eigene Meinung bilden müssen. Das überfordert die Bevölkerung.
Z.B. der Genesenen-Status wurde von 6 auf 3 Monate verkürzt. Mr. Laberbach wusste noch nicht mal etwas davon. Das war wohl ein Fehler im System aber man wollte es nicht rückgängig machen, weil man dadurch die Bevölkerung verwirren würde.
Denn nach 2 Jahren Corona ist die Rechenkapazität bei den meisten Menschen bereits sehr ausgereizt. Wer darf wo rein? 3G, 2G, 2G+, 2G++, Doppel geimpft ist grundimmunisiert, doppelgeimpft und geboostert ist vollgeimpft, genauso allerdings wenn man doppelgeimpft und genesen ist. Aber ein mal geimpft, genesen geimpft ist nicht wie geimpft, geimpft und genesen. Denn das würde als geboostert gelten. Also der muss getestet sein. Aber welchen Test: Schnell oder PCR Test. Damit man auch im Bordell ohne Maske Sex haben kann. Das alles ist selbsterklärend. Aber es ist verwirrend, sobald der Genesenen-status an die wissenschaftlichen Erkenntnisse angepasst wird. Inzwischen schaue ich mir die Satire Sendungen nicht mehr an. Die Realität reicht mir schon.
Vor lauter Sorge, dass Menschen verwirrt werden können, hat man den Russischen Sender Russian Today gesperrt. Man kann noch nicht mal mehr deren Webpage erreichen. Aber ich lass mich doch gerne verwirren. Ich meine es gibt auch Menschen, die sich freiwillig von ZDF einlullen lassen. Und ich würde gerne Russia-Today anschauen. Was ist denn da dran ein bisschen Propaganda zu konsumieren? Das nordkoreanische Fernsehen finde ich auch sehr spannend. Ich will sehen, wo genau der Unterschied zu den westlichen Medien ist. Da ist doch ein Unterschied oder? Ich meine bis zu Wende durften wir ohne weiteres DDR Fernsehen gucken. Keiner hat sich dran gestört. Aber DDR Bürgern war es offiziell verboten Westfernsehen anzuschauen. Wahrscheinlich damit sie nicht verwirrt werden. Natürlich. Ich habe noch nie gehört, dass die Regierungen selber vom Zensur sprechen, wenn sie die Informationen verschwinden lassen.

Liebe Youtube sheriffs, ich vergleiche euch natürlich nicht mit dem DDR Regime. Sie hatten immerhin Alibi-Wahlen abgehalten.
Aber wenn ihr uns schon mal vor gefährlichen Falschinformationen schützen wollt, solltet ihr auch die Christen unter die Lupe nehmen. Ich meine, wenn sie die Informationen verbreiten, dass schon ein Araber auf dem Wasser laufen kann, könnten die Passagiere eines Kreuzfahrtschiffes auch auf die Idee kommen einen Spaziergang mitten im Ozean zu machen.
Oder geht es nur um falsche Infos über Corona? Ich frage ja nur, denn z.B. hate speech ist in Facebook auch verboten. Aber nicht, wenn es gegen Putin gerichtet ist. Da sind schon manche Corona Regeln logischer.

Ah Was soll´s. Ich kann mich doch nicht mehr zurückhalten. Ich muss es tun. Also Corona wird eigentlich mit 2G geschrieben. Und das griechische Alphabet ist schuld an dieser Krankheit? So jetzt könnt Ihr dieses Video Löschen. Wegen dieser falschen medizinischen Informationen. Ja Bitte. Bitte löscht, sperrt mich ich. Lach mich kaputt. Von wegen es geht um Medizin. ..hahah Ihr seid so.....

Hier ist der Link zu dem Video in Odysee
https://odysee.com/@derIntegrator:80/erfolgsserie-geht-weiter-aber-die:6

Ich weiß nicht ob wir eigentlich dankbar sein sollten, dass Putin endlich die Corona Krise abgelöst hat. Denn es war inzwischen sehr schwer geworden die Panik aufrechtzuerhalten, weil viele Menschen angefangen hatten an der großen Corona Gefahr zu zweifeln. Was hätten wir denn getan, wenn wir so plötzlich ohne jegliche Krise da stehen würden und angefangen hätten die Fehler der Politiker zu sehen.

Die Regierung und die Massenmedien können jetzt Ihre erfolgsgekrönten Methoden nahtlos bei der Ukranie Krise einsetzen. Sofort einen Feind definieren und den in Dauerschleife wiederholen.
Stimmt, Putin ist der Böse. Aber nicht weil er in ein souveraines Land einfach völkerrechtswidrig einmarschiert, um seine Geostrategischen Interessen durchzusetzen. Denn die CIA unterstützte ja auch den Staatsstreich in der Ukraine oder die Nato bombardierte Libyen und Serbien, besetzte über 20 Jahre lang Afghanistan, die USA setzte den Irak in Schutt und Asche und tötete Millionen Zivillisten. Nein. es geht darum: Nur WIR dürfen es tun, weil wir als voll demokratisierte Länder einige Privilegien besitzen. Die Vollgeimpften haben ja auch das alleinige Privileg, dort wo 2G herrscht andere Menschen anzustecken. Aber so ein Demokratieleugner wie Putin hat natürlich nicht gleiche Freiheiten wie die durchdemokratisierten Aggressoren.
Apropos Leugner, ist der Putin überhaupt geimpft? Ich frage ja nur. Oh Gott was ist denn, wenn er geimpft ist? Dann gehört er ja laut unserem Bundespräsident zu den Vernünftigen. Oder? Das wird hoffentlich nicht der Fall sein. Denn sonst wäre er ja der erste vernünftige Aggressor der Weltgeschichte. Was für ein Paradox! Aber wenn er nicht geimpft ist, dann ist er ja ein Rechtsextremer? Oh mein Gott ein rechtsextremer Kommunist. Was ist das dann für ein perverser Hybride Diktator? Wir sollen auf keinen Fall Gas von ihm kaufen, sondern stattdessen das teure umweltschädliche Fracking Gas und die Waffen von den Amerikanern, die aber selbst weiterhin russisches Öl beziehen. Mein Gott. Wenn man es nicht besser wüsste, würde man denken, dass die USA von der Krise profitiert. Das alles übersteigt aber die Rechenkapazität meines Gehirns. Am besten schaue ich mir wieder die Massenmedien an. Sie erklären doch alles in so ganz einfachen Formeln.

Waffenlieferungen in die Ukraine haben die Politiker völlig ausgeschlossen. Einen Tag nach dem Einmarsch sagte Olaf Scholz wir liefern natürlich Waffen. Und damit es auch nicht so aussieht als würde man den Krieg alleine unterstützen, schicken wir auch über Drittländer noch mehr Waffen in die Ukraine. Beinah hatte ich gedacht, dass der Olaf sein Wort hält. Man vergisst ja so schnell. Klar .Er hat bis zu den Bundestagswahlen ja auch die Impfpflicht ausgeschlossen. Ich bin so blöd und falle immer wieder darein. Jetzt habe ich aber verstanden:
Also als nächstes sagen die Experten wir brauchen 60 % ige Bewaffnung der Bevölkerung, um den Krieg zu beenden. Natürlich wird 60% nicht ausreichen. Dann müssen Kinder und Schwangere Frauen auch bewaffnet werden. Und wer das verweigert und unsolidarisch ist wird erschossen. Selensky empfiehlt seiner Zivilbevölkerung jetzt schon die Russische Armee mit Molotowcocktails anzugreifen. Wenn sie vorher auch noch ein letztes Glas Reiswein bekommen dann ist die Kamikaze Tradition perfekt nachgeahmt. Nach so ungefähr10 Jahren ist man dann vielleicht aus der Krise raus. An was erinnert mich das noch mal? Die einzigen Nebenwirkungen der Waffen sind: du brauchst immer mehr davon und es kann bei den Gegnern unbekannte Reaktionen auslösen, wie z.B. dass sie mit noch größeren Waffen zurückschießen. Aber wenn man die verletzen und getöteten Menschen mit unbekanntem Demokratiestatus zu den Demokratieverweigerern zählt, dann sind die Waffen wirklich wirksam und sicher.

Analog dazu sollte für die Russen und Russischstämmigen in Deutschland ab sofort Zwangsjacken und Beissschutz vorgeschrieben werden. Und es muss in allen Veranstaltungen, Restaurants und im Einzelhandel unbedingt die 2G-R++ Regelung eingehalten werden. Also keine Russen und keine Personen, die mit einem Russen Kontakt hatten. (Bild zeigen) siehst du es geht schon los.

In Deutschland gehen hunderttausende Menschen für „den Frieden“ auf die Straße und die Regierung beschließt 100 Milliarden in das Militär zu investieren. Klar denn nur mit Waffen kann man Frieden schaffen. Schau mal im Iran Irak Krieg: dort konnte man mit dieser Methode schon nach 8 Jahren den Krieg beenden.
Klar. Hätten wir keine Waffen geliefert, hätte der Krieg auf jeden Fall einen viel schwereren Verlauf gehabt.
Ich weiß meine Argumente werden immer unsinniger. Aber ...wer hat denn damit angefangen?

Angeblich ist die Mehrheit in Deutschland für eine Impfpflicht. Also ungeimpfte können ja nicht dafür gewesen sein. Sonst wäre es wirklich sehr schizophren. Sie würden sich lieber freiwillig mit dem Corona Virus infizieren lassen. Aber das dürfen sie ja nicht, weil das ja unethisch wäre. Das lehnt die Gesellschaft kategorisch ab. Man darf sich doch nicht mit dem Corona Virus in Gefahr bringen. Aber man muss selbstverständlich das Risiko der Impfung hinnehmen. So wie bei den zu Tote verurteilten in den USA. Sie dürfen keinen Selbstmord begehen. Sie werden gerettet um danach exekutiert werden zu können.
Für die Impfpflicht sprechen sich naturgemäß nur die bereits geimpften aus. Sie denken wahrscheinlich, dass diese Pflicht nur die anderen betrifft. Ich sag´s ja, eine der stärksten Nebenwirkungen der Impfung ist, dass sie Blind macht. Sobald man geimpft ist, sieht man nicht mehr die absurden Regeln, die Kollateralschäden und man will sie auch nicht mehr hören. „Ich bin geimpft. ich habe meine Aufgabe erfüllt, der Rest interessiert mich nicht. Meinetwegen kann man die Ungeimpften einsperren oder die Klippe runter schubsen, Aber lasst mich damit in Ruhe“.
Nein meine Lieben. Die Impfpflicht ist auch für euch da. Und zwar eine Impfung, die noch nicht entwickelt ist und gegen eine Corona Variante, die man noch nicht kennt.
Ihr bucht noch nicht mal einen Urlaub ohne durch Google-Earth, streetview die Umgebung zu erkunden, die Bewertungen zu lesen, eine Reiserücktrittversicherung abzuschließen. Aber ihr seid dafür, dass ihr jetzt schon verpflichtet werdet ein Medikament einzunehmen, wo der Entwickler nicht mal weiß, was er rein tun will?

Es gibt Medikamente gegen Corona, Omrikon ist so harmlos wie ein Schoßhund, die Intensivstationen sind entspannt aber die Regierung will unbedingt eine Impfpflicht einführen. Sie denken wahrscheinlich, die Menschen sind dermaßen mürbe gemacht worden, dass sie zurzeit alles abnicken würden. So eine Chance kann man sich natürlich nicht entgehen lassen.

Wir müssen die Impfpflicht einführen. Denn wir wollen nicht noch mal in den lock down, wir wollen die Schulen nicht schließen. Dann mach doch keinen Lock down, dann schließe doch die Schulen nicht. Wer zwingt euch dazu? Die John Hopkings Universität hat heraus bekommen, dass diese Maßnahmen sowieso keinen Effekt haben.
Sag mal wie bescheuert sind sie denn? Sie reagieren völlig übertrieben mit absurden Maßnahmen, die mehr zerstören als nutzen, dann tun Sie so als müsste man weiterhin so kopflos weiter machen.
Nach dem Motto: Ich will dich nicht noch mal zusammenschlagen, mein liebster Mann, deshalb muss ich dich zuhause einsperren, damit du nicht eventuell fremd gehst.
Wie krank ist alles geworden? Man führt eine Impfpflicht ein, weil man Angst davor hat , dass eine Virusvariante auftauchen könnte, die so gefährlich wie Delta und so ansteckend wie Omrikon ist. Warum führen wir dann nicht gleich auch eine allgemeine Wehrpflicht ab 5 Jahren ein. Es könnte uns ja nächsten Winter auch eine Armee angreifen, die so gefährlich wie die Mongolen und so Penetrand wie Karl Lauterbach ist.
Und dann sagt Man auch noch, die Deutschen hätten keine Phantasie.

Nein nein, ich meine nicht die Regierenden, die sich immer härtere Maßnahmen für die ungeimpften ausdenken und sie am liebsten in Lagern einsperren würden, Nein. Ich meine die Menschen, die an der tadellosen Krisenbewältigung der Regierung immer noch was auszusetzen haben. Sie werden zunehmend radikaler. Inzwischen gehen sie regelmäßig absichtlich spazieren, obwohl sie genau wissen, dass sie damit unsere Regierung verärgern. Die Politiker fühlen sich gestört, bei der willkürlichen Ausübung ihrer unbegrenzten Macht, die sie sich erst vor zwei Jahren ergaunert haben.
Die stillen Proteste werden immer größer und bedrohen die Interessen der Pharmaindustrie.
Bei den deutschlandweit über 2000 Demonstrationen mit mehreren Hunderttausend Teilnehmern gab es insgesamt mehr als zwei Gewalttaten. Und was für welche? Z.B sind sie in Berlin bis zum Hauptstadtbüro des ZDF´s gelaufen, um die Berichterstattung zu kritisieren. Okay da gab es keine Gewalt. Aber Man musste immerhin das Gebäude mit der Polizei sichern. Und das ist der Beweis, dass die Demonstranten hätten die Absicht haben können eventuell Gewalt anzuwenden. Genauso wie bei der Ukraine Krise. Da muss Russland gar nicht dem Westen drohen oder gar angreifen. Es reicht doch, dass die Ukraine und die Nato von sich aus den höchsten Alarm Zustand ausrufen und sich gegen Russland in Stellung bringen. Das ist der klare Hinweis, dass Putin der Aggressor ist.
In einer der Demos ist die Gewalt sogar so völlig aus der Kontrolle geraten. Eine Frau hat wohl einen Polizisten gebissen. Das zeigt wie radikal verbittert sie sein musste, weil wo gibt es denn bei einem Robocop überhaupt eine Stelle, wo man ihn beißen kann, ohne die Zähne zu zerbrechen? Ich habe mich gefragt: Ist sie auf einen Polizisten gesprungen und hat ihn unter dem Helm am Nacken gebissen? Wie flink musste sie für so eine Aktion sein? Dann lese ich in der Zeitung, dass sie ihn ins Bein gebissen hat. Wahrscheinlich hat sie seinen schwachen Moment ausgenutzt, als er auf ihrem Hals kniete. Das ist ja klar. Denn wie soll man so nah kommen, außer die Polizisten malträtieren einen?

Bundespräsident Steinmeier sagte neulich, „der Spaziergang hat jetzt seinen Unschuld verloren“, weil die Kritiker der Corona Maßnahmen den Spaziergang als Protest missbraucht hätten. Gut dass sie dabei kein Eis gegessen haben, sonst wäre das Eisessen jetzt auch noch unanständig. Der Spaziergang ist aber endgültig tot. Nur wer auf dem Boden kriecht hat noch eine Gnade verdient.

Außerdem findet Steinmeier es sehr perfide, dass die Spaziergänger sich mit den friedlichen mutigen Ostdeutschen in 1998 vergleichen. Allerdings waren diese mutigen Ostdeutschen für die damalige SED Regierung nur eine kleine Minderheit, die zu unrecht die Grundordnung in Frage gestellt haben. Sie waren Staatsfeinde, die mit den Faschisten zusammen liefen. Also aus DDR Sicht ist es perfide ausgerechnet sie, mit den friedlichen mutigen Corona Maßnahmen Kritikern zu vergleichen, die heute zu recht gegen die BRD Regierung demonstrieren.

Die Protagonisten ändern sich, aber die Methoden nicht. Es gab damals auch nur zwei Kategorien von Bürgern. Das Gesindel, das mit den Faschisten auf der Straße randaliert und die vernünftige Mehrheit, die alle Regeln ohne sie zu Hinterfragen befolgt und still zu Hause blieb.

Steinmeier rief die Vernünftigen Bürger auf, die Straßen nicht den Kritikern zu überlassen. Er nimmt anscheinend seine Aufgabe sehr ernst, für die Vereinigung der Gesellschaft zu sorgen. Ja, wieso denn nicht? Wenn die beiden Lager aufeinander treffen, können sie ja zivilisiert, mit Baseballschlägern klären, wem die Straßen gehören und wer recht hat. Danke für diese tolle Idee Herr Präsident. Wie heißt es so schön: „ Wenn zwei sich streiten, lachen sich die dritten ins Fäustchen“ oder so ähnlich.

Ist es euch aufgefallen? Jedes mal, wenn die Politiker ein neues Verbot aussprechen, sagen sie am ende: Und es ist erforderlich, geeignet und verhältnismäßig. Achtet mal drauf. Wie der Standard Hinweis am ende der Medikamentenwerbungen: „zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie ihren Arzt oder Apotheker“. Aber für mich hört sich das eher an wie: ich schwöre auf Koran, ich mache nichts rechtswidriges.

Es ist erforderlich, geeignet und verhältnismäßig. Ist das so etwas wie ein Haftungsausschluss? Ein Persilschein für alle Taten? Oder so eine Art „Dreifaltigkeit in der Politik“?

Ich habe daraufhin in meinem Grundgesetz nachgeschaut, das unter meinem Kopfkissen liegt. Ja klar. Als Migrant muss ich mich ständig damit auseinander setzten, weil wir andauernd gefragt werden, ob wir uns zu der Verfassung bekennen. Also darin steht wirklich, dass die Grundrechte eingeschränkt werden können, wenn drei Bedingungen erfüllt sind. Erstens: Es muss erforderlich sein. Also keine milderen Maßnahmen sind vorhanden. Es muss geeignet sein: mit der Maßnahme kann das gewünschte Ziel erreichen werden und es muss Verhältnismäßig sein: es kann den Menschen durchaus zugemutet werden.

Einige von euch denken wahrscheinlich jetzt, dass die Impfpflicht dann keine der Bedingungen erfüllt. Ja auf den ersten Blick sieht es wirklich so aus z.B. Erforderlich? Nein, denn es betrifft nur 1% der Bevölkerung. Ausserdem gibt es andere alternativen wie: neue Behandlungsmethoden, Medikamente. Oder Ausbau des Gesundheitssystems ?
Geeignet? Nö denn trotz der Impfung kann man krank werden und andere Leute anstecken. Also keine Herdenimmunität.
Verhältnismäßig: auf keinem Fall, weil man bei einer Impfung sogar sterben könnte.
Aber da macht Ihr einen Kardinalfehler. Man muss die Bedingungen nicht wirklich erfüllen, sondern es reicht schon, wenn man sie nur laut und deutlich nachplappert.

Aber, wenn das Ziel der Pharmaindustrie gewesen wäre, alle Menschen dauernd zu impfen, dann wären die Bedingungen sogar noch erfüllt. Es ist erforderlich, weil sonst die selbst-denkenden Menschen sich nicht impfen lassen würden. Geeignet, weil man jeden foltern kann bis er sich freiwillig impfen lässt. Und es ist verhältnismäßig, weil der überwiegende Teil der Menschen die Impfung überleben und noch mal geimpft werden könnte.
Also Wenn die Politiker gemeinsam mit der Pharmaindustrie so etwas vorhätten, dann würde alles zusammenpassen. Aber das ist natürlich rein theoretisch gemeint.

Aber ich freue mich diese Methode kennengelernt zu haben, womit man alle Grundsätze und Regeln aushebeln kann.
Gestern Abend hatte ich mal Lust auf ein Bier. Dann habe ich mir gedacht, bevor ich bis zum Kiosk laufe, könnte ich mal diese einfache Technik ausprobieren. Ich schnappte mir eine Axt und ging zu meinem Nachbar, der schon schlief. Ich zerschmetterte seine Tür, ging sofort an den Kühlschrank und schnappte mir ein kaltes Bierchen. Ich hatte gerade mein erstes Bier auf seinem Fernsehsessel getrunken stand der Thomas plötzlich hyperventilierend neben mir und schwurbelte irgendwas von „vorsätzliche Eigentumsbeschädigung“ , „Hausfriedensbruch“ und Diebstahl und so weiter. Ich sagte „ruhig brauner. Ich hatte eben Durst. Also es war erforderlich, geeignet und absolut verhältnismäßig. Was hast du gegen ein kleines „Plopp“. Jetzt mach mir noch ein Plopp, damit ich endlich grundalkoholisiert bin. Wie ich finde, wurde er zunehmend aggressiver.
Später als ich gefesselt im Streifenwagen saß wurde mir klar: du kannst diese Masche nur dann verwenden, wenn dir die Polizei unterstellt ist. Oder eine andere bewaffnete Gruppe, die im zweifel Überzeugungsarbeit leisten kann. Da war ich wohl sehr naiv zu glauben, dass es eine Zauberformel für alle ist.

„Weißt du überhaupt mit wem du bei den Corona-protesten zusammen läufst?“-
„Ja mit meiner Familie und mit ein paar Freunden.“ -
„Nein Blödsinn. Du läufst mit Nazis und rechten Schwurblern.“ - „Ah so echt? Warst du etwa auch da?“ - „Nein natürlich nicht, aber das weiß doch jeder, dass dort Nazis laufen“.
Wirklich? Da gibt es Nazis?
Ehrlich gesagt, Ich habe noch keinen von denen gesehen. Aber stimmt ich kenne sie auch nicht unbedingt alle persönlich. Seit dem ich aber das weiß, habe ich angefangen alle potenziellen Demonstranten schon im Vorfeld zu durchleuchten und Teilnehmerlisten anzufertigen. Dafür beschäftige ich ein Paar hundert Geheimdienstagenten und Hacker die die sozialen Medien überwachen, Telefone abhören. Bei den Protesten führe ich natürlich zunächst Eingangskontrollen durch, wo ich die Demonstranten einzeln ins Kreuzverhör nehme. Nur wenn ich ganz sicher bin, dass sie unbescholdene Bürger sind, dann lasse ich sie mit mir mitlaufen.
Okay die Teilnahme an so einer Demonstration ist für mich sehr kostspielig geworden, aber ich habe KfW Mittel beantragt und die Kinder bekommen vorerst kein Essen mehr. Ich tue alles um die Nazis aus den Demos raus zuhalten. Denn so einen Vorwurf lasse ich nicht auf mir sitzen.
Schon gut. Ich habe verstanden: das ist meine Aufgabe und meine Verantwortung.

Plötzlich ist mir aber eingefallen. Was ist denn, wenn man Straßenbahn fährt. Da weiß ich auch nicht mit wem ich zusammen fahre? Stell dir mal vor: vielleicht bin ich gerade zusammen mit einem Nazi unterwegs. Und dann auch noch in die gleiche Richtung. Er könnte ja heimlich die Straßenbahn unterwandert haben. Oh Gott.... wie naiv war ich denn?
Es wird mir erst jetzt bewusst, was ich bis jetzt alles unterstützt haben könnte. Entschuldigung! Mea maxima culpa. Man möge mir verzeihen. Die Menschen, die mir diesen Vorwurf machen haben vollkommen recht. Sie selber haben bestimmt immer drauf geachtet, mit wem sie unterwegs sind. Es muss doch total aufwendig gewesen sein, bei jedem Konzert zehntausende Zuschauer einem Gesinnungstest zu unterziehen.
Oder mit wem man gerade zusammen einkauft? Bist du dir sicher, dass die Oma, die an der Fleischtheke neben dir steht, keine verkappte Nazi Sturmführerin ist? Du kannst später nicht erzählen, dass du eigentlich nur zwei Scheiben Mortadella haben wolltest und nichts mit der Frau zu tun hast.
„Ja ja ja. Du wolltest nur ein bisschen Einkaufen gehen. !!!Aber doch nicht mit einer Nazi Oma!!!!
Solange man nicht mit Nazis zusammen läuft, ist aber alles Egal. Z.B. Kannst du als Gläubiger gerne in einer Kirche mit vielen Pädophilen Kinderschändern zusammen beten. Da ist nichts dagegen zu sagen. Oder Man kann in einem Stadion unbehelligt zusammen mit gewalttätigen Hooligans die gegnerische Mannschaft anbrüllen und beschimpfen. Okay, die Hooligans könnten ja auch vielleicht rechtsradikal sein. Aber mein Gott. Die halten immerhin zu der gleichen Mannschaft. Das ist dann egal, was sie sonst tun. Man darf nur nicht nach dem Spiel mit denen gemeinsam gegnerische Fans verprügeln. Das überlässt man lieber den Radikalen. Damit sorgt man für ausreichende Distanzierung zu ihnen. Du bist ja schließlich nur wegen des Spiels da. Was hast du mit den gewalttätigen Typen zu tun?
Aber der gemeine Montagsspaziergänger unterstützt ja bewusst die Nazis, die gegen unsinnige, unverhältnismäßige und rechtswidrige Corona Einschränkungen in einer Demo protestieren, die von einem demokratischen Verein organisiert wird. Okay, Ich weiß. Auf den ersten Blick kann man nicht sofort erkennen, dass die Corona Kritiker eigentlich nur Nazis unterstützen wollen. Um diese Verbindung herzustellen, muss man eine besondere Ausbildung bei den Massenmedien absolviert haben und Tag und Nacht überlegen, welche absurden Behauptungen man aufstellen könnte, um die Demonstrationen zu diskreditieren. Das ist eine harte Arbeit. Denn gleichzeitig müssen sie ständig für undurchsichtige Produkte Werbung machen, die von skrupellosen, vorbestraften Unternehmen wie z.B. Pfizer hergestellt werden. Ja. Sie sind mehrfach verurteilt wegen Betrug, Manipulationen und Verantwortung von Gesundheitsschäden und vielen Toten. Hast du etwa gedacht, sie wurden verurteilt, weil sie rechtsradikal waren. Nein nein Gott sei Dank haben sie eine ganz normale kriminelle Vergangenheit. Dann ist alles oki doki

Die Impfpflicht führt dazu, dass die Menschen sich freiwillig impfen lassen, sagt Herr Lauterbach. Ja klar, wenn der Ku klux clan dein Haus anzündet, kommst du ja auch freiwillig raus.
Ich frage mich, wer ist denn hier der Satiriker? ich oder Lauterbach? Wenn er mir schon mal meinen Job wegnimmt, kann ich denn im Gegenzug Gesundheitsminister sein?

Ich glaube es wäre kein Problem, weil die Entscheidungen, die Sie treffen, haben ja nichts mit der Medizin zu tun. Das ist eher die neue Auflage der Sendung „Wünsch dir was“.

Widi widi wid..: Alle Masken tragen, in Quarantäne gehen, sich testen lassen. Veranstaltungen verbieten. Demonstrationen untersagen. Wer pupst muss für fünf Tage in der Ecke stehen. Du kannst dir stündlich etwas neues wünschen. Inzwischen muss du bevor du aufs Klo gehst noch mal die Coronaregeln checken. Vielleicht brauchst du jetzt einen PCR Test, damit du rausgehen darfst. Und man liefert noch nicht mal mehr irgend eine pseudo Begründung mit. Z.B. Der Genesenen Status wurde von 6 Monaten auf zwei Monate reduziert. Warum denn so plötzlich? Du kannst einfach etwas von wissenschaftlichen Erkenntnissen quasseln. Das reicht schon. Auch wenn in der Schweiz aus gleichen wissenschaftlichen Gründen der genesenen Status auf 12 Monate verlängert wurde. Aber ich bitte euch. Wer nimmt denn so einen Schurken Staat wie die Schweiz als Vorbild. Lauterbach hat die genesenen Zeiten an die Impfwirkungzeiten angekoppelt. So wie die Ölpreise an die Gaspreise gekoppelt sind. Bekannter weise wirkt die Impfung ja nur noch drei Monate. Er konnte nicht dulden, dass ein Genesener besser dasteht als ein Geimpfter. Aber für den Bundestag gilt der genesenen Status nach wie vor 6 Monate, weil sie ohnehin Immunität genießen. Gleichzeitig hat Deutschland zugestimmt, dass der genesenen Status in der EU sechs Monate gilt.
Du kannst dich als Politiker sowieso widersprechen bis die Balken sich biegen. Keiner traut sich das zu kritisieren.
„Die Impfung wirkt“,, „Wer mit Johnson & Johnson geimpft ist gilt ab sofort als ungeimpft.“
„Zwei mal Impfen, dann hat man die Freiheit zurück“- „Auch die Geimpften müssen Masken tragen und die Kontakte beschränken. „Wenn du geimpft bist, schützt du deine Mitmenschen“ „Geimpfte sind genauso ansteckend. Die geboosterten können ansteckend sein, aber sie müssen sich nicht mehr testen lassen. He? Weil sonst hätten sie keinen Vorteil. Ich meine Omrikon umgeht die Impfung, aber es ist besser sich ein drittes mal zu impfen. Pommesessen fördert das Abnehmen nicht, aber bestell dir sicherheitshalber noch eine Portion. Besser als nix.
Sogar kannst du sagen „Omrikon verläuft mild aber ist nicht harmlos. Also so was wie: ich rede dünn schiss aber durchaus wissenschaftlich.
Der Kanzler sagt wir haben keine rote Linien mehr und muss nicht zurücktreten.
Die Innenministerin empfiehlt nicht mehr zu demonstrieren, sondern die eigene Meinung nur noch zu Hause unter zwei Augen zu vertreten. So ist es eben in jeder Demokratur