�?�

Normale Ansicht

Received — 28. Dezember 2025 Aya Velázquez

Meine Rede zu Zensur und Repression seit Corona im EU-Parlament in Brüssel

28. Dezember 2025 um 12:19

Im November war ich ich für einen Kurztrip in Brüssel, auf Einladung von Andrew Lowenthal, dem Leiter der Organisation „liber net“, und dem BSW-Europaabgeordneten Thomas Geisel. Zusammen mit einem Team aus internationalen und deutschen Forschern und Beratern hat „liber net“ eine beeindruckende Analyse des deutschen Zensurnetzwerks vorgelegt:

https://liber-net.org/germany/#deutsch

Ich war eingeladen, um das Repressions- und Zensurregime seit Corona in Deutschland zu beleuchten, inklusive meiner Erkenntnisse aus den RKI-Protokollen: Was erfahren wir aus den Dokumenten über fachliche Meinungen zu Corona, die jahrelang öffentlich zensiert wurden?

Ich hatte zuerst überlegt, ob ich das Video zur Veranstaltung in Brüssel überhaupt veröffentlichen soll, da die Bild- und Tonqualität so schlecht ist, dass ich es Ihnen nur ungern zumuten möchte. In der Aufnahme sind diverse Satzanfänge abgehackt. Unsere Redebeiträge wurden vor Ort mit einer automatisch schwenkenden Kamera aufgenommen. Als ich zu sprechen begann, schwenkte die Kamera auf eine andere Person. Die Teilnehmer der Veranstaltung bemerkten dies nach einigen Minuten auf den Monitoren. Wir versuchten dann, meinen Sitzplatz zu „aktivieren“ - Mikro aus, Mikro wieder an, winkende Handbewegungen, um die Kamera neu zu justieren - nichts half. Ich musste schlussendlich mit meinem Sitznachbarn die Plätze tauschen, damit meine Rede mitgeschnitten werden konnte, und den Anfang später nochmal erneut aufnehmen. Daher auch die unterschiedlichen Videosituationen und der Schnitt mitten in meiner Rede. Wie Sie sehen, sind Ihre Steuergelder bei der Europäischen Union bestens aufgehoben – jeder YouTuber produziert mit geringem technischen Aufwand bessere Videoproduktionen als die Europäische Union mit ihrem Milliardenbudget aus unseren Steuergeldern.

Seit den existenzbedrohenden Sanktionen der Europäischen Kommission gegen europäische Bürger, etwa den Schweizer Militäranalysten Jacques Baud, die Schweizer Aktivistin Nathalie Yamb, die deutschen Journalisten Hüsseyin Dogru, Alina Lipp und Thomas Röper, die ukrainische Journalistin Diana Panchenko, sowie über 50 weitere EU-Staatsbürger, hat die Europäische Union inzwischen vollkommen ihre Maske fallengelassen: Sie gibt sich nicht einmal mehr die Mühe eines demokratischen Anstrichs, sondern agiert offen totalitär. Mir war es daher eine Freude, mal im EU-Parlament auszusprechen, was seit Corona in Deutschland vorgefallen ist. Aus diesem Grund wäre es trotz der technischen Mängel schade gewesen, das Video nicht zu veröffentlichen. Auch war mein Brüssel-Besuch dank der Gastfreundschaft unseres Gastgebers Thomas Geisel und seiner freundlichen Büromitarbeiter ein lohnenswertes Erlebnis und spannender Einblick.

Mir bleibt nur zu sagen, das totalitäre Elitenprojekt namens "Europäische Union" muss weg. Die EU ist bereits jetzt vor der Geschichte gescheitert, weil sie zur Konsolidierung ihrer Macht die Grundrechte europäischer Bürger und damit eigene Prinzipien geopfert hat. Sie raubt Menschen innerhalb und außerhalb der EU über Nacht ihren Bürgerstatus, macht sie zu Entrechteten, zu modernen Parias. Hier offenbart sich der zutiefst feudale Charakter der EU: Vor der Aufklärung haben auch Adelige darüber entschieden, wer schuldig war - ohne eine Möglichkeit für ihre Untertanen, eine solche Entscheidung anzufechten. Das aktuelle Sanktionsregime der EU - mit einer kompletten Entrechtung europäischer Bürger über Nacht, ohne verlässliche Anfechtungsmöglichkeit für Betroffene - trägt eindeutig neofeudale Züge.


Mit ihren jüngsten totalitären Eskalationen hat sich die EU endgültig selbst delegitimiert. Gleichwohl glaube ich nicht, dass sie isoliert handelt: Die Synchronizität der EU- und US-Sanktionen, die in beiden Fällen überstaatliche Auswirkungen haben, lässt darauf schließen, dass der vorgebliche “Free Speech”-Krieg zwischen den USA und der EU nur vorgeschobenes politisches Spektakel ist. Es ist EIN globales System, das seine internen Kritiker zensiert. Wir sollen uns daran gewöhnen, dass Einzelpersonen von Staaten sanktioniert werden dürfen - und genau an dieser Stelle gilt es, klar gegenzuhalten. Unsere Grundrechte sind nicht verhandelbar - und wer diese wie ein Monarch an- und ausschalten möchte, muss gehen.

Video der vollständigen Pressekonferenz in Brüssel und mein persönlicher Reisebericht mit Impressionen aus dem EU-Parlament:

https://www.velazquez.press/p/mein-rede-in-brussel-video-und-reisebericht

💾

Im November war ich ich für einen Kurztrip in Brüssel, auf Einladung von Andrew Lowenthal, dem Leiter der Organisation „liber net“, und dem BSW-Europaabgeordneten Thomas Geisel. Zusammen mit einem Team aus internationalen und deutschen Forschern und Beratern hat „liber net“ eine beeindruckende Analyse des deutschen Zensurnetzwerks vorgelegt:

https://liber-net.org/germany/#deutsch

Ich war eingeladen, um das Repressions- und Zensurregime seit Corona in Deutschland zu beleuchten, inklusive meiner Erkenntnisse aus den RKI-Protokollen: Was erfahren wir aus den Dokumenten über fachliche Meinungen zu Corona, die jahrelang öffentlich zensiert wurden?

Ich hatte zuerst überlegt, ob ich das Video zur Veranstaltung in Brüssel überhaupt veröffentlichen soll, da die Bild- und Tonqualität so schlecht ist, dass ich es Ihnen nur ungern zumuten möchte. In der Aufnahme sind diverse Satzanfänge abgehackt. Unsere Redebeiträge wurden vor Ort mit einer automatisch schwenkenden Kamera aufgenommen. Als ich zu sprechen begann, schwenkte die Kamera auf eine andere Person. Die Teilnehmer der Veranstaltung bemerkten dies nach einigen Minuten auf den Monitoren. Wir versuchten dann, meinen Sitzplatz zu „aktivieren“ - Mikro aus, Mikro wieder an, winkende Handbewegungen, um die Kamera neu zu justieren - nichts half. Ich musste schlussendlich mit meinem Sitznachbarn die Plätze tauschen, damit meine Rede mitgeschnitten werden konnte, und den Anfang später nochmal erneut aufnehmen. Daher auch die unterschiedlichen Videosituationen und der Schnitt mitten in meiner Rede. Wie Sie sehen, sind Ihre Steuergelder bei der Europäischen Union bestens aufgehoben – jeder YouTuber produziert mit geringem technischen Aufwand bessere Videoproduktionen als die Europäische Union mit ihrem Milliardenbudget aus unseren Steuergeldern.

Seit den existenzbedrohenden Sanktionen der Europäischen Kommission gegen europäische Bürger, etwa den Schweizer Militäranalysten Jacques Baud, die Schweizer Aktivistin Nathalie Yamb, die deutschen Journalisten Hüsseyin Dogru, Alina Lipp und Thomas Röper, die ukrainische Journalistin Diana Panchenko, sowie über 50 weitere EU-Staatsbürger, hat die Europäische Union inzwischen vollkommen ihre Maske fallengelassen: Sie gibt sich nicht einmal mehr die Mühe eines demokratischen Anstrichs, sondern agiert offen totalitär. Mir war es daher eine Freude, mal im EU-Parlament auszusprechen, was seit Corona in Deutschland vorgefallen ist. Aus diesem Grund wäre es trotz der technischen Mängel schade gewesen, das Video nicht zu veröffentlichen. Auch war mein Brüssel-Besuch dank der Gastfreundschaft unseres Gastgebers Thomas Geisel und seiner freundlichen Büromitarbeiter ein lohnenswertes Erlebnis und spannender Einblick.

Mir bleibt nur zu sagen, das totalitäre Elitenprojekt namens "Europäische Union" muss weg. Die EU ist bereits jetzt vor der Geschichte gescheitert, weil sie zur Konsolidierung ihrer Macht die Grundrechte europäischer Bürger und damit eigene Prinzipien geopfert hat. Sie raubt Menschen innerhalb und außerhalb der EU über Nacht ihren Bürgerstatus, macht sie zu Entrechteten, zu modernen Parias. Hier offenbart sich der zutiefst feudale Charakter der EU: Vor der Aufklärung haben auch Adelige darüber entschieden, wer schuldig war - ohne eine Möglichkeit für ihre Untertanen, eine solche Entscheidung anzufechten. Das aktuelle Sanktionsregime der EU - mit einer kompletten Entrechtung europäischer Bürger über Nacht, ohne verlässliche Anfechtungsmöglichkeit für Betroffene - trägt eindeutig neofeudale Züge.


Mit ihren jüngsten totalitären Eskalationen hat sich die EU endgültig selbst delegitimiert. Gleichwohl glaube ich nicht, dass sie isoliert handelt: Die Synchronizität der EU- und US-Sanktionen, die in beiden Fällen überstaatliche Auswirkungen haben, lässt darauf schließen, dass der vorgebliche “Free Speech”-Krieg zwischen den USA und der EU nur vorgeschobenes politisches Spektakel ist. Es ist EIN globales System, das seine internen Kritiker zensiert. Wir sollen uns daran gewöhnen, dass Einzelpersonen von Staaten sanktioniert werden dürfen - und genau an dieser Stelle gilt es, klar gegenzuhalten. Unsere Grundrechte sind nicht verhandelbar - und wer diese wie ein Monarch an- und ausschalten möchte, muss gehen.

Video der vollständigen Pressekonferenz in Brüssel und mein persönlicher Reisebericht mit Impressionen aus dem EU-Parlament:

https://www.velazquez.press/p/mein-rede-in-brussel-video-und-reisebericht
Received — 29. November 2025 Aya Velázquez

Staatliche Zensur und Repression seit der Corona-Zeit - meine Rede im Sprechsaal in Berlin

29. November 2025 um 14:23

Im Jahr 2020 wurde uns erklärt, dass es keinen Weg zurück zum "alten Normal" geben würde. Anlässlich der Vorstellung des Projekts zum deutschen Zensursystem von "liber net" habe ich skizziert, wie dieses "Neue Normal" aussieht.

Video zur vollständigen Pressekonferenz in Berlin: https://youtu.be/nVWiELtzWpM

Das deutsche Zensurnetzwerk - English:
https://liber-net.org/germany/

Das deutsche Zensurnetzwerk - Deutsch:
https://liber-net.org/germany/#deutsch

Bericht zum deutschen Zensurnetzwerk auf Deutsch (71 Seiten):
https://liber-net.org/wp-content/uplo...

Datenbank zum Durchstöbern:
https://liber-net.org/de-funding

Infografiken:
https://liber-net.org/de-visualizations

💾

Im Jahr 2020 wurde uns erklärt, dass es keinen Weg zurück zum "alten Normal" geben würde. Anlässlich der Vorstellung des Projekts zum deutschen Zensursystem von "liber net" habe ich skizziert, wie dieses "Neue Normal" aussieht.

Video zur vollständigen Pressekonferenz in Berlin: https://youtu.be/nVWiELtzWpM

Das deutsche Zensurnetzwerk - English:
https://liber-net.org/germany/

Das deutsche Zensurnetzwerk - Deutsch:
https://liber-net.org/germany/#deutsch

Bericht zum deutschen Zensurnetzwerk auf Deutsch (71 Seiten):
https://liber-net.org/wp-content/uplo...

Datenbank zum Durchstöbern:
https://liber-net.org/de-funding

Infografiken:
https://liber-net.org/de-visualizations

Das deutsche Zensurnetzwerk - Pressekonferenz in Berlin

29. November 2025 um 09:44

Am vergangenen Freitag, 21. November 2025, fand im Berliner Sprechsaal die Vorstellung des Rechercheprojekts “The Censorship Network - Regulation and Repression in Germany today”, zu Deutsch: “Das Zensurnetzwerk - Regulierung und Unterdrückung in Deutschland heute” statt, mit Andrew Lowenthal, Florian Warweg, Sevim Dağdelen, Ulrike Guérot und mir als Rednern.

Ein internationales Rechercheteam namens “liber net” hat in monatelanger Arbeit die bislang größte und umfangreichste Zusammenstellung des deutschen Zensursystems - bestehend aus Regierungsbehörden, Stiftungen, NGOs und akademischen Einrichtungen - zusammengestellt. Der Umfang, den sie vorfanden, übertraf ihre eigenen Erwartungen bei Weitem: Über 330 staatliche und nichtstaatliche Einrichtungen sind demnach in Deutschland aktiv daran beteiligt, Inhalte im Netz zu kontrollieren. Ich habe bei der Erstellung des Projekts mit beraten und war bei der Vorstellung in Brüssel und Berlin dabei, mit einem Übersichtsvortrag über das Panorama an Zensur- und Repressionsmaßnahmen, die seit Corona in Deutschland zum “Neuen Normal” geworden sind.

Was in meinen Augen das Projekt zum deutschen Zensursystem von “liber net” besonders spannend macht, ist die Tatsache, dass hier Menschen von außerhalb Deutschlands - ein internationales Team aus Australien, den USA und Spanien, gemeinsam mit deutschen Beratern - das deutsche Zensursystem erforscht haben, und der Bericht dadurch ein besonderes Gewicht erhält. Es sind nicht selbst Betroffene, die sich hier wehklagend über ihr eigenes Schicksal politischer Verfolgung erheben und ein persönlich eingefärbtes Schreckgespenst an die Wand malen, sondern es ist der neutrale Blick persönlich nicht betroffener Menschen aus dem Ausland auf Deutschland - mithilfe von klaren analytischen Rechercheinstrumenten, etwa der Verfolgung von Geldströmen und Förderungen. Wenn bei einer solchen Recherche dann herauskommt, dass das in Deutschland vorgefundene Zensursystem die Erwartungen des internationalen Recherchteams bei Weitem übersteigt, dann hält das Deutschland nochmal einen ganz besonderen Spiegel vor.

Laut Lowenthal kann das Projekt nur ein Anfang sein: Es soll als Ressource für persönlich Betroffene, Journalisten, Aktivisten oder sonstige Fürsprecher der Meinungsfreiheit dienen, um ausgehend von dem vorgelegten Material tiefer zu schürfen, das Dunkelfeld des deutschen Zensursystems weiter auszuleuchten und öffentliche Aufklärungsarbeit dazu zu betreiben.

Der erste Launch des Projekts fand am Mittwoch, 19. November 2025 im EU-Parlament in Brüssel statt, organisiert vom Büro des BSW-Europaabgeordneten Thomas Geisel. Das Video zur Pressekonferenz in Brüssel folgt in den nächsten Tagen.

Video und Bericht zur Pressekonferenz in Berlin:
https://www.velazquez.press/p/das-deutsche-zensurnetzwerk-pressekonferenz

Das deutsche Zensurnetzwerk - English:
https://liber-net.org/germany/

Das deutsche Zensurnetzwerk - Deutsch:
https://liber-net.org/germany/#deutsch

Bericht zum deutschen Zensurnetzwerk auf Deutsch (71 Seiten):
https://liber-net.org/wp-content/uploads/2025/11/de-report-de.pdf

Datenbank zum Durchstöbern:
https://liber-net.org/de-funding

Infografiken:
https://liber-net.org/de-visualizations

💾

Am vergangenen Freitag, 21. November 2025, fand im Berliner Sprechsaal die Vorstellung des Rechercheprojekts “The Censorship Network - Regulation and Repression in Germany today”, zu Deutsch: “Das Zensurnetzwerk - Regulierung und Unterdrückung in Deutschland heute” statt, mit Andrew Lowenthal, Florian Warweg, Sevim Dağdelen, Ulrike Guérot und mir als Rednern.

Ein internationales Rechercheteam namens “liber net” hat in monatelanger Arbeit die bislang größte und umfangreichste Zusammenstellung des deutschen Zensursystems - bestehend aus Regierungsbehörden, Stiftungen, NGOs und akademischen Einrichtungen - zusammengestellt. Der Umfang, den sie vorfanden, übertraf ihre eigenen Erwartungen bei Weitem: Über 330 staatliche und nichtstaatliche Einrichtungen sind demnach in Deutschland aktiv daran beteiligt, Inhalte im Netz zu kontrollieren. Ich habe bei der Erstellung des Projekts mit beraten und war bei der Vorstellung in Brüssel und Berlin dabei, mit einem Übersichtsvortrag über das Panorama an Zensur- und Repressionsmaßnahmen, die seit Corona in Deutschland zum “Neuen Normal” geworden sind.

Was in meinen Augen das Projekt zum deutschen Zensursystem von “liber net” besonders spannend macht, ist die Tatsache, dass hier Menschen von außerhalb Deutschlands - ein internationales Team aus Australien, den USA und Spanien, gemeinsam mit deutschen Beratern - das deutsche Zensursystem erforscht haben, und der Bericht dadurch ein besonderes Gewicht erhält. Es sind nicht selbst Betroffene, die sich hier wehklagend über ihr eigenes Schicksal politischer Verfolgung erheben und ein persönlich eingefärbtes Schreckgespenst an die Wand malen, sondern es ist der neutrale Blick persönlich nicht betroffener Menschen aus dem Ausland auf Deutschland - mithilfe von klaren analytischen Rechercheinstrumenten, etwa der Verfolgung von Geldströmen und Förderungen. Wenn bei einer solchen Recherche dann herauskommt, dass das in Deutschland vorgefundene Zensursystem die Erwartungen des internationalen Recherchteams bei Weitem übersteigt, dann hält das Deutschland nochmal einen ganz besonderen Spiegel vor.

Laut Lowenthal kann das Projekt nur ein Anfang sein: Es soll als Ressource für persönlich Betroffene, Journalisten, Aktivisten oder sonstige Fürsprecher der Meinungsfreiheit dienen, um ausgehend von dem vorgelegten Material tiefer zu schürfen, das Dunkelfeld des deutschen Zensursystems weiter auszuleuchten und öffentliche Aufklärungsarbeit dazu zu betreiben.

Der erste Launch des Projekts fand am Mittwoch, 19. November 2025 im EU-Parlament in Brüssel statt, organisiert vom Büro des BSW-Europaabgeordneten Thomas Geisel. Das Video zur Pressekonferenz in Brüssel folgt in den nächsten Tagen.

Video und Bericht zur Pressekonferenz in Berlin:
https://www.velazquez.press/p/das-deutsche-zensurnetzwerk-pressekonferenz

Das deutsche Zensurnetzwerk - English:
https://liber-net.org/germany/

Das deutsche Zensurnetzwerk - Deutsch:
https://liber-net.org/germany/#deutsch

Bericht zum deutschen Zensurnetzwerk auf Deutsch (71 Seiten):
https://liber-net.org/wp-content/uploads/2025/11/de-report-de.pdf

Datenbank zum Durchstöbern:
https://liber-net.org/de-funding

Infografiken:
https://liber-net.org/de-visualizations
Received — 16. November 2025 Aya Velázquez

Videobericht: Eklat im Landtag - die Corona-Untersuchungsausschüsse letzter Woche

16. November 2025 um 09:13

In diesem Video erzähle ich euch, was letzte Woche in den Corona-Untersuchungsausschüssen in Thüringen (11.11.) und Sachsen (13.11.) vorgefallen ist - von der Einschränkung der Pressefreiheit im Thüringischen Landtag, über die fragwürdigen Aussagen von Dirk Brockmann und Christian Drostens Ausraster im Sächsischen Landtag, bis hin zu Lothar Wielers unmissverständlichem Statement, der Ausdruck “Pandemie der Ungeimpften” sei keine Ansicht des RKI gewesen.

Besonders spannend war der Ausschuss in Sachsen: Das BSW stellte im Nachgang der Sitzung auf Grundlage der Aussagen des Wissenschaftlers Prof. Dirk Brockmann fest, dass die Corona-Maßnahmen ohne tragfähige Datenbasis waren, und lädt Brockmann ein weiteres Mal vor den Ausschuss vor.

Von Dirk Brockmann stammt die Studie “Germany’s current COVID-19 crisis is mainly driven by the unvaccinated”, zu Deutsch: “Deutschlands aktuelle COVID-19 Krise wird hauptsächlich von den Ungeimpften vorangetrieben” die im November 2021 erschien, und massiv zur Stigmatisierung von Ungeimpften und dem Gesetzesvorhaben der allgemeinen Impfpflicht beigetragen hatte.

Bei Christian Drostens dritter Anhörung vor dem Corona-Untersuchungsausschuss Sachsen kam es diesmal zu einem regelrechten Eklat: Der Ausschussvorsitzende musste sowohl Abgeordnete der AfD, als auch Christian Drosten mehrfach zu Mäßigung und Sachlichkeit ermahnen, sowie wieder zum Untersuchungsgegenstand zurückzukehren. In diesem Video erkläre ich, was vorgefallen ist, und um welche inhaltlichen Punkte sich der Streit eigentlich drehte.

Zum Schluss gibt es noch eine persönliche Einschätzung von mir zur Zukunft der Corona-Untersuchungsausschüsse im Allgemeinen, sollten die Strafverfahren gegen Christian Drosten von der Staatsanwaltschaft Dresden eingestellt werden.

Meine journalistische Arbeit ist unabhängig und wird ausschließlich von meinen Lesern finanziert. Ich bedanke mich herzlich für die Unterstützung!


ACHTUNG NEUE BANKVERBINDUNG:

Mein bisheriges Geschäftskonto bei der GLS Bank wurde von dieser ohne Begründung gekündigt. Ich habe ein neues Geschäftskonto bei der Berliner Sparkasse eröffnet - dort konnte ich vorerst ohne Probleme mein öffentliches Pseudonym als Alias anmelden, es dürfte also ab sofort keine Fehlermeldungen bei Überweisungen mehr geben. Wer meine Arbeit unterstützen will, bitte ab sofort an meine neue Bankverbindung:

Empfänger: Aya Velazquez
IBAN: DE70 1005 0000 0191 5576 92
BIC: BELADEBEXXX / BSK 1818 AG

Die alte Bankverbindung mit der IBAN endend auf 201 bitte ab sofort nicht mehr verwenden, das Konto wird ab dem 08. Januar 2026 geschlossen.

Weitere Spendenoptionen:

PayPal: [email protected]
Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas

💾

In diesem Video erzähle ich euch, was letzte Woche in den Corona-Untersuchungsausschüssen in Thüringen (11.11.) und Sachsen (13.11.) vorgefallen ist - von der Einschränkung der Pressefreiheit im Thüringischen Landtag, über die fragwürdigen Aussagen von Dirk Brockmann und Christian Drostens Ausraster im Sächsischen Landtag, bis hin zu Lothar Wielers unmissverständlichem Statement, der Ausdruck “Pandemie der Ungeimpften” sei keine Ansicht des RKI gewesen.

Besonders spannend war der Ausschuss in Sachsen: Das BSW stellte im Nachgang der Sitzung auf Grundlage der Aussagen des Wissenschaftlers Prof. Dirk Brockmann fest, dass die Corona-Maßnahmen ohne tragfähige Datenbasis waren, und lädt Brockmann ein weiteres Mal vor den Ausschuss vor.

Von Dirk Brockmann stammt die Studie “Germany’s current COVID-19 crisis is mainly driven by the unvaccinated”, zu Deutsch: “Deutschlands aktuelle COVID-19 Krise wird hauptsächlich von den Ungeimpften vorangetrieben” die im November 2021 erschien, und massiv zur Stigmatisierung von Ungeimpften und dem Gesetzesvorhaben der allgemeinen Impfpflicht beigetragen hatte.

Bei Christian Drostens dritter Anhörung vor dem Corona-Untersuchungsausschuss Sachsen kam es diesmal zu einem regelrechten Eklat: Der Ausschussvorsitzende musste sowohl Abgeordnete der AfD, als auch Christian Drosten mehrfach zu Mäßigung und Sachlichkeit ermahnen, sowie wieder zum Untersuchungsgegenstand zurückzukehren. In diesem Video erkläre ich, was vorgefallen ist, und um welche inhaltlichen Punkte sich der Streit eigentlich drehte.

Zum Schluss gibt es noch eine persönliche Einschätzung von mir zur Zukunft der Corona-Untersuchungsausschüsse im Allgemeinen, sollten die Strafverfahren gegen Christian Drosten von der Staatsanwaltschaft Dresden eingestellt werden.

Meine journalistische Arbeit ist unabhängig und wird ausschließlich von meinen Lesern finanziert. Ich bedanke mich herzlich für die Unterstützung!


ACHTUNG NEUE BANKVERBINDUNG:

Mein bisheriges Geschäftskonto bei der GLS Bank wurde von dieser ohne Begründung gekündigt. Ich habe ein neues Geschäftskonto bei der Berliner Sparkasse eröffnet - dort konnte ich vorerst ohne Probleme mein öffentliches Pseudonym als Alias anmelden, es dürfte also ab sofort keine Fehlermeldungen bei Überweisungen mehr geben. Wer meine Arbeit unterstützen will, bitte ab sofort an meine neue Bankverbindung:

Empfänger: Aya Velazquez
IBAN: DE70 1005 0000 0191 5576 92
BIC: BELADEBEXXX / BSK 1818 AG

Die alte Bankverbindung mit der IBAN endend auf 201 bitte ab sofort nicht mehr verwenden, das Konto wird ab dem 08. Januar 2026 geschlossen.

Weitere Spendenoptionen:

PayPal: [email protected]
Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas
Received — 02. November 2025 Aya Velázquez

Vortrag: Follow the Science? Die RKI-Protokolle und ihre Bedeutung für die Corona-Aufarbeitung

02. November 2025 um 09:14

Wer bislang noch nicht die Möglichkeit hatte, meinen Vortrag über die RKI-Protokolle live vor Ort zu sehen - hier ist der Mitschnitt des letzten Vortrags aus meiner Reihe, gehalten am 24.10. nähe Bielefeld.

In meinem Vortrag stelle ich den aktuellen Kenntnisstand zu den RKI-Protokollen vor: Wie verlief die Veröffentlichung der Datensätze? Was sagen uns die Protokolle zu Corona-Maßnahmen wie Schulschließungen, Maskenpflicht, Testpflicht, AHA-Regeln, Maßnahmen für Kinder, 2G, Verkürzung des Genesenenstatus und Impfpflicht? Wie stehen die Chancen auf eine Aufarbeitung in Deutschland?

Erstmalig konnte ich auch die Emails der "AG Impfpflicht" vorstellen - einen Datensatz, den ich erst kürzlich freigeklagt habe. Sie zeigen auf, wie weit die Pläne um eine allgemeine Impfpflicht in Deutschland als bürokratisches Verwaltungsmonster bereits gediehen waren - und wie man bis zur letzen Minute, trotz Einwänden mehrerer Ministerien, daran festhielt.

Wer mich zum Thema RKI-Protokolle noch einmal live erleben möchte: Ich halte praktisch den halben Vortrag noch einmal im Wichernsaal in Schwerin am 06. November um 18 Uhr, zusammen mit meinem Kollegen Bastian Barucker, organisiert vom BSW. Mit meinem Vortrag in Bielefeld ist meine Vortragsreihe zum Thema RKI-Protokolle jedoch vorerst abgeschlossen, zu diesem Thema bin ich also nicht mehr "buchbar" - allerdings bereite ich schon für nächstes Jahr eine neue Vortragsreihe vor.

Es war für mich eine wundervolle Erfahrung, dieses Jahr endlich mal raus aus dem Digitalen zu kommen, und meine oft trockene Arbeit hinter dem Schreibtisch mit Menschen direkt vor Ort zu teilen. Es gab viele wundervolle Begegnungen - meine "innere Landkarte" Deutschlands hat sich mit vielen warmen Orten angefüllt - und dafür möchte ich an dieser Stelle euch allen einmal ganz herzlich Danke sagen. Ihr seid der Grund, warum ich dieses Land noch nicht aufgegeben habe! ❤️

Videoproduktion: Tobias Jansen https://jansen-film.de/

Wer meine Video-Produktionskosten unterstützen möchte - vielen Dank!

Überweisung: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01
PayPal: [email protected]
Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas

💾

Wer bislang noch nicht die Möglichkeit hatte, meinen Vortrag über die RKI-Protokolle live vor Ort zu sehen - hier ist der Mitschnitt des letzten Vortrags aus meiner Reihe, gehalten am 24.10. nähe Bielefeld.

In meinem Vortrag stelle ich den aktuellen Kenntnisstand zu den RKI-Protokollen vor: Wie verlief die Veröffentlichung der Datensätze? Was sagen uns die Protokolle zu Corona-Maßnahmen wie Schulschließungen, Maskenpflicht, Testpflicht, AHA-Regeln, Maßnahmen für Kinder, 2G, Verkürzung des Genesenenstatus und Impfpflicht? Wie stehen die Chancen auf eine Aufarbeitung in Deutschland?

Erstmalig konnte ich auch die Emails der "AG Impfpflicht" vorstellen - einen Datensatz, den ich erst kürzlich freigeklagt habe. Sie zeigen auf, wie weit die Pläne um eine allgemeine Impfpflicht in Deutschland als bürokratisches Verwaltungsmonster bereits gediehen waren - und wie man bis zur letzen Minute, trotz Einwänden mehrerer Ministerien, daran festhielt.

Wer mich zum Thema RKI-Protokolle noch einmal live erleben möchte: Ich halte praktisch den halben Vortrag noch einmal im Wichernsaal in Schwerin am 06. November um 18 Uhr, zusammen mit meinem Kollegen Bastian Barucker, organisiert vom BSW. Mit meinem Vortrag in Bielefeld ist meine Vortragsreihe zum Thema RKI-Protokolle jedoch vorerst abgeschlossen, zu diesem Thema bin ich also nicht mehr "buchbar" - allerdings bereite ich schon für nächstes Jahr eine neue Vortragsreihe vor.

Es war für mich eine wundervolle Erfahrung, dieses Jahr endlich mal raus aus dem Digitalen zu kommen, und meine oft trockene Arbeit hinter dem Schreibtisch mit Menschen direkt vor Ort zu teilen. Es gab viele wundervolle Begegnungen - meine "innere Landkarte" Deutschlands hat sich mit vielen warmen Orten angefüllt - und dafür möchte ich an dieser Stelle euch allen einmal ganz herzlich Danke sagen. Ihr seid der Grund, warum ich dieses Land noch nicht aufgegeben habe! ❤️

Videoproduktion: Tobias Jansen https://jansen-film.de/

Wer meine Video-Produktionskosten unterstützen möchte - vielen Dank!

Überweisung: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01
PayPal: [email protected]
Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas
Received — 24. August 2025 Aya Velázquez

Eingangsstatement von Tom Lausen vor dem Corona-Untersuchungsausschuss Sachsen, 21.08.2025

23. August 2025 um 11:14

Das Eingangsstatement des Datenanalysten Tom Lausen vor dem Corona-Untersuchungsausschuss Sachsen in voller Länge - 1:14h. Ich habe es mit dem Iphone ohne Stativ abgefilmt, denn mit einem so langen Vortrag hatte ich nicht gerechnet 😅 Der Ton ist KI-optimiert - etwaige Wortverwaschungen der KI-Version bitte ich zu entschuldigen.

Sehr empfehlenswert: Lausen analysiert die Zahlen zu Übersterblichkeit und Impfraten im europäischen Vergleich über die Corona-Jahre hinweg klar, sachlich und nüchtern, ohne den Abgeordneten feststehende Schlüsse dazu vorzugeben.

💾

Das Eingangsstatement des Datenanalysten Tom Lausen vor dem Corona-Untersuchungsausschuss Sachsen in voller Länge - 1:14h. Ich habe es mit dem Iphone ohne Stativ abgefilmt, denn mit einem so langen Vortrag hatte ich nicht gerechnet 😅 Der Ton ist KI-optimiert - etwaige Wortverwaschungen der KI-Version bitte ich zu entschuldigen.

Sehr empfehlenswert: Lausen analysiert die Zahlen zu Übersterblichkeit und Impfraten im europäischen Vergleich über die Corona-Jahre hinweg klar, sachlich und nüchtern, ohne den Abgeordneten feststehende Schlüsse dazu vorzugeben.
Received — 04. April 2025 Aya Velázquez

Follow the science? Die geleakten RKI-Protokolle und ihre Bedeutung für die Corona-Aufarbeitung

04. April 2025 um 15:50

Die Veröffentlichung der RKI-Protokolle – erst über eine IFG-Klage, dann über einen Whistleblower-Leak - hat den Diskurs über die Corona-Maßnahmen in Deutschland verändert. Galten die Corona-Maßnahmen vorher noch als sakrosankt, da wissenschaftlich begründet und somit unangreifbar, wurde diese Gewissheit durch die RKI-Protokolle erschüttert – und selbst Leitmedien, welche die Maßnahmen jahrelang mitgetragen haben, mussten nun einräumen, dass wohl doch nicht alles ganz optimal gelaufen ist.

In diesem Vortrag bespreche ich die Highlights aus den RKI-Files, die jeder kennen sollte. Neben dem ersten Termin in Werder am 08.04. stehen noch Termine am 11.04. in München und am 29.04. in Berlin an.

Weitere Infos zu den nächsten Vortragsterminen:
X: https://x.com/aya_velazquez/status/1908159184589255063
Telegram: https://t.me/ayawasgeht/4416

Webseite:
https://www.velazquez.press/

Aya Velázquez auf X:
https://x.com/aya_velazquez

Received — 30. März 2025 Aya Velázquez

"Ich glaube nicht, dass der Totalitarismus gewinnt" Interview mit dem Autor und Satiriker CJ Hopkins

30. März 2025 um 06:32

Ich habe mit dem amerikanischen Autor und Satiriker CJ Hopkins über seine faszinierende Weltsicht gesprochen: Über globalen Kapitalismus, Elon Musk, Donald Trump, und die großen Psyops unserer Zeit.

Im letzten Jahr erreichte ein Fall die deutschen Medien, der viele Beobachter des Zeitgeschehens fassungslos machte: Der Fall CJ Hopkins. Der in Berlin lebende amerikanische Autor und Satiriker wird vom deutschen Staat strafrechtlich verfolgt, weil er die Titelgrafik seines Buches “The Rise of the New Normal Reich” in zwei Posts auf der Plattform X veröffentlichte - bei der ein Hakenkreuz hinter einer Maske hervorschimmerte. Der Fall liegt aktuell vor dem Bundesverfassungsgericht. Ich habe dazu berichtet:

1) https://www.velazquez.press/p/freispruch-fur-den-us-amerikanischen
2) https://www.velazquez.press/p/skandalurteil-der-us-amerikanische

Vor etwa einem Monat habe ich Hopkins interviewt - diesmal allerdings nicht zu seinem Strafprozess, sondern etwas, das in meinen Augen viel spannender ist: Hopkins’ faszinierende Sicht auf die großen Fragen unserer Zeit. In zahlreichen seiner Werke beschäftigt er sich seit Jahrzehnten mit der Ideologie, die laut Hopkins seit dem Ende des Kalten Krieges den gesamten Planeten umfassen würde: Dem Kapitalismus. Dieser hätte laut Hopkins im 20. Jahrhundert alle anderen großen Ideologien - den Faschismus und den Kommunismus - besiegt. Da der Kapitalismus als einzige Ideologie übrig geblieben sei, trete er nun zwangsläufig in eine “totalitäre” Phase ein, denn es gebe für ihn keine äußeren, sondern nur noch innere Feinde zu bekämpfen.

In diesem Interview spreche ich mit Hopkins über das Verhältnis zwischen Kapitalismus, Faschismus und Totalitarismus, die Bedeutung des Corona-Regimes, die globale Zensur-Industrie, die “Free Speech Twitter”-Psyop, die “Trump MAGA Psyop”, CIA-Auslagerungen, den Israel-Palästina-Konflikt, und die Frage, wie man in einer Welt, die zunehmend einer grotesken Cartoon-Show gleicht, seine innere Balance bewahrt. Das Gespräch ist auf Englisch - das ist die deutsch untertitelte Version - es gibt auch eine Version auf Englisch ohne Untertitel.

Kapitel:

00:00 Intro
03:28 Hopkins’ Sicht auf den Kapitalismus
17:20 Hopkins’ Sicht auf COVID-19
19:34 Die “Twitter Free Speech”-Psyop
26:07 Die “Twitter Files” - und was mit ihnen passiert ist
30:27 Braucht das System immer einen neuen Kult, um voranzuschreiten?33:30 Die “Trump-MAGA”-Psyop
40:38 Hopkins’ Interpretation von Musks vieldiskutierter Gruß-Geste
43:06 “Let them win” - oder wie die Radikalisierung von Gruppen dem System hilft
47:14 Die Simulation der Demokratie und die Parallelen zwischen der Trump-MAGA-Kampagne und der Obama-Change-Kampagne
49:30 Hopkins zur Abwicklung von USAID: Wie CIA-Auslagerungen funktionieren
51:09 In welcher Beziehung stehen Kapitalismus und Faschismus zueinander?
52:52 Hopkins zum Israel-Palästina-Konflikt
57:46 Wie bewahrt man sich inmitten kognitiver Kriegsführung seine mentale Gesundheit?
01:01:55 Was veranlasst Hopkins, in Deutschland zu bleiben?

Quellen:

CJ Hopkins auf Substack: https://cjhopkins.substack.com/
CJ Hopkins' Webseite: https://consentfactory.org/
CJ Hopkins auf X: https://x.com/CJHopkins_Z23
CJ Hopkins' Bücher: https://bookshop.org/contributors/c-j-hopkins

Meine journalistische Arbeit ist unabhängig und wird ausschließlich von meinen Lesern finanziert. Ich bedanke mich herzlich für die Unterstützung!

Bankverbindung:
Empfänger: Aya Velazquez
IBAN: DE70 1005 0000 0191 5576 92
BIC: BELADEBEXXX / BSK 1818 AG

PayPal: [email protected]
Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas

💾

Ich habe mit dem amerikanischen Autor und Satiriker CJ Hopkins über seine faszinierende Weltsicht gesprochen: Über globalen Kapitalismus, Elon Musk, Donald Trump, und die großen Psyops unserer Zeit.

Im letzten Jahr erreichte ein Fall die deutschen Medien, der viele Beobachter des Zeitgeschehens fassungslos machte: Der Fall CJ Hopkins. Der in Berlin lebende amerikanische Autor und Satiriker wird vom deutschen Staat strafrechtlich verfolgt, weil er die Titelgrafik seines Buches “The Rise of the New Normal Reich” in zwei Posts auf der Plattform X veröffentlichte - bei der ein Hakenkreuz hinter einer Maske hervorschimmerte. Der Fall liegt aktuell vor dem Bundesverfassungsgericht. Ich habe dazu berichtet:

1) https://www.velazquez.press/p/freispruch-fur-den-us-amerikanischen
2) https://www.velazquez.press/p/skandalurteil-der-us-amerikanische

Vor etwa einem Monat habe ich Hopkins interviewt - diesmal allerdings nicht zu seinem Strafprozess, sondern etwas, das in meinen Augen viel spannender ist: Hopkins’ faszinierende Sicht auf die großen Fragen unserer Zeit. In zahlreichen seiner Werke beschäftigt er sich seit Jahrzehnten mit der Ideologie, die laut Hopkins seit dem Ende des Kalten Krieges den gesamten Planeten umfassen würde: Dem Kapitalismus. Dieser hätte laut Hopkins im 20. Jahrhundert alle anderen großen Ideologien - den Faschismus und den Kommunismus - besiegt. Da der Kapitalismus als einzige Ideologie übrig geblieben sei, trete er nun zwangsläufig in eine “totalitäre” Phase ein, denn es gebe für ihn keine äußeren, sondern nur noch innere Feinde zu bekämpfen.

In diesem Interview spreche ich mit Hopkins über das Verhältnis zwischen Kapitalismus, Faschismus und Totalitarismus, die Bedeutung des Corona-Regimes, die globale Zensur-Industrie, die “Free Speech Twitter”-Psyop, die “Trump MAGA Psyop”, CIA-Auslagerungen, den Israel-Palästina-Konflikt, und die Frage, wie man in einer Welt, die zunehmend einer grotesken Cartoon-Show gleicht, seine innere Balance bewahrt. Das Gespräch ist auf Englisch - das ist die deutsch untertitelte Version - es gibt auch eine Version auf Englisch ohne Untertitel.

Kapitel:

00:00 Intro
03:28 Hopkins’ Sicht auf den Kapitalismus
17:20 Hopkins’ Sicht auf COVID-19
19:34 Die “Twitter Free Speech”-Psyop
26:07 Die “Twitter Files” - und was mit ihnen passiert ist
30:27 Braucht das System immer einen neuen Kult, um voranzuschreiten?33:30 Die “Trump-MAGA”-Psyop
40:38 Hopkins’ Interpretation von Musks vieldiskutierter Gruß-Geste
43:06 “Let them win” - oder wie die Radikalisierung von Gruppen dem System hilft
47:14 Die Simulation der Demokratie und die Parallelen zwischen der Trump-MAGA-Kampagne und der Obama-Change-Kampagne
49:30 Hopkins zur Abwicklung von USAID: Wie CIA-Auslagerungen funktionieren
51:09 In welcher Beziehung stehen Kapitalismus und Faschismus zueinander?
52:52 Hopkins zum Israel-Palästina-Konflikt
57:46 Wie bewahrt man sich inmitten kognitiver Kriegsführung seine mentale Gesundheit?
01:01:55 Was veranlasst Hopkins, in Deutschland zu bleiben?

Quellen:

CJ Hopkins auf Substack: https://cjhopkins.substack.com/
CJ Hopkins' Webseite: https://consentfactory.org/
CJ Hopkins auf X: https://x.com/CJHopkins_Z23
CJ Hopkins' Bücher: https://bookshop.org/contributors/c-j-hopkins

Meine journalistische Arbeit ist unabhängig und wird ausschließlich von meinen Lesern finanziert. Ich bedanke mich herzlich für die Unterstützung!

Bankverbindung:
Empfänger: Aya Velazquez
IBAN: DE70 1005 0000 0191 5576 92
BIC: BELADEBEXXX / BSK 1818 AG

PayPal: [email protected]
Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas

"I don't think totalitarianism wins" - Interview with American author and satirist CJ Hopkins

30. März 2025 um 06:32

I talked to the American author, playwright and satirist CJ Hopkins about his fascinating view of the world: On global capitalism, Elon Musk, Donald Trump and the great psyops of our time.

Last year, a case hit the German media that left many observers of current affairs speechless: the CJ Hopkins case. The American author and satirist, who lives in Berlin, is being prosecuted by the German state because he published the cover artwork of his book "The Rise of the New Normal Reich" in two posts on Platform X - with a swastika gleaming from behind a mask. The case is currently before the Federal Constitutional Court. I have reported about it:

1) https://www.velazquez.press/p/acquittal-for-us-author-cj-hopkins
2) https://www.velazquez.press/p/scandalous-verdict-us-author-cj-hopkins

About a month ago, I interviewed CJ Hopkins - this time, however, not about his trial, but about something that in my eyes is much more exciting: Hopkins' fascinating view of the great questions of our time. In many of his works, Hopkins has been dealing for decades with the ideology that, according to Hopkins, since the end of the Cold War has encompassed the entire planet: Capitalism. According to Hopkins, capitalism defeated all other major ideologies in the 20th century - Faschism and Communism. Now that capitalism is the only remaining ideology, it will inevitably enter a "totalitarian" phase, since it no longer has any external enemies to fight, but only internal ones.

In this interview, I talk with Hopkins about the relationship between capitalism, fascism and totalitarianism, the significance of the Covid regime, the global censorship industry, the "Free Speech Twitter" psyop, the "Trump MAGA psyop," CIA cut-outs, the Israel-Palestine conflict, and the question of how to maintain one's inner balance in a world that increasingly resembles a grotesque cartoon show.

This is the English version without subtitles - there is also a version with German subtitles:

Chapters:

00:00 Intro
03:28 Hopkins' View of Capitalism
17:20 Hopkins' View of COVID-19
19:34 The "Twitter Free Speech" Psyop
26:07 The "Twitter Files"-and What Happened to Them
30:27 Does the System Always Need a New Cult to Progress?
33:30 The "Trump-MAGA" psyop
40:38 Hopkins' interpretation of Musk's widely discussed greeting
43:06 "Let them win" - or how the radicalization of groups helps the system
47:14 The simulation of democracy and the parallels between the Trump-MAGA campaign and the Obama Change campaign
49:30 Hopkins on the liquidation of USAID: How CIA cut-outs works
51:09 What is the relationship between capitalism and fascism?
52:52 Hopkins on the Israeli-Palestinian Conflict
57:46 How does one maintain one's mental health in the midst of kognitive warfare?
01:01:55 What makes Hopkins stay in Germany?

Sources:

CJ Hopkins' Substack: https://cjhopkins.substack.com/
CJ Hopkins' website: https://consentfactory.org/
CJ Hopkins on X: https://x.com/CJHopkins_Z23
CJ Hopkins' books: https://bookshop.org/contributors/c-j-hopkins

All sources of the talk:

The production costs for this conversation amount to 1.400 Euro, therefore I would be very happy about any support:

Bank transfer: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01
PayPal: [email protected]
Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas

💾

I talked to the American author, playwright and satirist CJ Hopkins about his fascinating view of the world: On global capitalism, Elon Musk, Donald Trump and the great psyops of our time.

Last year, a case hit the German media that left many observers of current affairs speechless: the CJ Hopkins case. The American author and satirist, who lives in Berlin, is being prosecuted by the German state because he published the cover artwork of his book "The Rise of the New Normal Reich" in two posts on Platform X - with a swastika gleaming from behind a mask. The case is currently before the Federal Constitutional Court. I have reported about it:

1) https://www.velazquez.press/p/acquittal-for-us-author-cj-hopkins
2) https://www.velazquez.press/p/scandalous-verdict-us-author-cj-hopkins

About a month ago, I interviewed CJ Hopkins - this time, however, not about his trial, but about something that in my eyes is much more exciting: Hopkins' fascinating view of the great questions of our time. In many of his works, Hopkins has been dealing for decades with the ideology that, according to Hopkins, since the end of the Cold War has encompassed the entire planet: Capitalism. According to Hopkins, capitalism defeated all other major ideologies in the 20th century - Faschism and Communism. Now that capitalism is the only remaining ideology, it will inevitably enter a "totalitarian" phase, since it no longer has any external enemies to fight, but only internal ones.

In this interview, I talk with Hopkins about the relationship between capitalism, fascism and totalitarianism, the significance of the Covid regime, the global censorship industry, the "Free Speech Twitter" psyop, the "Trump MAGA psyop," CIA cut-outs, the Israel-Palestine conflict, and the question of how to maintain one's inner balance in a world that increasingly resembles a grotesque cartoon show.

This is the English version without subtitles - there is also a version with German subtitles:

Chapters:

00:00 Intro
03:28 Hopkins' View of Capitalism
17:20 Hopkins' View of COVID-19
19:34 The "Twitter Free Speech" Psyop
26:07 The "Twitter Files"-and What Happened to Them
30:27 Does the System Always Need a New Cult to Progress?
33:30 The "Trump-MAGA" psyop
40:38 Hopkins' interpretation of Musk's widely discussed greeting
43:06 "Let them win" - or how the radicalization of groups helps the system
47:14 The simulation of democracy and the parallels between the Trump-MAGA campaign and the Obama Change campaign
49:30 Hopkins on the liquidation of USAID: How CIA cut-outs works
51:09 What is the relationship between capitalism and fascism?
52:52 Hopkins on the Israeli-Palestinian Conflict
57:46 How does one maintain one's mental health in the midst of kognitive warfare?
01:01:55 What makes Hopkins stay in Germany?

Sources:

CJ Hopkins' Substack: https://cjhopkins.substack.com/
CJ Hopkins' website: https://consentfactory.org/
CJ Hopkins on X: https://x.com/CJHopkins_Z23
CJ Hopkins' books: https://bookshop.org/contributors/c-j-hopkins

All sources of the talk:

The production costs for this conversation amount to 1.400 Euro, therefore I would be very happy about any support:

Bank transfer: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01
PayPal: [email protected]
Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas
Received — 12. März 2025 Aya Velázquez

Vom Verfassungsschutz beobachtet für Demobesuche und Kochbücher? Interview mit Hardy Groeneveld

12. März 2025 um 07:02

Unter dem Phänomenbereich "Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates" werden inzwischen harmlose Bürger beobachtet. Einer davon: Der Aktivist Hardy Groeneveld.

Ich habe mit Hardy Groeneveld, dem Leiter der Organisation "Mutigmacher" gesprochen. Seit dem 13. Januar 2025 weiß er, dass er vom Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet wird. Die Informationen aus seiner Akte, die der Verfassungsschutz ihm mitteilte, machten ihn sprachlos:

Er habe Demos organisiert, stünde im Impressum einer Konzertkasse, sei in einem Restaurant "festgestellt worden" und habe sich an einem "Schwurbel-Kochbuch" beteiligt. Hardy berichtet, für das Kochbuch habe er ein Rezept beigesteuert: Einen veganen Milchreis mit Kokosraspeln. Neuerdings wohl auch ein Fall für den Verfassungsschutz.

In diesem Interview schildert Hardy Groeneveld, wie er zu seinem "positiven" Auskunftsschreiben der Behörde gekommen ist, wie es ihm damit geht, ein Beobachtungsfall zu sein, und warum er nun vorhat, gegen den Verfassungsschutz vorzugehen.

Selbst einen Auskunftsantrag an den Verfassungsschutz stellen:
https://wirbeobachtenzurueck.de/

💾

Unter dem Phänomenbereich "Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates" werden inzwischen harmlose Bürger beobachtet. Einer davon: Der Aktivist Hardy Groeneveld.

Ich habe mit Hardy Groeneveld, dem Leiter der Organisation "Mutigmacher" gesprochen. Seit dem 13. Januar 2025 weiß er, dass er vom Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet wird. Die Informationen aus seiner Akte, die der Verfassungsschutz ihm mitteilte, machten ihn sprachlos:

Er habe Demos organisiert, stünde im Impressum einer Konzertkasse, sei in einem Restaurant "festgestellt worden" und habe sich an einem "Schwurbel-Kochbuch" beteiligt. Hardy berichtet, für das Kochbuch habe er ein Rezept beigesteuert: Einen veganen Milchreis mit Kokosraspeln. Neuerdings wohl auch ein Fall für den Verfassungsschutz.

In diesem Interview schildert Hardy Groeneveld, wie er zu seinem "positiven" Auskunftsschreiben der Behörde gekommen ist, wie es ihm damit geht, ein Beobachtungsfall zu sein, und warum er nun vorhat, gegen den Verfassungsschutz vorzugehen.

Selbst einen Auskunftsantrag an den Verfassungsschutz stellen:
https://wirbeobachtenzurueck.de/
Received — 12. Februar 2025 Aya Velázquez

UPDATE zu unserem Verfassungsschutz-Projekt "WIR BEOBACHTEN ZURÜCK"

12. Februar 2025 um 15:59

Inzwischen sind vier Monate ins Land gegangen, seit wir unser Webseitenprojekt “Wir beobachten zurück” gestartet haben - Zeit für einen kleinen Zwischenbericht. Wir bekommen viele Schreiben von Menschen, die entweder ablehnende Antworten vom Verfassungsschutz zugeschickt bekommen haben, oder Antworten, in denen es zwar heißt, dass sie kein Fall seien - aber dann sind seltsamerweise trotzdem hunderte Einträge in der Datenbank zu ihrem Namen vorhanden - und “echte Beobachtungsfälle” mit eigener Akte, die sich als harmlose, politisch engagierte Bürger entpuppen. Die Fälle, die uns mitgeteilt wurden, waren teilweise haarsträubend. Keiner der Beobachteten versteht, warum er oder sie unter Verfassungsschutz-Beobachtung gefallen ist. Einige Menschen, die einen “positiven” Bescheid bekommen haben, gehen nun juristisch dagegen vor.

In diesem Video erkläre ich, was der aktuelle Stand des Projekts ist, was für Schreiben wir zugeschickt bekommen, wie die einzelnen Ämter reagieren, und wie ihr dem Verfassungsschutz antworten könnt.

Zum Auskunftsgenerator & Infos zum Thema Verfassungsschutz:
http://wirbeobachtenzurueck.de

Projekt unterstützen:
https://www.gofundme.com/f/wirbeobachtenzurueck

Fälle an uns melden:
Wir suchen weiterhin Berichte über “positive Rückmeldungen” der Behörde, da wir journalistisch zu dem Thema recherchieren. Gerne an [email protected] oder über unser Kontaktformular: https://wirbeobachtenzurueck.de/pages/contact.php

💾

Inzwischen sind vier Monate ins Land gegangen, seit wir unser Webseitenprojekt “Wir beobachten zurück” gestartet haben - Zeit für einen kleinen Zwischenbericht. Wir bekommen viele Schreiben von Menschen, die entweder ablehnende Antworten vom Verfassungsschutz zugeschickt bekommen haben, oder Antworten, in denen es zwar heißt, dass sie kein Fall seien - aber dann sind seltsamerweise trotzdem hunderte Einträge in der Datenbank zu ihrem Namen vorhanden - und “echte Beobachtungsfälle” mit eigener Akte, die sich als harmlose, politisch engagierte Bürger entpuppen. Die Fälle, die uns mitgeteilt wurden, waren teilweise haarsträubend. Keiner der Beobachteten versteht, warum er oder sie unter Verfassungsschutz-Beobachtung gefallen ist. Einige Menschen, die einen “positiven” Bescheid bekommen haben, gehen nun juristisch dagegen vor.

In diesem Video erkläre ich, was der aktuelle Stand des Projekts ist, was für Schreiben wir zugeschickt bekommen, wie die einzelnen Ämter reagieren, und wie ihr dem Verfassungsschutz antworten könnt.

Zum Auskunftsgenerator & Infos zum Thema Verfassungsschutz:
http://wirbeobachtenzurueck.de

Projekt unterstützen:
https://www.gofundme.com/f/wirbeobachtenzurueck

Fälle an uns melden:
Wir suchen weiterhin Berichte über “positive Rückmeldungen” der Behörde, da wir journalistisch zu dem Thema recherchieren. Gerne an [email protected] oder über unser Kontaktformular: https://wirbeobachtenzurueck.de/pages/contact.php
Received — 01. Februar 2025 Aya Velázquez

BR-Leak: „Follow the Science“ im Bayerischen Rundfunk

01. Februar 2025 um 10:04

Mir wurde über Ecken ein interessanter Videoausschnitt aus dem Bayerischen Rundfunk zugespielt. Er zeigt die Moderatorin Ursula Heller in einem Gespräch hinter den Kulissen mit der ehemaligen bayerischen Gesundheitsministerin Melanie Huml am 10. Juli 2020, bevor die beiden sich in eine Interviewsituation für die „Rundschau“ begeben.

Das Thema des Vorab-Gesprächs hinter den Kulissen: Die Corona-Warn-App. Das Video zeigt: Es gab eine Absprache vor der ausgestrahlten Interviewsituation, um die Corona-Warn-App trotz fehlender Datengrundlage gut aussehen zu lassen und möglichst viele Bürger zu ihrer Nutzung zu animieren.

Ursula Heller hat eine Vorab-Nachfrage an die Gesundheitsministerin: Ihr sei von Julius Müller (Frau Humls Pressesprecher im bayerischen Gesundheitsministerium) mitgeteilt worden, nicht nach der Corona-Warn-App zu fragen – doch dadurch würde sie sich „ehrlich gesagt total unglaubwürdig machen, wenn sie die komplett rausließe", und es sei ja „eigentlich auch in Ihrem (Frau Humls) Sinne, dass die Leute das nutzen“. Die Gesundheitsministerin erläutert, es ginge einfach darum, dass sie „in dem Sinne keine Zahlen“ hätten, weil die App ja freiwillig sei. Die Zahlen, die der Bund dazu hätte, würden sie nicht kennen. Sie schlägt vor: Man könnte ja einfach sagen: „Ich nutze sie, und ich fände es gut, wenn es noch mehr machen.“

Ursula Heller wendet ein, es ginge ja um das aktuelle Infektionsgeschehen, „um die Kette die jetzt von Memmingen ausging“, und schlägt Frau Huml vor: „Ich meine, da können Sie sich ja irgendwie rausreden und sagen, das ist auf jeden Fall segensreich und hilfreich wenn viele Leute das nutzen. Oder wie auch immer.“ Sie empfiehlt der Gesundheitsministerin, diese könne ja mit so einem vagen Satz, „grundsätzlich ist das eine gute Hilfe und diesem Fall haben was weiß ich die Gesundheitsämter...“. Die Gesundheitsministerin lächelt und meint „Kriegen wir hin“. „Klasse, wunderbar!“, freut sich Ursula Heller und dankt der Ministerin - und das "völlig spontane Interview" beginnt.

„Wir fragen nach bei Bayerns Gesundheitsministerin Melanie Huml. Wie hat denn, Frau Huml, die Nachverfolgung, das Tracking der Infektionsketten funktioniert? Hat da auch die Corona-Warn-App geholfen?“

Melanie Huml darauf: „In meinen Augen ist es wichtig, diese Nachverfolgung, und dass wir da konsequent sind, und dass die Gesundheitsämter auch miteinander gut kooperieren und zusammenarbeiten wenn eben so ein Ausbruchsgeschehen da ist, die sich vielleicht nicht nur auf einen Landkreis bezieht, sondern über verschiedene bis Landesgrenzen gar hinweg, und in meinen Augen hat das gut funktioniert, wie hier die Gesundheitsämter auch zusammen kooperiert haben, und die Warn-App hilft insgesamt natürlich, das Ausbruchsgeschehen ein stückweit mehr zu erkennen...“

Wir erinnern uns: Die Corona-Warn-App war eine zum stolzen Betrag von 220 Millionen Euro finanzierte Private Public Partnership von Angela Merkel - Herausgeber der App war das Robert Koch-Institut (RKI), entwickelt wurde sie von den Unternehmen SAP und Deutsche Telekom unter Beteiligung von rund 25 weiteren Unternehmen. Seit dem 01. Juni 2023 wurde sie in einen Ruhemodus versetzt und wird seitdem nicht mehr weiterentwickelt. Die App war vielfach kritisiert worden: Sie sei zu teuer, es gebe datenschutzrechtliche Bedenken, und eine Wirkung hinsichtlich der Eindämmung des Infektionsgeschehens ließe sich bis heute nicht belegen. Alles in allem gilt das Projekt heute als gescheitert. Die exorbitanten staatlichen Ausgaben während der Corona-Zeit haben die Staatsverschuldung Deutschlands in nie dagewesenem Ausmaß vorangetrieben. Die Corona-Warn-App war neben überteuerten Masken-, Test- und Impfstoffbeschaffungen nur einer der vielen Sümpfe, in dem das wertvolle Steuergeld der Bürger in den Corona-Jahren versickert ist.

Das Video beweist: Die Corona-Warn-App wurde von Politik und Medien gepusht, obwohl es keine belastbare Datengrundlage dafür gab. Letzeres war beiden Seiten – sowohl Ursula Heller vom BR, als auch der bayerischen Gesundheitsministerin, auch bewusst, wie die Vorab-Absprache hinter den Kulissen beweist. Trotz nicht vorhandener Datengrundlage versuchten Medien und Politiker im Gleichschritt, die Bevölkerung zum Mitmachen und Nutzen der App zu animieren. Vorhandene Datenlücken zur Evidenz wurden dabei nicht etwa ehrlich kommuniziert, sondern kaschiert und überspielt – wie Ursula Heller der Ministerin rät: Sie solle sich „herausreden“.

Das ist das Gegenteil dessen, was öffentlich-rechtliche Medien stattdessen tun sollten: Ehrlich und aufrichtig über Leerstellen und Unsicherheiten im vorhandenen Wissen i