"Israel" führt per Sondergesetz die Todesstrafe für Palästinenser ein und obwohl Deutschland generell als erbitterter Gegner der Todesstrafe gilt, wird im speziellen Fall von "Israel" mal wieder der politische Kurs gebrochen.
Und die entscheidende Frage lautet:
👉 Wo steht Deutschland in diesem Moment?
Ich zeige dir in diesem Video:
– was genau in der Knesset beschlossen wurde
– wie offenkundig die Doppelmoral der deutschen Politik geworden ist
– und warum die sogenannte Staatsräson der Kern dieses Problems ist
Denn eines wird immer deutlicher:
Die viel beschworenen „westlichen Werte“ gelten nicht universell – sondern selektiv.
Menschenrechte, Völkerrecht, Würde – all das wird betont…
bis es politisch unbequem wird.
Dieses Video ist ein Aufruf:
Zum Nachdenken. Zum Einordnen. Und zur klaren Haltung.
📢 Teile dieses Video, damit mehr Menschen diese Realität erkennen.
💬 Schreib deine Meinung in die Kommentare:
Staatsräson oder der Selbstanspruch der eigenen Werte - wie wird sich die deutsche Mehrheitsgesellschaft entscheiden?
👉 Über 500.000 Menschen haben bereits die Petition „Nie Wieder Staatsräson“ unterstützt.
Wirst du dich auch positionieren?
"Israel" führt per Sondergesetz die Todesstrafe für Palästinenser ein und obwohl Deutschland generell als erbitterter Gegner der Todesstrafe gilt, wird im speziellen Fall von "Israel" mal wieder der politische Kurs gebrochen.
Und die entscheidende Frage lautet:
👉 Wo steht Deutschland in diesem Moment?
Ich zeige dir in diesem Video:
– was genau in der Knesset beschlossen wurde
– wie offenkundig die Doppelmoral der deutschen Politik geworden ist
– und warum die sogenannte Staatsräson der Kern dieses Problems ist
Denn eines wird immer deutlicher:
Die viel beschworenen „westlichen Werte“ gelten nicht universell – sondern selektiv.
Menschenrechte, Völkerrecht, Würde – all das wird betont…
bis es politisch unbequem wird.
Dieses Video ist ein Aufruf:
Zum Nachdenken. Zum Einordnen. Und zur klaren Haltung.
📢 Teile dieses Video, damit mehr Menschen diese Realität erkennen.
💬 Schreib deine Meinung in die Kommentare:
Staatsräson oder der Selbstanspruch der eigenen Werte - wie wird sich die deutsche Mehrheitsgesellschaft entscheiden?
👉 Über 500.000 Menschen haben bereits die Petition „Nie Wieder Staatsräson“ unterstützt.
Wirst du dich auch positionieren?
Während offen mit Drohungen, Kriegsverbrechen und dem Bruch des ach so hochgelobten Völkerrechts agiert wird, erleben wir in Deutschland eine Politik, die nicht widerspricht, sondern relativiert. Eine Politik, die nicht einordnet, sondern rechtfertigt.
In diesem Video analysiere ich die aktuelle Lage rund um die Angriffe auf den Iran, die Rolle der USA – und vor allem die heuchlerische Haltung der deutschen Bundesregierung.
Denn während das ach so hochgelobte Völkerrecht immer offensichtlicher außer Kraft gesetzt wird, stellt sich eine zentrale Frage: Wo steht Deutschland wirklich?
Hunderte deutsche Völkerrechtler stufen die Angriffe auf den Iran klar als rechtswidrig ein, jedoch reagiert die deutsche Politik mi Ausflüchten. Die Doppelmoral in der der sogenannten „regelbasierten Ordnung“ wird nun für jedermann sichtbar.
Und wir Muslime müssen diese Entwicklungen klar erkennen dürfen uns nicht mehr von den verlogenen politischen Narrativen täuschen lassen, sondern müssen eine eigene, klare Haltung entwickeln.
Möge Allah (t) uns Klarheit, Standhaftigkeit und Weitsicht geben.
Während offen mit Drohungen, Kriegsverbrechen und dem Bruch des ach so hochgelobten Völkerrechts agiert wird, erleben wir in Deutschland eine Politik, die nicht widerspricht, sondern relativiert. Eine Politik, die nicht einordnet, sondern rechtfertigt.
In diesem Video analysiere ich die aktuelle Lage rund um die Angriffe auf den Iran, die Rolle der USA – und vor allem die heuchlerische Haltung der deutschen Bundesregierung.
Denn während das ach so hochgelobte Völkerrecht immer offensichtlicher außer Kraft gesetzt wird, stellt sich eine zentrale Frage: Wo steht Deutschland wirklich?
Hunderte deutsche Völkerrechtler stufen die Angriffe auf den Iran klar als rechtswidrig ein, jedoch reagiert die deutsche Politik mi Ausflüchten. Die Doppelmoral in der der sogenannten „regelbasierten Ordnung“ wird nun für jedermann sichtbar.
Und wir Muslime müssen diese Entwicklungen klar erkennen dürfen uns nicht mehr von den verlogenen politischen Narrativen täuschen lassen, sondern müssen eine eigene, klare Haltung entwickeln.
Möge Allah (t) uns Klarheit, Standhaftigkeit und Weitsicht geben.
Stell dir vor, dein Kind kommt von der Schule nach Hause – und erzählt dir, dass es heute gelernt hat, seine Mitschüler zu beobachten, zu bewerten und zu melden.
Genau das passiert gerade an Schulen in NRW.
Unter dem Deckmantel eines „Bildungsspiels“ mit dem Namen „Wer ist Bilal?“ werden Schüler dazu gebracht, muslimische Mitschüler auszuspionieren, ihr Verhalten zu analysieren und sie in Kategorien einzuordnen: moderat oder radikal.
In diesem Video zeige ich dir:
– wie dieses Spiel konkret funktioniert
– warum muslimische Schüler dabei gezielt ins Visier geraten
– welche islamischen Werte und Überzeugungen darin als „extremistisch“ dargestellt werden
– und welche politische Logik hinter dieser Maßnahme steht
Es geht hier nicht um ein harmloses Spiel. Es geht um ein System, das Kinder dazu erzieht, sich gegenseitig zu überwachen. Unsere islamische Identität wird dabei zum Verdachtsmoment. Unsere islamischen Überzeugungen werden als Risiko dargestellt.
Und Schüler lernen nicht Respekt und Verständnis, sondern Spionage und Kriminalisierung.
Das Ergebnis: Gesellschaftliche Spaltung, Druck auf muslimische Schüler, ein Klima der Angst und vor allem eine islamfeindliche Atmosphäre!
Stell dir vor, dein Kind kommt von der Schule nach Hause – und erzählt dir, dass es heute gelernt hat, seine Mitschüler zu beobachten, zu bewerten und zu melden.
Genau das passiert gerade an Schulen in NRW.
Unter dem Deckmantel eines „Bildungsspiels“ mit dem Namen „Wer ist Bilal?“ werden Schüler dazu gebracht, muslimische Mitschüler auszuspionieren, ihr Verhalten zu analysieren und sie in Kategorien einzuordnen: moderat oder radikal.
In diesem Video zeige ich dir:
– wie dieses Spiel konkret funktioniert
– warum muslimische Schüler dabei gezielt ins Visier geraten
– welche islamischen Werte und Überzeugungen darin als „extremistisch“ dargestellt werden
– und welche politische Logik hinter dieser Maßnahme steht
Es geht hier nicht um ein harmloses Spiel. Es geht um ein System, das Kinder dazu erzieht, sich gegenseitig zu überwachen. Unsere islamische Identität wird dabei zum Verdachtsmoment. Unsere islamischen Überzeugungen werden als Risiko dargestellt.
Und Schüler lernen nicht Respekt und Verständnis, sondern Spionage und Kriminalisierung.
Das Ergebnis: Gesellschaftliche Spaltung, Druck auf muslimische Schüler, ein Klima der Angst und vor allem eine islamfeindliche Atmosphäre!
Welche Überzeugungen und Einstellungen verteten eigentlich wir Muslime? Mit unter anderem dieser Frage hat sich eine staatlich geförderte Studie, namens MOTRA-Studie, medial auch BKA-Studie genannt, beschäftigt. Ein Ergebnis dieser Studie lautet, dass 45% der befragten Muslime "islamismusaffine Einstellungen" vertreten würden.
Doch was ist eigentlich mit "islamismusaffin" gemeint und welche Definition liegt dem zugrunde?
Ein genauer Blick in die Studie verrät, dass nicht die Einstellungen von uns Muslimen, sondern die Islamismus-Definition das eigentliche Problem ist. Ein Problem, was zu erheblichen Spannungen innerhalb der Gesellschaft und zu wachsender Islamfeindlichkeit führt.
Link zur Studie:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.motra.info/wp-content/uploads/2026/03/3_Richter_PhaeMo.pdf&ved=2ahUKEwiC5aLt7LiTAxXOQvEDHY3AAQwQFnoECCUQAQ&usg=AOvVaw0Oxg1_gtQtIV_pthEuhbol
Welche Überzeugungen und Einstellungen verteten eigentlich wir Muslime? Mit unter anderem dieser Frage hat sich eine staatlich geförderte Studie, namens MOTRA-Studie, medial auch BKA-Studie genannt, beschäftigt. Ein Ergebnis dieser Studie lautet, dass 45% der befragten Muslime "islamismusaffine Einstellungen" vertreten würden.
Doch was ist eigentlich mit "islamismusaffin" gemeint und welche Definition liegt dem zugrunde?
Ein genauer Blick in die Studie verrät, dass nicht die Einstellungen von uns Muslimen, sondern die Islamismus-Definition das eigentliche Problem ist. Ein Problem, was zu erheblichen Spannungen innerhalb der Gesellschaft und zu wachsender Islamfeindlichkeit führt.
Link zur Studie:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.motra.info/wp-content/uploads/2026/03/3_Richter_PhaeMo.pdf&ved=2ahUKEwiC5aLt7LiTAxXOQvEDHY3AAQwQFnoECCUQAQ&usg=AOvVaw0Oxg1_gtQtIV_pthEuhbol
Iran, Gaza und das sogenannte "Israel": Zu diesen Themen habe ich mir letztens eine TV-Sendung angeschaut, in der u.a. der Islamhasser Ahmad Mansour, sowie die Österreich-Chefin von Amnesty International namens Shoura Zehetner-Hashemi und die Nahostexpertin Kristin Helberg diskutierten.
Während dieser hitzigen Debatte wurde deutlich, dass die Frage nach der Einhaltung des Völkerrechts die hiesige Gesellschaft spaltet. Während einige versuchen, die Kriegshandlungen in Palästina und im Iran auf Biegen und Brechen zu legitimieren, sagen andere hingegen mittlerweile offenkundig, dass das Völkerrecht keinerlei Rolle mehr spiele.
Als Muslime dürfen wir uns davon nicht beeinflussen lassen und müssen einen eigenständigen islamischen Standpunkt in der Debatte formulieren und vertreten.
Nicht umsonst lautet die zentrale Forderung meiner Petition #NieWiederStaatsräson (500.000 Unterschriften), dass die Bundesregierung ihre Nahostpolitik vollständig revidieren muss.
Iran, Gaza und das sogenannte "Israel": Zu diesen Themen habe ich mir letztens eine TV-Sendung angeschaut, in der u.a. der Islamhasser Ahmad Mansour, sowie die Österreich-Chefin von Amnesty International namens Shoura Zehetner-Hashemi und die Nahostexpertin Kristin Helberg diskutierten.
Während dieser hitzigen Debatte wurde deutlich, dass die Frage nach der Einhaltung des Völkerrechts die hiesige Gesellschaft spaltet. Während einige versuchen, die Kriegshandlungen in Palästina und im Iran auf Biegen und Brechen zu legitimieren, sagen andere hingegen mittlerweile offenkundig, dass das Völkerrecht keinerlei Rolle mehr spiele.
Als Muslime dürfen wir uns davon nicht beeinflussen lassen und müssen einen eigenständigen islamischen Standpunkt in der Debatte formulieren und vertreten.
Nicht umsonst lautet die zentrale Forderung meiner Petition #NieWiederStaatsräson (500.000 Unterschriften), dass die Bundesregierung ihre Nahostpolitik vollständig revidieren muss.
Der Ramadan hatte gerade erst begonnen – und schon wurden unsere muslimischen Kinder wieder in den Fokus medialer Angriffe genommen.
Noch bevor irgendetwas passiert konnte, erschienen Schlagzeilen über angebliche „Religionspolizei“ an Schulen, über Gruppenzwang, über ideologische Instrumentalisierung. Unsere Kinder werden dämonisiert, kriminalisiert und unter Generalverdacht gestellt – nur weil sie fasten.
Lasst uns in diesem Video entlarven…
... warum diese Schlagzeilen kein Zufall sind
… welche Narrative hier bewusst aufgebaut werden
... warum Begriffe wie „Religionspolizei“ gezielte Framing-Strategien sind
... welche Rolle sogenannte Reformtheologen dabei spielen
… weshalb es in Wahrheit um Assimilation und Identität geht
Ich gehe besonders auf die hetzerischen und absurden Vorwürfe des Reformtheologen Mouhanad Khorchide (Leiter der „Islamischen“ Theologie der Universität Münster) ein und zeige auf, warum seine öffentlichen Warnungen vor muslimischen Schülern nicht neutral geschweige denn wissenschaftlich ist, sondern politisch aufgeladen sind.
Wenn muslimische Kinder für ihre islamische Lebensweise unter Druck gesetzt werden, wenn sie für das Fasten dämonisiert werden, dann betrifft das uns als gesamte muslimische Community. Und genau deshalb müssen wir diese Entwicklungen klar benennen und richtig einordnen.
Der Ramadan hatte gerade erst begonnen – und schon wurden unsere muslimischen Kinder wieder in den Fokus medialer Angriffe genommen.
Noch bevor irgendetwas passiert konnte, erschienen Schlagzeilen über angebliche „Religionspolizei“ an Schulen, über Gruppenzwang, über ideologische Instrumentalisierung. Unsere Kinder werden dämonisiert, kriminalisiert und unter Generalverdacht gestellt – nur weil sie fasten.
Lasst uns in diesem Video entlarven…
... warum diese Schlagzeilen kein Zufall sind
… welche Narrative hier bewusst aufgebaut werden
... warum Begriffe wie „Religionspolizei“ gezielte Framing-Strategien sind
... welche Rolle sogenannte Reformtheologen dabei spielen
… weshalb es in Wahrheit um Assimilation und Identität geht
Ich gehe besonders auf die hetzerischen und absurden Vorwürfe des Reformtheologen Mouhanad Khorchide (Leiter der „Islamischen“ Theologie der Universität Münster) ein und zeige auf, warum seine öffentlichen Warnungen vor muslimischen Schülern nicht neutral geschweige denn wissenschaftlich ist, sondern politisch aufgeladen sind.
Wenn muslimische Kinder für ihre islamische Lebensweise unter Druck gesetzt werden, wenn sie für das Fasten dämonisiert werden, dann betrifft das uns als gesamte muslimische Community. Und genau deshalb müssen wir diese Entwicklungen klar benennen und richtig einordnen.
Wird in Deutschland gerade ein staatlich kontrollierter „Reformislam“ aufgebaut?
Nach meinem letzten Video zur Deutschen Islamkonferenz folgt nun der nächste Schritt: Ein Bericht des Bayerischer Rundfunk über die Ausbildung sogenannter „deutscher Imame“. Offiziell geht es um Integration und Prävention. Doch bei genauerem Hinsehen werdet ihr erkennen: Es geht nicht um Bildung, sondern um politische Kontrolle!
In diesem Video gehe ich dabei auch auf die reformistischen Ansätze von Fazlur Rahman ein und erkläre, warum diese Denkweise bis heute Einfluss auf reformistische Strömungen hat.
Es geht in dieser Debatte nicht um einzelne Rechtsfragen.
Es geht um Grundsätzliches: Wer definiert, was Islam ist?
Wer bestimmt, was richtig und falsch ist?
Und darf der Staat Einfluss auf religiöse Auslegung nehmen?
Wird in Deutschland gerade ein staatlich kontrollierter „Reformislam“ aufgebaut?
Nach meinem letzten Video zur Deutschen Islamkonferenz folgt nun der nächste Schritt: Ein Bericht des Bayerischer Rundfunk über die Ausbildung sogenannter „deutscher Imame“. Offiziell geht es um Integration und Prävention. Doch bei genauerem Hinsehen werdet ihr erkennen: Es geht nicht um Bildung, sondern um politische Kontrolle!
In diesem Video gehe ich dabei auch auf die reformistischen Ansätze von Fazlur Rahman ein und erkläre, warum diese Denkweise bis heute Einfluss auf reformistische Strömungen hat.
Es geht in dieser Debatte nicht um einzelne Rechtsfragen.
Es geht um Grundsätzliches: Wer definiert, was Islam ist?
Wer bestimmt, was richtig und falsch ist?
Und darf der Staat Einfluss auf religiöse Auslegung nehmen?
In der politischen Debatte über unsere muslimische Community hören wir immer wieder, es bräuchte einen "deutschen Islam", zu den wir Muslime uns dann auch bekennen sollen.
Im heutigen Video erkläre ich, was dieser "deutsche Islam" in Wahrheit ist und welche Rolle die "Deutsche Islamkonferenz (DIK)" innerhalb der Assimilationsagenda spielt. Welches politisches Kalkül steckt hinter der "Islamischen Theologie" an Unis und dem "Islamischen Religionsunterricht" an Schulen?
Natürlich handelt es sich dabei um staatliche Assimilationsmaßnahmen, welche auf das Werteverständnis und die Identität von uns Muslimen abzielen. Deshalb ist es wichtig, dass wir die Rolle der DIK korrekt einordnen und als Community entsprechend auf die politischen Hintergründe reagieren.
Links zu Markus Kerber über die DIK: 1. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-07/islamkonferenz-innenministerium-deutsche-muslime-probleme
In der politischen Debatte über unsere muslimische Community hören wir immer wieder, es bräuchte einen "deutschen Islam", zu den wir Muslime uns dann auch bekennen sollen.
Im heutigen Video erkläre ich, was dieser "deutsche Islam" in Wahrheit ist und welche Rolle die "Deutsche Islamkonferenz (DIK)" innerhalb der Assimilationsagenda spielt. Welches politisches Kalkül steckt hinter der "Islamischen Theologie" an Unis und dem "Islamischen Religionsunterricht" an Schulen?
Natürlich handelt es sich dabei um staatliche Assimilationsmaßnahmen, welche auf das Werteverständnis und die Identität von uns Muslimen abzielen. Deshalb ist es wichtig, dass wir die Rolle der DIK korrekt einordnen und als Community entsprechend auf die politischen Hintergründe reagieren.
Links zu Markus Kerber über die DIK: 1. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-07/islamkonferenz-innenministerium-deutsche-muslime-probleme
Die Debatte um Vollverschleierung flammt neu auf: Die Frauen-Union fordert ein bundesweites Verbot von Burka, Niqab und vergleichbaren Gesichtsverhüllungen im öffentlichen Raum. Deshalb soll auf dem CDU-Bundesparteitag am 20./21. Februar ein Verbot beschlossen werden.
Im Video zeige ich auf, dass es sich dabei um eine populistische Maßnahme handelt, welche eine aufgehetzte Wählerschaft durch Verbote und Rechtsbeschneidung über uns Muslime beruhigen soll. Diesbezüglich widerlege ich die Scheinargumente, dass ein Nikab-Verbot etwas mit "Identifizierbarkeit bei Kontrollen" oder "gelungener Kommunikation" zu tun haben soll. In Wahrheit dient ein solches Verbot nur der politischen Wertediktatur und der Assimilationsagenda gegenüber unserer muslimischen Community. Deshalb ist es wichtig, dass wir Muslime das große Ganze hinter einem solchen Verbot begreifen, um gemeinsam identitätsbewahrend reagieren zu können: Für eine Anerkennung unserer islamischen Lebensweise und für ein konstruktives Zusammenleben mit der hiesigen Mehrheitsgesellschaft.
Die Debatte um Vollverschleierung flammt neu auf: Die Frauen-Union fordert ein bundesweites Verbot von Burka, Niqab und vergleichbaren Gesichtsverhüllungen im öffentlichen Raum. Deshalb soll auf dem CDU-Bundesparteitag am 20./21. Februar ein Verbot beschlossen werden.
Im Video zeige ich auf, dass es sich dabei um eine populistische Maßnahme handelt, welche eine aufgehetzte Wählerschaft durch Verbote und Rechtsbeschneidung über uns Muslime beruhigen soll. Diesbezüglich widerlege ich die Scheinargumente, dass ein Nikab-Verbot etwas mit "Identifizierbarkeit bei Kontrollen" oder "gelungener Kommunikation" zu tun haben soll. In Wahrheit dient ein solches Verbot nur der politischen Wertediktatur und der Assimilationsagenda gegenüber unserer muslimischen Community. Deshalb ist es wichtig, dass wir Muslime das große Ganze hinter einem solchen Verbot begreifen, um gemeinsam identitätsbewahrend reagieren zu können: Für eine Anerkennung unserer islamischen Lebensweise und für ein konstruktives Zusammenleben mit der hiesigen Mehrheitsgesellschaft.
Ich habe die Petition #NieWiederStaatsräson mit euren über 500.000 Unterschriften nun eingereicht! Mit der Petition haben über eine halbe Millionen Bürger ein deutliches Statement gesetzt, dass sie dir Meinungsdiktatur der Staatsräson und die deutsche Nahostpolitik nicht mittragen.
Obwohl es sich mit 513.000 Unterschriften um eine der größten politischen Petitionen Deutschlands handelt, wird unsere gemeinsame Forderung zur Beendigung der Staatsräson, der Herrschaft des Unrechts, bisher seitens Politik und Medien ignoriert. Diese defensive Haltung zeigt, dass die Verfechter der Staatsräson den Diskurs fürchten, weshalb es ein erster Erfolg der Petition ist, den öffentlichen Druck weiter aufzubauen. Denn die bedingungslose Unterstützung "Israels" mag zwar politischer Wille sein, doch beweist die Petition, dass dieser im Widerspruch zu den Gedanken und Gefühlen innerhalb der Bevölkerung steht. Weiterhin beweist die Petition, dass die Staatsräson von deutschen Gesellschaft nicht mitgetragen, geschweige denn verteidigt wird. Diese Diskrepanz zwischen politischen Anspruch und gesellschaftlicher Realität habt ihr als Unterstützer der Petition aufgedeckt! Ich habe die Petition beim Petitionsausschuss des Bundestages eingereicht und ob sie reagieren oder nicht, Fakt ist, die muslimische Community und die vernünftigen Stimmen aus der Mehrheitsgesellschaft sind lebendig. Dieses Potential zur Veränderung muss weiterhin genutzt werden und zwar gegen jede Form der Wertediktatur und gegen die Assimilationsagenda - und für ein konstruktives Zusammenleben mit Respekt und Anerkennung unserer Weltanschauung.
Ich habe die Petition #NieWiederStaatsräson mit euren über 500.000 Unterschriften nun eingereicht! Mit der Petition haben über eine halbe Millionen Bürger ein deutliches Statement gesetzt, dass sie dir Meinungsdiktatur der Staatsräson und die deutsche Nahostpolitik nicht mittragen.
Obwohl es sich mit 513.000 Unterschriften um eine der größten politischen Petitionen Deutschlands handelt, wird unsere gemeinsame Forderung zur Beendigung der Staatsräson, der Herrschaft des Unrechts, bisher seitens Politik und Medien ignoriert. Diese defensive Haltung zeigt, dass die Verfechter der Staatsräson den Diskurs fürchten, weshalb es ein erster Erfolg der Petition ist, den öffentlichen Druck weiter aufzubauen. Denn die bedingungslose Unterstützung "Israels" mag zwar politischer Wille sein, doch beweist die Petition, dass dieser im Widerspruch zu den Gedanken und Gefühlen innerhalb der Bevölkerung steht. Weiterhin beweist die Petition, dass die Staatsräson von deutschen Gesellschaft nicht mitgetragen, geschweige denn verteidigt wird. Diese Diskrepanz zwischen politischen Anspruch und gesellschaftlicher Realität habt ihr als Unterstützer der Petition aufgedeckt! Ich habe die Petition beim Petitionsausschuss des Bundestages eingereicht und ob sie reagieren oder nicht, Fakt ist, die muslimische Community und die vernünftigen Stimmen aus der Mehrheitsgesellschaft sind lebendig. Dieses Potential zur Veränderung muss weiterhin genutzt werden und zwar gegen jede Form der Wertediktatur und gegen die Assimilationsagenda - und für ein konstruktives Zusammenleben mit Respekt und Anerkennung unserer Weltanschauung.
Heute ist der letzte Tag der Petition „Nie wieder Staatsräson“ – und es kommen stündlich hunderte neue Unterschriften hinzu. Über 430.000 Menschen haben sich dieser Forderung angeschlossen. Alhamdulillah.
Und trotzdem: Politik und Medien schweigen.
Ich habe jeden Bundestagsabgeordneten und über 400 Journalistinnen und Journalisten persönlich kontaktiert. Ich habe Briefe geschrieben, Gespräche angeboten, zur offenen Debatte eingeladen – auch den Bundeskanzler Friedrich Merz.
Doch niemand war bereit, sich öffentlich mit dieser Petition auseinanderzusetzen. In diesem Video zeige ich auf, warum dieses Schweigen mehr sagt als jede Antwort und warum genau diese Diskursverweigerung ein Zeichen politischer Schwäche ist.
Einzig der CDU-Politiker Roderich Kiesewetter reagierte – allerdings nicht mit Argumenten, sondern mit Abblocken und anschließendem Blockieren. Ein sinnbildlicher Moment für den Umgang mit fundamentaler Kritik an der Staatsräson.
Dieses Video ist kein persönlicher Angriff, sondern eine Anklage gegen ein politisches Dogma, das nicht mehr hinterfragt werden darf. Über 430.000 Menschen fordern einen Diskurs – und die politischen Eliten ducken sich weg.
Die Petition wird offiziell eingereicht. Und danach geht es weiter.
✍️ Letzte Chance: Petition unterstützen
👉 Nie wieder Staatsräson
https://www.openpetition.de/petition/online/nie-wieder-staatsraeson-fuer-eine-revision-der-deutschen-nahostpolitik
Heute ist der letzte Tag der Petition „Nie wieder Staatsräson“ – und es kommen stündlich hunderte neue Unterschriften hinzu. Über 430.000 Menschen haben sich dieser Forderung angeschlossen. Alhamdulillah.
Und trotzdem: Politik und Medien schweigen.
Ich habe jeden Bundestagsabgeordneten und über 400 Journalistinnen und Journalisten persönlich kontaktiert. Ich habe Briefe geschrieben, Gespräche angeboten, zur offenen Debatte eingeladen – auch den Bundeskanzler Friedrich Merz.
Doch niemand war bereit, sich öffentlich mit dieser Petition auseinanderzusetzen. In diesem Video zeige ich auf, warum dieses Schweigen mehr sagt als jede Antwort und warum genau diese Diskursverweigerung ein Zeichen politischer Schwäche ist.
Einzig der CDU-Politiker Roderich Kiesewetter reagierte – allerdings nicht mit Argumenten, sondern mit Abblocken und anschließendem Blockieren. Ein sinnbildlicher Moment für den Umgang mit fundamentaler Kritik an der Staatsräson.
Dieses Video ist kein persönlicher Angriff, sondern eine Anklage gegen ein politisches Dogma, das nicht mehr hinterfragt werden darf. Über 430.000 Menschen fordern einen Diskurs – und die politischen Eliten ducken sich weg.
Die Petition wird offiziell eingereicht. Und danach geht es weiter.
✍️ Letzte Chance: Petition unterstützen
👉 Nie wieder Staatsräson
https://www.openpetition.de/petition/online/nie-wieder-staatsraeson-fuer-eine-revision-der-deutschen-nahostpolitik
Erleben wir gerade das Ende der sogenannten regelbasierten Ordnung?
Die jüngsten Entwicklungen in der internationalen Politik – vom offenen Bruch mit dem ach so hochgelobten Völkerrecht bis zur zunehmenden Normalisierung von politischer Willkür – zeigen diesen Schluss offen auf.
In diesem Video analysiere ich, warum sich die globale Ordnung sichtbar verschiebt und weshalb Völkerrecht und internationale Regeln immer weniger zählen. Ausgangspunkt ist ein aktueller Artikel von Kristin Helberg, der den Zusammenhang zwischen außenpolitischer Gesetzlosigkeit und dem Abbau von Rechtsstaatlichkeit im Innern beschreibt.
Ich zeige:
– warum Völkerrecht und Menschenrechte für westliche Staaten längst selektiv angewendet werden
– weshalb der Bruch mit internationalem Recht zwangsläufig den Rechtsstaat im Innern aushöhlt
– wie sich diese Entwicklung konkret in Deutschland zeigt
– und warum gerade die Staatsräson dabei eine zentrale Rolle spielt
Besonders für uns als islamische Community ist diese Entwicklung von großer Bedeutung. Doch die Analyse zeigt auch:
Was heute Muslime, Palästina-Solidarität und kritische Stimmen trifft, kann morgen jede andere unbequeme Meinung betreffen.
Darum knüpft dieses Video direkt an die Forderungen meiner Petition „Nie wieder Staatsräson“ an. Über 400.000 Menschen haben sich ihr bereits angeschlossen
✍️ Petition unterstützen:
👉 Nie wieder Staatsräson
openpetition.de/!sfldz
Erleben wir gerade das Ende der sogenannten regelbasierten Ordnung?
Die jüngsten Entwicklungen in der internationalen Politik – vom offenen Bruch mit dem ach so hochgelobten Völkerrecht bis zur zunehmenden Normalisierung von politischer Willkür – zeigen diesen Schluss offen auf.
In diesem Video analysiere ich, warum sich die globale Ordnung sichtbar verschiebt und weshalb Völkerrecht und internationale Regeln immer weniger zählen. Ausgangspunkt ist ein aktueller Artikel von Kristin Helberg, der den Zusammenhang zwischen außenpolitischer Gesetzlosigkeit und dem Abbau von Rechtsstaatlichkeit im Innern beschreibt.
Ich zeige:
– warum Völkerrecht und Menschenrechte für westliche Staaten längst selektiv angewendet werden
– weshalb der Bruch mit internationalem Recht zwangsläufig den Rechtsstaat im Innern aushöhlt
– wie sich diese Entwicklung konkret in Deutschland zeigt
– und warum gerade die Staatsräson dabei eine zentrale Rolle spielt
Besonders für uns als islamische Community ist diese Entwicklung von großer Bedeutung. Doch die Analyse zeigt auch:
Was heute Muslime, Palästina-Solidarität und kritische Stimmen trifft, kann morgen jede andere unbequeme Meinung betreffen.
Darum knüpft dieses Video direkt an die Forderungen meiner Petition „Nie wieder Staatsräson“ an. Über 400.000 Menschen haben sich ihr bereits angeschlossen
✍️ Petition unterstützen:
👉 Nie wieder Staatsräson
openpetition.de/!sfldz
Anmelden
