GROK-Übersetzung
0:07 – 0:26
Journalistin:
„Bei der Pressekonferenz der Regionalen Wahlkommission haben Sie erwähnt, dass der Bürgermeister einer Ortschaft in der Gemeinde Simitli verhaftet wurde und dass viele Verstöße begangen wurden, die Sie persönlich gemeldet und auf eine Überprüfung gedrängt haben. Wie ist die aktuelle Lage?“
Kandidat:
Die Lage ist, wie immer bei der „blauen Stimme“ (gemeint: GERB/DPS oder die etablierten „Blauen“), sehr angespannt. Wir mussten den Bürgermeister von Brezani verhaften lassen, weil er unseren Mitglied in der Wahlkommission bedroht hat.
Zusätzlich gibt es schwere Verstöße im Dorf Cherniche (25. Sektion): Obwohl wir ein Mitglied und einen Anwalt dort haben, stecken die anderen alle unter einer Decke. Sie werfen einfach Stimmzettel ein, und niemand traut sich etwas zu sagen.
0:58 – 2:01
Kandidat (fortfahrend):
Wir haben „Rick“ kontaktiert – dort ist jetzt alles voll. Die Wahlen laufen „normal“. Es gibt Informationen zur Verhaftung des Bürgermeisters von Simitli, Apostol Apostolov, wegen Beleidigung und Drohungen gegen unsere Leute, unter anderem gegen Angelina Popova (Kandidatin für das Parlament von Velichie).
In Simitli sehen wir fast 60 % Wahlbeteiligung – und genau dort sind die größten Verstöße.
Auch in der Gemeinde Belitsa gibt es einen weiteren Verstoß: Eine alte Frau hat nicht selbst gewählt, jemand hat für sie abgestimmt. Das wird noch geprüft.Kandidat (Forderung):
Wir wollen, dass die Wahlen in Simitli annulliert werden. Der Wahlleiter hat gesagt, dass die Regionale Wahlkommission das nicht kann – er soll den Fall an die CIC (Zentrale Wahlkommission) weiterleiten, damit alle Beweise geprüft werden und klar wird, dass die „Blauen“ in die Wahlmanipulation verwickelt sind.
Das ist nicht nur bei diesen Wahlen so. Auch bei den vorherigen Wahlen gab es Manipulationen – z. B. eine Frau, die hier gewählt hat, obwohl sie schon in Spanien abgestimmt hatte. In Oranovo (Simitli) wurde das Wahllokal bei den letzten Wahlen drei Stunden lang geschlossen, niemand durfte rein, und danach war die Urne randvoll.
2:01 – 3:58
Kandidat (weiter):
Wir sehen das jetzt wieder ständig. Die Manipulationen in der Stadt sind sehr groß.
Am Abend vor der Wahl sind unsere Leute (die in den Sektionskommissionen sitzen) hingegangen, um die Räume mit den Wahlurnen zu versiegeln. Da wurden wir von zwei Jeeps bedrängt, und sechs Personen wurden festgenommen. Jetzt werden Bürgermeister verhaftet.
Simitli ist ein riesiges Problem. Das Problem kommt daher, dass diese Leute dort extrem korrupt sind und enorme Geldmittel abfließen lassen.
3:22 – 4:37
Journalistin:
Sie erheben schwere Vorwürfe, die natürlich bewiesen werden müssen. Wir als Medien werden das weiter verfolgen und auch andere Standpunkte einholen.
Ich sehe, dass bei Ihnen auch Vertreter ausländischer Organisationen stehen. Warum haben Sie diese eingeladen? Was war die Idee dahinter?Kandidat:
Das sind Nichtregierungsorganisationen aus Deutschland und Schweden. Heute waren bei der Pressekonferenz drei Teams internationaler Wahlbeobachter dabei. Diese Leute prüfen gerade live und senden.
Europa soll sehen, wie hier gewählt wird. Vertreter wie Boyko Borisov sollen sehen, was mit dem Geld der Europäischen Union und mit unserem Geld passiert.Kandidat (zum Abschluss über Velichie):
Zu Velichie („Majesty“ / „Greatness“): Wir sehen schon die Umfragen. Für uns ist es wichtig, dass es einen ehrlichen und respektvollen Wahlkampf gibt. Es spielt keine Rolle, ob wir ins Parlament kommen oder draußen bleiben – Hauptsache, es ist fair.
Wir wollen die Zukunft der bulgarischen Kinder aufbauen. Das ist uns am wichtigsten.
Sie haben gesehen, wie viel Arbeit wir geleistet haben. Wir waren für jeden einzelnen Menschen da, der Probleme hatte. Wir sind die einzige Partei, die wirklich vor Ort arbeitet.
Wir sind für ein faires und gerechtes Urteil und faires Spiel. Wer der Beste ist, soll gewinnen – und nicht auf so arrogante und dreiste Weise.Journalistin (Ende):
Vielen Dank. Das war’s von unserer Seite.
GROK-Übersetzung
0:07 – 0:26
Journalistin:
„Bei der Pressekonferenz der Regionalen Wahlkommission haben Sie erwähnt, dass der Bürgermeister einer Ortschaft in der Gemeinde Simitli verhaftet wurde und dass viele Verstöße begangen wurden, die Sie persönlich gemeldet und auf eine Überprüfung gedrängt haben. Wie ist die aktuelle Lage?“
Kandidat:
Die Lage ist, wie immer bei der „blauen Stimme“ (gemeint: GERB/DPS oder die etablierten „Blauen“), sehr angespannt. Wir mussten den Bürgermeister von Brezani verhaften lassen, weil er unseren Mitglied in der Wahlkommission bedroht hat.
Zusätzlich gibt es schwere Verstöße im Dorf Cherniche (25. Sektion): Obwohl wir ein Mitglied und einen Anwalt dort haben, stecken die anderen alle unter einer Decke. Sie werfen einfach Stimmzettel ein, und niemand traut sich etwas zu sagen.
0:58 – 2:01
Kandidat (fortfahrend):
Wir haben „Rick“ kontaktiert – dort ist jetzt alles voll. Die Wahlen laufen „normal“. Es gibt Informationen zur Verhaftung des Bürgermeisters von Simitli, Apostol Apostolov, wegen Beleidigung und Drohungen gegen unsere Leute, unter anderem gegen Angelina Popova (Kandidatin für das Parlament von Velichie).
In Simitli sehen wir fast 60 % Wahlbeteiligung – und genau dort sind die größten Verstöße.
Auch in der Gemeinde Belitsa gibt es einen weiteren Verstoß: Eine alte Frau hat nicht selbst gewählt, jemand hat für sie abgestimmt. Das wird noch geprüft.Kandidat (Forderung):
Wir wollen, dass die Wahlen in Simitli annulliert werden. Der Wahlleiter hat gesagt, dass die Regionale Wahlkommission das nicht kann – er soll den Fall an die CIC (Zentrale Wahlkommission) weiterleiten, damit alle Beweise geprüft werden und klar wird, dass die „Blauen“ in die Wahlmanipulation verwickelt sind.
Das ist nicht nur bei diesen Wahlen so. Auch bei den vorherigen Wahlen gab es Manipulationen – z. B. eine Frau, die hier gewählt hat, obwohl sie schon in Spanien abgestimmt hatte. In Oranovo (Simitli) wurde das Wahllokal bei den letzten Wahlen drei Stunden lang geschlossen, niemand durfte rein, und danach war die Urne randvoll.
2:01 – 3:58
Kandidat (weiter):
Wir sehen das jetzt wieder ständig. Die Manipulationen in der Stadt sind sehr groß.
Am Abend vor der Wahl sind unsere Leute (die in den Sektionskommissionen sitzen) hingegangen, um die Räume mit den Wahlurnen zu versiegeln. Da wurden wir von zwei Jeeps bedrängt, und sechs Personen wurden festgenommen. Jetzt werden Bürgermeister verhaftet.
Simitli ist ein riesiges Problem. Das Problem kommt daher, dass diese Leute dort extrem korrupt sind und enorme Geldmittel abfließen lassen.
3:22 – 4:37
Journalistin:
Sie erheben schwere Vorwürfe, die natürlich bewiesen werden müssen. Wir als Medien werden das weiter verfolgen und auch andere Standpunkte einholen.
Ich sehe, dass bei Ihnen auch Vertreter ausländischer Organisationen stehen. Warum haben Sie diese eingeladen? Was war die Idee dahinter?Kandidat:
Das sind Nichtregierungsorganisationen aus Deutschland und Schweden. Heute waren bei der Pressekonferenz drei Teams internationaler Wahlbeobachter dabei. Diese Leute prüfen gerade live und senden.
Europa soll sehen, wie hier gewählt wird. Vertreter wie Boyko Borisov sollen sehen, was mit dem Geld der Europäischen Union und mit unserem Geld passiert.Kandidat (zum Abschluss über Velichie):
Zu Velichie („Majesty“ / „Greatness“): Wir sehen schon die Umfragen. Für uns ist es wichtig, dass es einen ehrlichen und respektvollen Wahlkampf gibt. Es spielt keine Rolle, ob wir ins Parlament kommen oder draußen bleiben – Hauptsache, es ist fair.
Wir wollen die Zukunft der bulgarischen Kinder aufbauen. Das ist uns am wichtigsten.
Sie haben gesehen, wie viel Arbeit wir geleistet haben. Wir waren für jeden einzelnen Menschen da, der Probleme hatte. Wir sind die einzige Partei, die wirklich vor Ort arbeitet.
Wir sind für ein faires und gerechtes Urteil und faires Spiel. Wer der Beste ist, soll gewinnen – und nicht auf so arrogante und dreiste Weise.Journalistin (Ende):
Vielen Dank. Das war’s von unserer Seite.
(ca. 0:00 – 1:30) Velichie-Spitzenkandidat (regional):
„Ich verstehe es nicht mehr… Ich kann nicht mehr erkennen, was wir jetzt tun sollen. Sag mir bitte, wie wir das machen sollen. Wie unterbrechen wir sie? Wie stoppen wir das?“
GROK-Übersetzung
Wahlleiter der Region:
„Deine Leute sind schon vor Ort. Sie haben die Listen dabei. Sie sollen genau aufschreiben: Wann das Signal kam, wie viele Leute schon abgestimmt haben, die Uhrzeiten – alles dokumentieren.“Verhaftungen und aktuelle Lage
(ca. 1:30 – 3:00)
Regionaler Wahlleiter:
„Sie haben gerade den Bürgermeister von Brezani verhaftet. Es wird auch über den Bürgermeister von Simitli gesprochen… und möglicherweise auch über Seti.“
Spitzenkandidat (sehr frustriert):
„Sie machen einfach weiter! Niemand kümmert sich darum. Sie füllen die Stimmzettel einfach aus… sie bringen die Leute direkt vor die Wahlkommission und lassen sie abstimmen, wie sie wollen.“
Regionaler Wahlleiter:
„Genau deswegen müsst ihr alles genau protokollieren. Wer wann gekommen ist, wer unterschrieben hat, die genauen Uhrzeiten. Damit wir später klar nachweisen können, dass nach dem Signal noch manipuliert wurde.“Frühere Vorfälle und Hilflosigkeit
(ca. 3:00 – 5:00)
Spitzenkandidat:
„Sie haben schon einmal eine Sektion gestoppt, weil sie die Urnen gefüllt haben… und dann haben sie einfach weitergemacht, als wäre nichts gewesen. Niemand hat etwas unternommen.“
Spitzenkandidat (wird lauter):
„Ich kann das nicht mehr mit ansehen. Wie lange sollen wir noch zuschauen? Die machen das ganz offen!“
Wahlleiter (sachlich):
„Die Wahlhelfer machen sich nicht nur verwaltungsrechtlich schuldig – das ist strafrechtlich relevant. Die Staatsanwaltschaft muss das übernehmen.“
Spitzenkandidat:
„Aber die Staatsanwaltschaft tut doch nichts! Die sitzen einfach da und schauen zu.“Beweissicherung und Koordination
(ca. 5:00 – 7:00)
Spitzenkandidat:
„Dokumentiert weiter. Sammelt alles: Zeugenaussagen, Unterschriften, Zeitstempel, Fotos, Videos mit den Jeeps und Handys. Eure Leute sollen genau beobachten, wer die Manipulationen deckt.“
Spitzenkandidat:
„Okay, aber ich brauche jetzt ein klares Signal von dir oder von oben – was können wir heute noch tun? Sollen wir die Sektionen stoppen lassen?“
Wahlleiter:
„Mehr als dokumentieren und Beweise sichern können wir im Moment nicht. Die Institutionen müssen jetzt ihren Job machen.“
(ca. 7:00 – Ende)
Wahlleiter:
„Wir treffen uns morgen früh um 8:30 Uhr. Bring alle Unterlagen und Protokolle mit. Wir schauen uns alles gemeinsam an und leiten es dann offiziell weiter.“
Spitzenkandidat (etwas resigniert, aber noch aufgebracht):
„Gut… aber ich hoffe wirklich, dass diesmal etwas passiert. Das kann doch nicht so weitergehen.“
Wahlleiter (beruhigend):
„Danke für die Unterstützung deiner Leute. Wir machen weiter.“
(ca. 0:00 – 1:30) Velichie-Spitzenkandidat (regional):
„Ich verstehe es nicht mehr… Ich kann nicht mehr erkennen, was wir jetzt tun sollen. Sag mir bitte, wie wir das machen sollen. Wie unterbrechen wir sie? Wie stoppen wir das?“
GROK-Übersetzung
Wahlleiter der Region:
„Deine Leute sind schon vor Ort. Sie haben die Listen dabei. Sie sollen genau aufschreiben: Wann das Signal kam, wie viele Leute schon abgestimmt haben, die Uhrzeiten – alles dokumentieren.“Verhaftungen und aktuelle Lage
(ca. 1:30 – 3:00)
Regionaler Wahlleiter:
„Sie haben gerade den Bürgermeister von Brezani verhaftet. Es wird auch über den Bürgermeister von Simitli gesprochen… und möglicherweise auch über Seti.“
Spitzenkandidat (sehr frustriert):
„Sie machen einfach weiter! Niemand kümmert sich darum. Sie füllen die Stimmzettel einfach aus… sie bringen die Leute direkt vor die Wahlkommission und lassen sie abstimmen, wie sie wollen.“
Regionaler Wahlleiter:
„Genau deswegen müsst ihr alles genau protokollieren. Wer wann gekommen ist, wer unterschrieben hat, die genauen Uhrzeiten. Damit wir später klar nachweisen können, dass nach dem Signal noch manipuliert wurde.“Frühere Vorfälle und Hilflosigkeit
(ca. 3:00 – 5:00)
Spitzenkandidat:
„Sie haben schon einmal eine Sektion gestoppt, weil sie die Urnen gefüllt haben… und dann haben sie einfach weitergemacht, als wäre nichts gewesen. Niemand hat etwas unternommen.“
Spitzenkandidat (wird lauter):
„Ich kann das nicht mehr mit ansehen. Wie lange sollen wir noch zuschauen? Die machen das ganz offen!“
Wahlleiter (sachlich):
„Die Wahlhelfer machen sich nicht nur verwaltungsrechtlich schuldig – das ist strafrechtlich relevant. Die Staatsanwaltschaft muss das übernehmen.“
Spitzenkandidat:
„Aber die Staatsanwaltschaft tut doch nichts! Die sitzen einfach da und schauen zu.“Beweissicherung und Koordination
(ca. 5:00 – 7:00)
Spitzenkandidat:
„Dokumentiert weiter. Sammelt alles: Zeugenaussagen, Unterschriften, Zeitstempel, Fotos, Videos mit den Jeeps und Handys. Eure Leute sollen genau beobachten, wer die Manipulationen deckt.“
Spitzenkandidat:
„Okay, aber ich brauche jetzt ein klares Signal von dir oder von oben – was können wir heute noch tun? Sollen wir die Sektionen stoppen lassen?“
Wahlleiter:
„Mehr als dokumentieren und Beweise sichern können wir im Moment nicht. Die Institutionen müssen jetzt ihren Job machen.“
(ca. 7:00 – Ende)
Wahlleiter:
„Wir treffen uns morgen früh um 8:30 Uhr. Bring alle Unterlagen und Protokolle mit. Wir schauen uns alles gemeinsam an und leiten es dann offiziell weiter.“
Spitzenkandidat (etwas resigniert, aber noch aufgebracht):
„Gut… aber ich hoffe wirklich, dass diesmal etwas passiert. Das kann doch nicht so weitergehen.“
Wahlleiter (beruhigend):
„Danke für die Unterstützung deiner Leute. Wir machen weiter.“
Gestern empfangen — 19. April 2026 Doktor Langhans
Nachdem uns im letzten Jahr bei der Regionalwahl in Pasardschik (Bulgarien) ein wahrer Krimi geboten wurde,
haben uns die Bürgerpartei Velichie wieder zur Wahlbeobachtung der Parlamentswahlen eingeladen.
Ob uns wieder solch spektakuläre Bilder geliefert werden?
Nachdem uns im letzten Jahr bei der Regionalwahl in Pasardschik (Bulgarien) ein wahrer Krimi geboten wurde,
haben uns die Bürgerpartei Velichie wieder zur Wahlbeobachtung der Parlamentswahlen eingeladen.
Ob uns wieder solch spektakuläre Bilder geliefert werden?
Viele Völkerrechtler halten die Angriffe der USA und Israels auf Iran 2026 für einen möglichen Völkerrechtsbruch – aber es gibt auch Gegenargumente. Entscheidend ist, wie man die Lage juristisch bewertet.
Grundregel im Völkerrecht (UN-Charta)
Militärische Gewalt gegen einen anderen Staat ist nur erlaubt, wenn:der UN-Sicherheitsrat zustimmt
oder Selbstverteidigung gegen einen unmittelbaren Angriff vorliegt. - Das ist die zentrale Regel seit 1945.
Viele internationale Juristen sagen:
Es gab keine Zustimmung des UN-Sicherheitsrats ein unmittelbarer iranischer Angriff auf USA oder Israel war nicht nachweisbar, daher fehlt die klassische Rechtsgrundlage.
Deshalb werden die Angriffe von zahlreichen Experten als Verstoß gegen das Gewaltverbot der UN-Charta bewertet.
USA und Israel begründen ihr Vorgehen meist mit:
- Selbstverteidigung gegen Irans Raketen- und Drohnenprogramme
- Schutz vor iranischem Atomprogramm
- Bedrohung durch iranische Stellvertretergruppen (z. B. Hezbollah)
Im Völkerrecht ist aber umstritten, ob solche präventiven Angriffe erlaubt sind.
USA hat noch den Trumpf als ständiges Mitglied im Sicherheitsrat der UN.
Die repressive Umsetzung der Covid-Maßnahmen im Iran 2020 - 2021:
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8683782/
Das Massaker von Aussig am 31.7.1945 - unbewaffnete Menschen von der Brücke gestoßen:
www.youtube.com/watch?v=6tJHJBv1Lo8
31.12.2025 - 3.1.2026 - Massaker an Tausenden von friedlichen Demonstranten:
www.hrw.org/news/2026/01/08/iran-authorities-renewed-cycle-of-protest-bloodshed
www.hrw.org/de/news/2026/01/16/iran-wachsende-beweise-fuer-massaker-im-ganzen-land
Zur engen Verflechtung zwischen dem iranischen Mullah-Regime und den Globalfaschisten von Davos:
www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/weltwirtschaftsforum-elitetreffen-mit-stargast-aus-iran-a-943751.html
www.watson.ch/international/iran/493890429-konflikt-am-wef-treffen-sich-donald-trump-und-irans-raecher-in-der-schweiz
www.tagesanzeiger.ch/wef-davos-kritik-von-iranischer-friedensnobelpreistraegerin-734613504111
www.blick.ch/ausland/kurzfristig-eingefaedelte-einladung-wef-gibt-irans-aussenminister-die-buehne-id21610640.html
Zum Macht-Begriff der Globalfaschisten:
„Was auch immer der Preis der chinesischen Revolution ist, es ist ihr offensichtlich gelungen, nicht nur eine effizientere und engagiertere Verwaltung zu produzieren, sondern auch eine hohe Moral und Gemeinschaft zu fördern, die vorgeschlagen wird. Das soziale Experiment in China unter der Führung des Vorsitzenden Mao ist eines der wichtigsten und erfolgreichsten in der Geschichte der Menschheit.“ (David Rockefeller, 1973)
www.ourrepubliconline.com/Author/49
Viele Völkerrechtler halten die Angriffe der USA und Israels auf Iran 2026 für einen möglichen Völkerrechtsbruch – aber es gibt auch Gegenargumente. Entscheidend ist, wie man die Lage juristisch bewertet.
Grundregel im Völkerrecht (UN-Charta)
Militärische Gewalt gegen einen anderen Staat ist nur erlaubt, wenn:der UN-Sicherheitsrat zustimmt
oder Selbstverteidigung gegen einen unmittelbaren Angriff vorliegt. - Das ist die zentrale Regel seit 1945.
Viele internationale Juristen sagen:
Es gab keine Zustimmung des UN-Sicherheitsrats ein unmittelbarer iranischer Angriff auf USA oder Israel war nicht nachweisbar, daher fehlt die klassische Rechtsgrundlage.
Deshalb werden die Angriffe von zahlreichen Experten als Verstoß gegen das Gewaltverbot der UN-Charta bewertet.
USA und Israel begründen ihr Vorgehen meist mit:
- Selbstverteidigung gegen Irans Raketen- und Drohnenprogramme
- Schutz vor iranischem Atomprogramm
- Bedrohung durch iranische Stellvertretergruppen (z. B. Hezbollah)
Im Völkerrecht ist aber umstritten, ob solche präventiven Angriffe erlaubt sind.
USA hat noch den Trumpf als ständiges Mitglied im Sicherheitsrat der UN.
Die repressive Umsetzung der Covid-Maßnahmen im Iran 2020 - 2021:
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8683782/
Das Massaker von Aussig am 31.7.1945 - unbewaffnete Menschen von der Brücke gestoßen:
www.youtube.com/watch?v=6tJHJBv1Lo8
31.12.2025 - 3.1.2026 - Massaker an Tausenden von friedlichen Demonstranten:
www.hrw.org/news/2026/01/08/iran-authorities-renewed-cycle-of-protest-bloodshed
www.hrw.org/de/news/2026/01/16/iran-wachsende-beweise-fuer-massaker-im-ganzen-land
Zur engen Verflechtung zwischen dem iranischen Mullah-Regime und den Globalfaschisten von Davos:
www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/weltwirtschaftsforum-elitetreffen-mit-stargast-aus-iran-a-943751.html
www.watson.ch/international/iran/493890429-konflikt-am-wef-treffen-sich-donald-trump-und-irans-raecher-in-der-schweiz
www.tagesanzeiger.ch/wef-davos-kritik-von-iranischer-friedensnobelpreistraegerin-734613504111
www.blick.ch/ausland/kurzfristig-eingefaedelte-einladung-wef-gibt-irans-aussenminister-die-buehne-id21610640.html
Zum Macht-Begriff der Globalfaschisten:
„Was auch immer der Preis der chinesischen Revolution ist, es ist ihr offensichtlich gelungen, nicht nur eine effizientere und engagiertere Verwaltung zu produzieren, sondern auch eine hohe Moral und Gemeinschaft zu fördern, die vorgeschlagen wird. Das soziale Experiment in China unter der Führung des Vorsitzenden Mao ist eines der wichtigsten und erfolgreichsten in der Geschichte der Menschheit.“ (David Rockefeller, 1973)
www.ourrepubliconline.com/Author/49
Politische Verfolgung liegt vor, wenn der Staat oder staatlich geduldete Gruppen jemanden bedrohen oder bestrafen wegen seiner Überzeugungen.
Haft wegen Kritik an der Regierung
Michael Ballweg, Brigardegeneral Maximilian Eder, Johanna Findeisen, Dr. Rainer Füllmich, Kriminalhauptkommisa Michael Fritsch, Heinrich XIII. Prinz Reuß, Rüdiger von Pescatore, Birgit Malsack-Winkemann, Dr. iur Tim Paul Gorgass, LL.M., Peter Wörner,
Berufsverbot aus politischen Gründen oder Strafen für Berufsausübung
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. med. Walter Weber, Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Dr. Bianca Witzschel, Dr.med. Heinrich Habig, Dr. Heinrich Fiechtner, Perin Dinekli, Rolf Kron,
Verfolgung als Journalist oder Aktivist
Hendrik Sodenkamp, Anselm Lenz, Jürgen Elsässer u.v.m.
we-for-humanity.org/de
Darf man die Corona-Spritzen mit dem Holocaust vergleichen?
Aus dem - rechtskräftigen - Urteil des Oberlandesgerichts Bremen vom 10.7.2025 (1 QRs 9/25):
"Vorliegend werden die Corona-Impfungen, die von den Verfassern als staatlich erzwungen empfunden werden, mit den Menschenversuchen während der NS-Zeit im Wesentlichen im Hinblick auf die medizinischen Bedenken verglichen. Es wird darauf abgestellt, dass der Staat außer Acht lasse, dass die Corona-Impfungen nicht hinreichend getestet/beobachtet worden seien: Diese trotzdem massenhaft zu verabreichen und die Bevölkerung (indirekt durch Ausgrenzung) zur Impfung zu zwingen, erinnere an die während der NS-Zeit staatlich vorgenommenen Menschenversuche. In der Gesamtschau handelt es sich in erster Linie um eine politische Meinungs-äußerung zu den Impfungen, wobei insbesondere die angeblich medizinische Gefährlichkeit des Impfstoffes sowie die Kritik an der Notzulassung in den Blick genommen wird. Zweifelhaft ist, ob aus der Überschrift „Stoppt den Corona-Holocaust“ etwas Anderes folgt, da es auf den gesamten Inhalt sowie den Kontext des Briefes ankommt. In diesem Zusammenhang ist ebenfalls zu berücksichtigen, dass es sich um einen offenen Brief handelt, der an die Arzneimittelbehörden verschiedener Länder – darunter auch die Europäische Arzneimittelagentur – gerichtet ist. In der Gesamtschau aller maßgeblichen Umstände könnte die vom Landgericht vorgenommene Auslegung des fraglichen Briefes somit auch dahin möglich sein, dass die weitreichenden staatlich angeordneten Impfverpflichtungen gegen das Corona-Virus lediglich im Sinne einer überzogenen Dramatisierung der davon angeblich ausgehenden Gefahren aufgewertet werden, ohne die systematische, millionenfache Vernichtung von Menschenleben durch das nationalsozialistische Regime zu verharmlosen. (...)
Stoßrichtung ist also nicht zu Selbstjustiz, Gewalt oder zum Hass aufzurufen oder aufzustacheln. Vielmehr beschreiten die Verfasser – wenn auch in sprachlich und inhaltlich anstößiger Form – noch einen dafür institutionalisierten Weg. Sie wenden sich mit einem als Unrecht empfundenen Sachverhalt – wie im Rahmen einer Petition – an öffentliche Stellen und verlangen, dass dieser Zustand von den Personen abgestellt wird. Damit beschreiten sie aber noch einen in Art. 17 GG verankerten und rechtsstaatlich vorgesehenen Weg und stellen diesen damit über einen Aufruf zur Selbstjustiz. Dem so gewählten – in rechtlich zulässigen Bahnen verlaufenden – Weg kann nach verständiger Würdigung damit in der Gesamtschau auch unter Berücksichtigung des grobfalschen Inhalts und der drastischen Formulierungen nicht die Eignung entnommen werden, dass hierdurch das Vertrauen in die Rechtssicherheit untergraben oder das psychische Klima aufgehetzt werde."
Politische Verfolgung liegt vor, wenn der Staat oder staatlich geduldete Gruppen jemanden bedrohen oder bestrafen wegen seiner Überzeugungen.
Haft wegen Kritik an der Regierung
Michael Ballweg, Brigardegeneral Maximilian Eder, Johanna Findeisen, Dr. Rainer Füllmich, Kriminalhauptkommisa Michael Fritsch, Heinrich XIII. Prinz Reuß, Rüdiger von Pescatore, Birgit Malsack-Winkemann, Dr. iur Tim Paul Gorgass, LL.M., Peter Wörner,
Berufsverbot aus politischen Gründen oder Strafen für Berufsausübung
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. med. Walter Weber, Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Dr. Bianca Witzschel, Dr.med. Heinrich Habig, Dr. Heinrich Fiechtner, Perin Dinekli, Rolf Kron,
Verfolgung als Journalist oder Aktivist
Hendrik Sodenkamp, Anselm Lenz, Jürgen Elsässer u.v.m.
we-for-humanity.org/de
Darf man die Corona-Spritzen mit dem Holocaust vergleichen?
Aus dem - rechtskräftigen - Urteil des Oberlandesgerichts Bremen vom 10.7.2025 (1 QRs 9/25):
"Vorliegend werden die Corona-Impfungen, die von den Verfassern als staatlich erzwungen empfunden werden, mit den Menschenversuchen während der NS-Zeit im Wesentlichen im Hinblick auf die medizinischen Bedenken verglichen. Es wird darauf abgestellt, dass der Staat außer Acht lasse, dass die Corona-Impfungen nicht hinreichend getestet/beobachtet worden seien: Diese trotzdem massenhaft zu verabreichen und die Bevölkerung (indirekt durch Ausgrenzung) zur Impfung zu zwingen, erinnere an die während der NS-Zeit staatlich vorgenommenen Menschenversuche. In der Gesamtschau handelt es sich in erster Linie um eine politische Meinungs-äußerung zu den Impfungen, wobei insbesondere die angeblich medizinische Gefährlichkeit des Impfstoffes sowie die Kritik an der Notzulassung in den Blick genommen wird. Zweifelhaft ist, ob aus der Überschrift „Stoppt den Corona-Holocaust“ etwas Anderes folgt, da es auf den gesamten Inhalt sowie den Kontext des Briefes ankommt. In diesem Zusammenhang ist ebenfalls zu berücksichtigen, dass es sich um einen offenen Brief handelt, der an die Arzneimittelbehörden verschiedener Länder – darunter auch die Europäische Arzneimittelagentur – gerichtet ist. In der Gesamtschau aller maßgeblichen Umstände könnte die vom Landgericht vorgenommene Auslegung des fraglichen Briefes somit auch dahin möglich sein, dass die weitreichenden staatlich angeordneten Impfverpflichtungen gegen das Corona-Virus lediglich im Sinne einer überzogenen Dramatisierung der davon angeblich ausgehenden Gefahren aufgewertet werden, ohne die systematische, millionenfache Vernichtung von Menschenleben durch das nationalsozialistische Regime zu verharmlosen. (...)
Stoßrichtung ist also nicht zu Selbstjustiz, Gewalt oder zum Hass aufzurufen oder aufzustacheln. Vielmehr beschreiten die Verfasser – wenn auch in sprachlich und inhaltlich anstößiger Form – noch einen dafür institutionalisierten Weg. Sie wenden sich mit einem als Unrecht empfundenen Sachverhalt – wie im Rahmen einer Petition – an öffentliche Stellen und verlangen, dass dieser Zustand von den Personen abgestellt wird. Damit beschreiten sie aber noch einen in Art. 17 GG verankerten und rechtsstaatlich vorgesehenen Weg und stellen diesen damit über einen Aufruf zur Selbstjustiz. Dem so gewählten – in rechtlich zulässigen Bahnen verlaufenden – Weg kann nach verständiger Würdigung damit in der Gesamtschau auch unter Berücksichtigung des grobfalschen Inhalts und der drastischen Formulierungen nicht die Eignung entnommen werden, dass hierdurch das Vertrauen in die Rechtssicherheit untergraben oder das psychische Klima aufgehetzt werde."
Referenten:
Dr. Andrea Christidis, Prof. Dr. Aris Christidis,
RA Heribert Kohlen, RA Manfred Müller,
Erwin Prüfert und Rowena Jentgens
Betroffene:
Luisa Pedraza, Camilo Pedraza und Miguel Gomes
Schule soll ein Ort des Lernens, der Entwicklung und der Sicherheit sein. Sie ist der zentrale
Lebensraum unserer Kinder – fünf Tage die Woche, viele Stunden täglich. Doch dieser Raum ist längst
kein geschützter Ort mehr für alle.
Referenten:
Dr. Andrea Christidis, Prof. Dr. Aris Christidis,
RA Heribert Kohlen, RA Manfred Müller,
Erwin Prüfert und Rowena Jentgens
Betroffene:
Luisa Pedraza, Camilo Pedraza und Miguel Gomes
Schule soll ein Ort des Lernens, der Entwicklung und der Sicherheit sein. Sie ist der zentrale
Lebensraum unserer Kinder – fünf Tage die Woche, viele Stunden täglich. Doch dieser Raum ist längst
kein geschützter Ort mehr für alle.
16.3.2025, "Corona-Rückblick" am Ulmer Theater:
ansage.org/corona-rueckblick-am-ulmer-theater-immerhin-ein-erster-anfang/
22.7.2025, Pressekonferenz zum Leak der ungeschwärzten RKI-Protokolle:
www.heise.de/news/RKIFiles-Whistleblower-leakt-ungeschwaerzte-Protokolle-des-Corona-Krisenstabs-9811978.html
rumble.com/v58b3pp-pressekonferenz-mit-prof.-homburg-alle-rki-protokolle-ungeschwrzt-verffentl.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_o&sci=65f4315a-5d9d-4fc6-86ac-18a9d989bd66
Buch-Publikation
- von Bastian Barucker: www.masselverlag.de/Programm/Vereinnahmte-Wissenschaft/
- von Markus Schlöffel: acc-vertrieb.de/products/markus-schloffel-die-rki-protokolle
18.7.2024, Interview (über die noch-geschwärzten RKI-Protokolle) mit Dr. Bodo Schiffmann: www.kla.tv/29766/pdf
Dank an den lieben Andreas für die Video-Bearbeitung: https://www.youtube.com/@begrooved9079/videos
Dank an unseren Ulmer Chronisten Reiner, für den Live-Stream: https://www.youtube.com/watch?v=MJfS1DEMosA&t=145s
16.3.2025, "Corona-Rückblick" am Ulmer Theater:
ansage.org/corona-rueckblick-am-ulmer-theater-immerhin-ein-erster-anfang/
22.7.2025, Pressekonferenz zum Leak der ungeschwärzten RKI-Protokolle:
www.heise.de/news/RKIFiles-Whistleblower-leakt-ungeschwaerzte-Protokolle-des-Corona-Krisenstabs-9811978.html
rumble.com/v58b3pp-pressekonferenz-mit-prof.-homburg-alle-rki-protokolle-ungeschwrzt-verffentl.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_o&sci=65f4315a-5d9d-4fc6-86ac-18a9d989bd66
Buch-Publikation
- von Bastian Barucker: www.masselverlag.de/Programm/Vereinnahmte-Wissenschaft/
- von Markus Schlöffel: acc-vertrieb.de/products/markus-schloffel-die-rki-protokolle
18.7.2024, Interview (über die noch-geschwärzten RKI-Protokolle) mit Dr. Bodo Schiffmann: www.kla.tv/29766/pdf
Dank an den lieben Andreas für die Video-Bearbeitung: https://www.youtube.com/@begrooved9079/videos
Dank an unseren Ulmer Chronisten Reiner, für den Live-Stream: https://www.youtube.com/watch?v=MJfS1DEMosA&t=145s
- Gemäß Aktenlage kommt nur ein Freispruch in Betracht.
- In der Vor-Instanz war der Freispruch erfolgt.
- Die WEISUNGSABHÄNGIGE Staatsanwaltschaft hat Rechtsmittel eingelegt.
- In der Verhandlung sagt der Richter Marco Lacedonia der Regimekritikerin, dass er sie definitiv nicht freisprechen werde - und fragt, ob sie bereit sei, gegen eine Geldauflage das Verfahren (gem. § 153a StGB) einzustellen.
= Symbol für den Zustand unserer Justiz im Februar 2026
Dank an unseren lieben Andreas für die Videobearbeitung:
https://www.youtube.com/@begrooved9079/videos
- Gemäß Aktenlage kommt nur ein Freispruch in Betracht.
- In der Vor-Instanz war der Freispruch erfolgt.
- Die WEISUNGSABHÄNGIGE Staatsanwaltschaft hat Rechtsmittel eingelegt.
- In der Verhandlung sagt der Richter Marco Lacedonia der Regimekritikerin, dass er sie definitiv nicht freisprechen werde - und fragt, ob sie bereit sei, gegen eine Geldauflage das Verfahren (gem. § 153a StGB) einzustellen.
= Symbol für den Zustand unserer Justiz im Februar 2026
Dank an unseren lieben Andreas für die Videobearbeitung:
https://www.youtube.com/@begrooved9079/videos
Anmelden
