�?�

Normale Ansicht

Gestern empfangen — 13. April 2026 EIKE

Abrupter Klimawandel – menschgemacht oder natürlich? Klimaschau 256

💾

Ganzes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=FHyq0IVUBrk
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT
Received — 12. April 2026 EIKE

Abrupter Klimawandel – menschgemacht oder natürlich? Klimaschau 256

Die Behauptung einer nie dagewesenen Geschwindigkeit des Klimawandels gehört zu den erst in den letzten Jahren aufgekommenen Argumenten der Alarmisten in Wissenschaft & Journalismus.
Demnach habe sich durch den Ausstoß von Kohlendioxid der europäischen Industrie die mittlere Erdtemperatur seit 1850 so rasch verändert wie nie zuvor. Aber stimmt das?

Nein – seit geraumer Zeit untersuchen Forscher schnelle Temperaturwechsel im Erdklima. Ein prominentes Beispiel dafür ist die Studie mit dem Titel „Globale atmosphärische Fernwirkungen während Dansgaard-Oeschger-Ereignissen“ einer Arbeitsgruppe um Bradley Markle von der Seattle University im Bundesstaat Washington. Sie erschien 2017 im Fachblatt „Nature Geoscience“.
Bereits vor Jahrzehnten sind vor allem durch die Arbeit des dänischen Forschers Willi Dansgaard und seines Schweizer Kollegen Hans Oeschger abrupte Klimaschwankungen bekannt geworden.

Beide Wissenschaftler waren Pioniere der Eisbohrkern-Forschung, die in den 1970er und 80er Jahren durch Auswertung von Isotopenvorkommen im Eis Temperaturdaten rekonstruieren konnten. Ein bekannter deutscher Nachfolger von Dansgaard und Oeschger ist Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung PIK, von dessen Forschung 2003 im „Spektrum“-Artikel „Mysteriöse Klimazyklen“ über plötzlichen Erhitzungen der Erdatmosphäre berichtetet wurde.
LINKS:
https://www.nature.com/articles/ngeo2848
https://klimanachrichten.de/2026/02/23/als-das-klima-achterbahn-fuhr-was-uns-die-dansgaard-oeschger-ereignisse-ueber-abrupten-klimawandel-lehren/
https://www.spektrum.de/news/mysterioese-klimazyklen/618929
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2003GL017115
https://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Klima%20und%20Wetter%20bei%203%20Grad%20mehr.pdf
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT

💾

Die Behauptung einer nie dagewesenen Geschwindigkeit des Klimawandels gehört zu den erst in den letzten Jahren aufgekommenen Argumenten der Alarmisten in Wissenschaft & Journalismus.
Demnach habe sich durch den Ausstoß von Kohlendioxid der europäischen Industrie die mittlere Erdtemperatur seit 1850 so rasch verändert wie nie zuvor. Aber stimmt das?

Nein – seit geraumer Zeit untersuchen Forscher schnelle Temperaturwechsel im Erdklima. Ein prominentes Beispiel dafür ist die Studie mit dem Titel „Globale atmosphärische Fernwirkungen während Dansgaard-Oeschger-Ereignissen“ einer Arbeitsgruppe um Bradley Markle von der Seattle University im Bundesstaat Washington. Sie erschien 2017 im Fachblatt „Nature Geoscience“.
Bereits vor Jahrzehnten sind vor allem durch die Arbeit des dänischen Forschers Willi Dansgaard und seines Schweizer Kollegen Hans Oeschger abrupte Klimaschwankungen bekannt geworden.

Beide Wissenschaftler waren Pioniere der Eisbohrkern-Forschung, die in den 1970er und 80er Jahren durch Auswertung von Isotopenvorkommen im Eis Temperaturdaten rekonstruieren konnten. Ein bekannter deutscher Nachfolger von Dansgaard und Oeschger ist Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung PIK, von dessen Forschung 2003 im „Spektrum“-Artikel „Mysteriöse Klimazyklen“ über plötzlichen Erhitzungen der Erdatmosphäre berichtetet wurde.
LINKS:
https://www.nature.com/articles/ngeo2848
https://klimanachrichten.de/2026/02/23/als-das-klima-achterbahn-fuhr-was-uns-die-dansgaard-oeschger-ereignisse-ueber-abrupten-klimawandel-lehren/
https://www.spektrum.de/news/mysterioese-klimazyklen/618929
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2003GL017115
https://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Klima%20und%20Wetter%20bei%203%20Grad%20mehr.pdf
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT
Received — 07. April 2026 EIKE

Beweise gegen den „Hockeyschläger“: Antarktis im Mittelalter eisärmer - Klimaschau 255

💾

Ganzes Video hier: https://youtu.be/uNCLxMGtUTk
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.
Received — 05. April 2026 EIKE

Beweise gegen den „Hockeyschläger“: Antarktis im Mittelalter eisärmer - Klimaschau 255

Eine im Jahr 2025 erschienene Studie in „Nature Communications“ des Teams um Jamie Wood aus Australien untersuchte den historischen sedimentären DNA-Gehalt von See-Elefanten der antarktischen Küstengebiete und kam zu dem Schluß, daß die Eisgrenze um das Jahr 1.000 erheblich weiter im Inland lag als heute. Dieses Ergebnis ist ein Hinweis auf hohe mittlere Temperaturen im Hochmittelalter und widerspricht damit der sogenannten „Hockeyschläger“-Theorie der offiziösen Klimaforschung.
LINKS:
https://www.nature.com/articles/s41467-025-56925-4.pdf
https://notrickszone.com/2025/05/13/antarctic-elephant-seal-breeding-site-affirms-there-was-far-less-sea-ice-during-medieval-roman-periods/
https://de.wikipedia.org/wiki/Hockeyschl%C3%A4ger-Diagramm
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt

💾

Eine im Jahr 2025 erschienene Studie in „Nature Communications“ des Teams um Jamie Wood aus Australien untersuchte den historischen sedimentären DNA-Gehalt von See-Elefanten der antarktischen Küstengebiete und kam zu dem Schluß, daß die Eisgrenze um das Jahr 1.000 erheblich weiter im Inland lag als heute. Dieses Ergebnis ist ein Hinweis auf hohe mittlere Temperaturen im Hochmittelalter und widerspricht damit der sogenannten „Hockeyschläger“-Theorie der offiziösen Klimaforschung.
LINKS:
https://www.nature.com/articles/s41467-025-56925-4.pdf
https://notrickszone.com/2025/05/13/antarctic-elephant-seal-breeding-site-affirms-there-was-far-less-sea-ice-during-medieval-roman-periods/
https://de.wikipedia.org/wiki/Hockeyschl%C3%A4ger-Diagramm
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt
Received — 01. April 2026 EIKE

Kaltes Winterwetter 2025/26 – nur Wahrnehmung, oder wie immer? Klimaschau 254

💾

Ganzes Video hier: https://youtu.be/mn-fDif_55A
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT
Received — 29. März 2026 EIKE

Kaltes Winterwetter 2025/26 – nur Wahrnehmung, oder wie immer? Klimaschau 254

Der Deutsche Wetterdienst DWD zeichnet die Temperatur- und Niederschlagsdaten seit Jahrzehnten auf. Zusammen genommen läßt sich damit kurzfristig auf das Wetter, langfristig auf die Klimaentwicklung schließen.
Der Winter 25/26 wird entgegen der alarmistischen Berichterstattung der ehemals seriösen Massenmedien als etwas zu kalt bewertet. Allerdings bezieht sich die Bewertung „zu kalt“ auf einen Mittelwert, der auf dem Gebiet der deutschsprachigen Länder kaum konkret erlebt werden kann. Grund dafür ist, daß der Norden der Bundesrepublik von einem Hoch über Skandinavien mit kalter Luft versorgt wird, während die westlichen Mittelgebirge zeitweise unter dem Einfluß warmer Atlantikluft stehen. Und die Alpenländer haben aufgrund ihrer Höhe wieder andere – meist tiefere – Temperaturen.
So verwundert es nicht, daß Berlin & Brandenburg 1,3 °C kälter waren als im Mittel, das Saarland hingegen satte 2°C wärmer. Experten sprechen in diesem Zusammenhang auch von einer „Luftmassengrenze“ in der Mitte des Landes. Überspitzt formuliert, hätten Klima-forscher für den Nordosten eine neue Eiszeit, für den Südwesten hingegen die übliche Klimaerwärmung vorhersagen können.
https://journalistenwatch.com/2026/03/01/ibbenbuerener-steinkohlekraftwerk-840-megawatt-regelbare-leistung-einfach-weggesprengt/
https://klimanachrichten.de/2026/03/01/das-winterwetter-2025-26-und-seine-folgen/
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt

💾

Der Deutsche Wetterdienst DWD zeichnet die Temperatur- und Niederschlagsdaten seit Jahrzehnten auf. Zusammen genommen läßt sich damit kurzfristig auf das Wetter, langfristig auf die Klimaentwicklung schließen.
Der Winter 25/26 wird entgegen der alarmistischen Berichterstattung der ehemals seriösen Massenmedien als etwas zu kalt bewertet. Allerdings bezieht sich die Bewertung „zu kalt“ auf einen Mittelwert, der auf dem Gebiet der deutschsprachigen Länder kaum konkret erlebt werden kann. Grund dafür ist, daß der Norden der Bundesrepublik von einem Hoch über Skandinavien mit kalter Luft versorgt wird, während die westlichen Mittelgebirge zeitweise unter dem Einfluß warmer Atlantikluft stehen. Und die Alpenländer haben aufgrund ihrer Höhe wieder andere – meist tiefere – Temperaturen.
So verwundert es nicht, daß Berlin & Brandenburg 1,3 °C kälter waren als im Mittel, das Saarland hingegen satte 2°C wärmer. Experten sprechen in diesem Zusammenhang auch von einer „Luftmassengrenze“ in der Mitte des Landes. Überspitzt formuliert, hätten Klima-forscher für den Nordosten eine neue Eiszeit, für den Südwesten hingegen die übliche Klimaerwärmung vorhersagen können.
https://journalistenwatch.com/2026/03/01/ibbenbuerener-steinkohlekraftwerk-840-megawatt-regelbare-leistung-einfach-weggesprengt/
https://klimanachrichten.de/2026/03/01/das-winterwetter-2025-26-und-seine-folgen/
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt
Received — 26. März 2026 EIKE

Michael Limburg bei der Hayek-Gesellschaft: "CO₂-Emissionen sollten belohnt werden"

💾

Teil2: Kohlendioxid, das Gas des Lebens
Ganzes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=k2sgqETtvN0
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Michael Limburg bei der Hayek-Gesellschaft in Dresden: "Klima, CO₂ und Wasserdampf"

💾

Ganzes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=k2sgqETtvN0
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.
Received — 25. März 2026 EIKE

Michael Limburg bei der Hayek-Gesellschaft in Dresden: "Klima, CO₂ und Wasserdampf"

EIKE-Vizepräsident Michael Limburg hielt einen Vortrag bei der Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft e.V. in Dresden.
Original hier: https://www.youtube.com/watch?v=HH5sOtQQ-xc
"Michael Limburg (Dipl. Ing. E-Technik) gehört zu den bekanntesten Aufklärern zu den Themen Klima und Energie. Er lehnt die ideologiegetriebene „Klimareligion“ ab, der Klimakult, wie es Außenminister der USA Marco Rubio nannte, denn – so hat er es u.a. auch in einer wissenschaftlichen Arbeit nachgewiesen – u.a. bei korrekter Behandlung der Fehlertheorie enthalten die Datensätze der sog. „Weltmitteltemperatur“ kein nachvollziehbares CO₂-Signal. Auch kein anthropogenes.
Auch die Darstellung der CO₂-Entwicklung von 0,028 % vor 1958 auf aktuell 0,042 % ist kraß fehlerhaft, zumindest zweifelhaft, denn die Datensätze dazu, die aus Eisbohrkernen gewonnen werden, zeigen Differenzen zwischen Jahres-Wasser und zugeordnetem CO₂ von wenigen bis zu vielen hundert bis tausenden von Jahren.
Er zeigt ferner deutlich auf, daß der Wasserdampf das Gas ist, was Wetter und damit Klima bestimmt. Und das Interessante ist, das sehen auch alle Klimaforscher so, wirklich alle.
Wasserdampf hat nicht nur wesentlich größere Infrarot-Banden als das „mickrige“ CO2, sondern er sorgt auch mit weiteren Prozessen für alles was Wetter und damit Klima ausmacht. Es sind dies die Feuchte, der Regen, der Schnee, das Eis, die Wolken und damit auch die Albedo, also das Rückstrahlvermögen, der Solarstrahlung. Dazu ist er im Schnitt 35 x mehr als CO2 in der Atmosphäre vorhanden und ist damit ins Verbund mit der Sonne, der Haupttreiber für Wetter, und damit für das Klima. Und dort in den Tropen und Subtropen, dort wo das Wetter entsteht, ist er sogar mit im Schnitt mit 40.000 ppm vorhanden. Das sind 100 x mehr als CO2. Schließlich ist die Erde ein Wasserplanet.
Manch einer vergleicht trotzdem CO2 mit dem, was der Alkohol mit uns macht. Der wirkt auch in Null Komma Promille. Bei 0,8 Promille droht ein Fahrverbot. Und verwechselt dabei locker Chemie und Physik. Alkohol wirkt chemisch direkt auf das Gehirn. Und chemisch wirkt CO2 auch, nur eben nicht (oder kaum) physikalisch. Chemisch aber durchaus, denn auch in der geringen Größe von jetzt 425 ppm, oder 0,425 Promille ist es die wichtigste Pflanzennahrung der Natur. Deswegen leben wir alle auf dieser Erde. Mit weniger als 200 bis 180 ppm CO2 würden die Pflanzen eingehen und alles Leben mit ihnen.
Das und vieles mehr wird Inhalt des Vortrages sein. Limburg tritt seit vielen Jahren unermüdlich für eine Beendigung der zerstörerischen „Energiewende“-Politik ein, getreu dem Motto von EIKE: 'Nicht das Klima ist bedroht, sondern unsere Freiheit!' "
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

💾

EIKE-Vizepräsident Michael Limburg hielt einen Vortrag bei der Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft e.V. in Dresden.
Original hier: https://www.youtube.com/watch?v=HH5sOtQQ-xc
"Michael Limburg (Dipl. Ing. E-Technik) gehört zu den bekanntesten Aufklärern zu den Themen Klima und Energie. Er lehnt die ideologiegetriebene „Klimareligion“ ab, der Klimakult, wie es Außenminister der USA Marco Rubio nannte, denn – so hat er es u.a. auch in einer wissenschaftlichen Arbeit nachgewiesen – u.a. bei korrekter Behandlung der Fehlertheorie enthalten die Datensätze der sog. „Weltmitteltemperatur“ kein nachvollziehbares CO₂-Signal. Auch kein anthropogenes.
Auch die Darstellung der CO₂-Entwicklung von 0,028 % vor 1958 auf aktuell 0,042 % ist kraß fehlerhaft, zumindest zweifelhaft, denn die Datensätze dazu, die aus Eisbohrkernen gewonnen werden, zeigen Differenzen zwischen Jahres-Wasser und zugeordnetem CO₂ von wenigen bis zu vielen hundert bis tausenden von Jahren.
Er zeigt ferner deutlich auf, daß der Wasserdampf das Gas ist, was Wetter und damit Klima bestimmt. Und das Interessante ist, das sehen auch alle Klimaforscher so, wirklich alle.
Wasserdampf hat nicht nur wesentlich größere Infrarot-Banden als das „mickrige“ CO2, sondern er sorgt auch mit weiteren Prozessen für alles was Wetter und damit Klima ausmacht. Es sind dies die Feuchte, der Regen, der Schnee, das Eis, die Wolken und damit auch die Albedo, also das Rückstrahlvermögen, der Solarstrahlung. Dazu ist er im Schnitt 35 x mehr als CO2 in der Atmosphäre vorhanden und ist damit ins Verbund mit der Sonne, der Haupttreiber für Wetter, und damit für das Klima. Und dort in den Tropen und Subtropen, dort wo das Wetter entsteht, ist er sogar mit im Schnitt mit 40.000 ppm vorhanden. Das sind 100 x mehr als CO2. Schließlich ist die Erde ein Wasserplanet.
Manch einer vergleicht trotzdem CO2 mit dem, was der Alkohol mit uns macht. Der wirkt auch in Null Komma Promille. Bei 0,8 Promille droht ein Fahrverbot. Und verwechselt dabei locker Chemie und Physik. Alkohol wirkt chemisch direkt auf das Gehirn. Und chemisch wirkt CO2 auch, nur eben nicht (oder kaum) physikalisch. Chemisch aber durchaus, denn auch in der geringen Größe von jetzt 425 ppm, oder 0,425 Promille ist es die wichtigste Pflanzennahrung der Natur. Deswegen leben wir alle auf dieser Erde. Mit weniger als 200 bis 180 ppm CO2 würden die Pflanzen eingehen und alles Leben mit ihnen.
Das und vieles mehr wird Inhalt des Vortrages sein. Limburg tritt seit vielen Jahren unermüdlich für eine Beendigung der zerstörerischen „Energiewende“-Politik ein, getreu dem Motto von EIKE: 'Nicht das Klima ist bedroht, sondern unsere Freiheit!' "
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.
Received — 23. März 2026 EIKE

Sind Netto-Null-Klimapolitikmaßnahmen wissenschaftlich gerechtfertigt? Klimaschau 253

💾

Komplettes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=-dVsBcXh2bg
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit CHatGPT
Received — 22. März 2026 EIKE

Sind Netto-Null-Klimapolitikmaßnahmen wissenschaftlich gerechtfertigt? Klimaschau 253

Aktuelle globale Computer-Klimamodelle, stützen die Auffassung, daß steigende Treibhausgase und andere anthropogene Einflüsse für fast die gesamte beobachtete globale Erwärmung der Erdoberfläche über etwa 1°C zwischen 1850–1900 verantwortlich seien. Zu diesem Schluß kommt der Sechste Sachstandsbericht (AR6) des Weltklimarates, der 2021 veröffentlicht wurde.
Darüber hinaus untermauern die Modell-Prognosen für das 21. Jahrhundert, die unter verschiedenen sozioökonomischen Pfaden erstellt wurden, die Schätzungen der zukünftigen Klimafolgen und dienen als Leitfaden für Netto-Null-CO2-Emissionen weltweit.
Die vorherrschende Interpretation lautet, daß nur politische Netto-Null-Maßnahmen die künftigen klimabedingten Schäden in akzeptablen Grenzen halten können.
Solche Maßnahmen sind jedoch mit extrem hohen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Kosten verbunden, weshalb es unerläßlich ist, zu prüfen, ob diese sicheren und unmittelbaren Kosten durch den aktuellen Stand der Klimawissenschaft vollständig gerechtfertigt sind. Andererseits ergibt eine genauere Untersuchung von Beobachtungsdatensätzen, paläoklimatischen Beweisen und Modell-Ergebnissen ein komplexeres Bild, das eine offene Diskussion unter Experten und Bürgern verdient.

Links:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1342937X25001273
https://phys.org/news/2026-02-rethinking-climate-natural-variability-solar.html
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT

💾

Aktuelle globale Computer-Klimamodelle, stützen die Auffassung, daß steigende Treibhausgase und andere anthropogene Einflüsse für fast die gesamte beobachtete globale Erwärmung der Erdoberfläche über etwa 1°C zwischen 1850–1900 verantwortlich seien. Zu diesem Schluß kommt der Sechste Sachstandsbericht (AR6) des Weltklimarates, der 2021 veröffentlicht wurde.
Darüber hinaus untermauern die Modell-Prognosen für das 21. Jahrhundert, die unter verschiedenen sozioökonomischen Pfaden erstellt wurden, die Schätzungen der zukünftigen Klimafolgen und dienen als Leitfaden für Netto-Null-CO2-Emissionen weltweit.
Die vorherrschende Interpretation lautet, daß nur politische Netto-Null-Maßnahmen die künftigen klimabedingten Schäden in akzeptablen Grenzen halten können.
Solche Maßnahmen sind jedoch mit extrem hohen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Kosten verbunden, weshalb es unerläßlich ist, zu prüfen, ob diese sicheren und unmittelbaren Kosten durch den aktuellen Stand der Klimawissenschaft vollständig gerechtfertigt sind. Andererseits ergibt eine genauere Untersuchung von Beobachtungsdatensätzen, paläoklimatischen Beweisen und Modell-Ergebnissen ein komplexeres Bild, das eine offene Diskussion unter Experten und Bürgern verdient.

Links:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1342937X25001273
https://phys.org/news/2026-02-rethinking-climate-natural-variability-solar.html
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT
Received — 17. März 2026 EIKE

Klimaleugner - oder Sonnenleugner? Solare Zyklen und die Stabilität des Küsteneises. Klimaschau 252

💾

ganzes Video hier: https://youtu.be/L2S_-iOiwpU
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.
Received — 15. März 2026 EIKE

Klimaleugner - oder Sonnenleugner? Solare Zyklen und die Stabilität des Küsteneises. Klimaschau 252

Eine neue Antarktis-Studie unter Beteiligung der Universität Bonn zeigt den Einfluß von Sonnenzyklen auf die Stabilität des Küsteneises. Dabei zeigen die Eigenschaften von Sedimenten und solarer Einstrahlung erstaunliche Synchronizität.
In offiziösen Veröffentlichungen von staatlich geförderten Klimainstituten und der entsprechenden Berichterstattung der Massenmedien wird die Wirkung der Erdsonne oder der astronomischen Eigenzyklen der Erde auf das Klima meist hintan gestellt oder ganz verschwiegen. Dabei zeigt die praktische Feldforschung abseits von theoretischen Computermodellen erstaunliche Übereinstimmungen von solar-astronomischen und klimatischen Phänomenen. Prominent zu nennen sind hier der Svensmark-Schawiw-Effekt und die Bond-Zyklen.

LINKS:
https://klimanachrichten.de/2026/01/24/neue-antarktis-studie-unter-beteiligung-der-uni-bonn-zeigt-einfluss-von-sonnenzyklen-auf-die-stabilitaet-des-kuesteneises/

https://www.uni-bonn.de/de/neues/011-2026?set_language=de
https://www.nature.com/articles/s41467-025-67781-7
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt

💾

Eine neue Antarktis-Studie unter Beteiligung der Universität Bonn zeigt den Einfluß von Sonnenzyklen auf die Stabilität des Küsteneises. Dabei zeigen die Eigenschaften von Sedimenten und solarer Einstrahlung erstaunliche Synchronizität.
In offiziösen Veröffentlichungen von staatlich geförderten Klimainstituten und der entsprechenden Berichterstattung der Massenmedien wird die Wirkung der Erdsonne oder der astronomischen Eigenzyklen der Erde auf das Klima meist hintan gestellt oder ganz verschwiegen. Dabei zeigt die praktische Feldforschung abseits von theoretischen Computermodellen erstaunliche Übereinstimmungen von solar-astronomischen und klimatischen Phänomenen. Prominent zu nennen sind hier der Svensmark-Schawiw-Effekt und die Bond-Zyklen.

LINKS:
https://klimanachrichten.de/2026/01/24/neue-antarktis-studie-unter-beteiligung-der-uni-bonn-zeigt-einfluss-von-sonnenzyklen-auf-die-stabilitaet-des-kuesteneises/

https://www.uni-bonn.de/de/neues/011-2026?set_language=de
https://www.nature.com/articles/s41467-025-67781-7
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt
Received — 12. März 2026 EIKE

Kälte durch Hitze: der Jetstream und der Klimawandel - Klimaschau 251

💾

Ganzes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=oj_Jbz_NluU
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT
Received — 09. März 2026 EIKE

Kälte durch Hitze: der Jetstream und der Klimawandel - Klimaschau 251

Kälte durch Hitze: der Jetstream und der Klimawandel
Und:
Auch Grönlands Eisschild hält sich nicht an Klimamodelle: Er wächst!

Hinweis: Karte bei 3:13min. auch hier: https://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditions/
Seit einigen Jahren, besonders deutlich aber im kalten und schneereichen Winter 2020/21, wurde in deutschsprachigen Massenmedien darauf hingewiesen, dass es durch die klimabedingte Erwärmung der Arktis zu einer Abschwächung des polaren Jetstreams kommen soll. Die Erwärmung soll zur Folge haben, daß die zirkumpolaren Schnellwinde an Kraft verlieren und sozusagen stärker ausfransen – also verstärkt kalte Ausläufer nach Europa oder Nordamerika schicken. So wird erklärt, dass der CO2-bedingte Klimakollaps neben Hitze und Dürre auch sehr tiefe Temperaturen und Eisstürme bewirken kann.

LINKS:
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2024AV001399
https://klimanachrichten.de/2026/01/27/der-jetstream-und-der-klimawandel-endgueltiger-abgesang/
https://www.focus.de/wissen/klima/jetstream-kollaps-wie-ausgeleierte-strahlenstroeme-die-erde-gefaehrlich-aufheizen_id_9389571.html
https://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditions/
https://www.dmi.dk/
https://sciencefiles.org/2026/01/24/auch-groenlands-eisschild-haelt-sich-nicht-an-klimamodelle-es-waechst/
https://www.focus.de/earth/leben/trotzen-sie-der-erderwaermung-was-hinter-den-wunder-gletscher-steckt-die-trotz-klimawandel-wachsen_id_180382971.html
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatgPT

💾

Kälte durch Hitze: der Jetstream und der Klimawandel
Und:
Auch Grönlands Eisschild hält sich nicht an Klimamodelle: Er wächst!

Hinweis: Karte bei 3:13min. auch hier: https://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditions/
Seit einigen Jahren, besonders deutlich aber im kalten und schneereichen Winter 2020/21, wurde in deutschsprachigen Massenmedien darauf hingewiesen, dass es durch die klimabedingte Erwärmung der Arktis zu einer Abschwächung des polaren Jetstreams kommen soll. Die Erwärmung soll zur Folge haben, daß die zirkumpolaren Schnellwinde an Kraft verlieren und sozusagen stärker ausfransen – also verstärkt kalte Ausläufer nach Europa oder Nordamerika schicken. So wird erklärt, dass der CO2-bedingte Klimakollaps neben Hitze und Dürre auch sehr tiefe Temperaturen und Eisstürme bewirken kann.

LINKS:
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2024AV001399
https://klimanachrichten.de/2026/01/27/der-jetstream-und-der-klimawandel-endgueltiger-abgesang/
https://www.focus.de/wissen/klima/jetstream-kollaps-wie-ausgeleierte-strahlenstroeme-die-erde-gefaehrlich-aufheizen_id_9389571.html
https://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditions/
https://www.dmi.dk/
https://sciencefiles.org/2026/01/24/auch-groenlands-eisschild-haelt-sich-nicht-an-klimamodelle-es-waechst/
https://www.focus.de/earth/leben/trotzen-sie-der-erderwaermung-was-hinter-den-wunder-gletscher-steckt-die-trotz-klimawandel-wachsen_id_180382971.html
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatgPT
Received — 01. März 2026 EIKE

Kalter Januar – was sagt uns das? Klimaschau 250

Der Januar 2026 war in Deutschland recht kalt. Der Deutsche Wetterdienst DWD gab das Mittel von -0,7°C an, was 0,2°C unter dem Mittel der Referenzperiode von 1961 bis 1990 liegt. Die offiziellen Vergleichsperioden wechseln allerdings und sind mit 30 Jahren nach Aussagen von Kritikern zu kurz und zu willkürlich gewählt, um tatsächlich objektiv und nicht tendenziös zu sein.
Allerdings zeigen die aktuell rekord-niedrigen Füllstände deutscher Gasspeicher einen hohen Verbrauch an Heizgas an, was darauf hindeutet, daß die Temperaturen des Winters 25/26 tatsächlich niedriger sind als in den Jahren zuvor.
ERRATUM: Im Bild steht "Januar 2025". Gemeint ist "Januar 2026".

LINKS:
https://klimanachrichten.de/2026/02/02/das-januar-wetter-und-was-wir-davon-haben/

https://klimanachrichten.de/2023/12/07/die-kaelte-der-schnee-und-mojib-latifs-prognose-anfang-dezember-2023/#more-3437

https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2026/20260130_deutschlandwetter_januar_news.html
https://www.nzz.ch/der-andere-blick/deutschland-braucht-eine-strategische-gasreserve-und-eine-rueckkehr-zur-atomenergie-ld.1925202?utm_placement=mix&twclid=2-ddqaiy9h2au3sklif4vga7uh

https://climexp.knmi.nl/getindices.cgi?WMO=CRUData/nao&STATION=NAO-Gibraltar&TYPE=i&id=someone@somewhere
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt

💾

Der Januar 2026 war in Deutschland recht kalt. Der Deutsche Wetterdienst DWD gab das Mittel von -0,7°C an, was 0,2°C unter dem Mittel der Referenzperiode von 1961 bis 1990 liegt. Die offiziellen Vergleichsperioden wechseln allerdings und sind mit 30 Jahren nach Aussagen von Kritikern zu kurz und zu willkürlich gewählt, um tatsächlich objektiv und nicht tendenziös zu sein.
Allerdings zeigen die aktuell rekord-niedrigen Füllstände deutscher Gasspeicher einen hohen Verbrauch an Heizgas an, was darauf hindeutet, daß die Temperaturen des Winters 25/26 tatsächlich niedriger sind als in den Jahren zuvor.
ERRATUM: Im Bild steht "Januar 2025". Gemeint ist "Januar 2026".

LINKS:
https://klimanachrichten.de/2026/02/02/das-januar-wetter-und-was-wir-davon-haben/

https://klimanachrichten.de/2023/12/07/die-kaelte-der-schnee-und-mojib-latifs-prognose-anfang-dezember-2023/#more-3437

https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2026/20260130_deutschlandwetter_januar_news.html
https://www.nzz.ch/der-andere-blick/deutschland-braucht-eine-strategische-gasreserve-und-eine-rueckkehr-zur-atomenergie-ld.1925202?utm_placement=mix&twclid=2-ddqaiy9h2au3sklif4vga7uh

https://climexp.knmi.nl/getindices.cgi?WMO=CRUData/nao&STATION=NAO-Gibraltar&TYPE=i&id=someone@somewhere
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT erstellt

Kalter Januar – was sagt uns das? Klimaschau 250

💾

Ganzes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=Wa1OhVxNeFM
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT
Received — 23. Februar 2026 EIKE

Warum erreicht der CO2-Anstieg von 2023 bis 2024 einen Rekordwert? Klimaschau 249

💾

ganzes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=Ou48GgdBHow
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.
Received — 22. Februar 2026 EIKE

Warum erreicht der CO2-Anstieg von 2023 bis 2024 einen Rekordwert? Klimaschau 249

Mauna Loa-Vulkan, Hawaii.
Die Konzentration des atmosphärischen CO2 erreicht laut Meldung des Weltorganisation der Meteorologen WMO vom Oktober 2025 ein Rekordhoch. Nicht nur der Wert der Konzentration, auch die jährliche Zunahmerate sei seit Beginn der Aufzeichnung 1957 noch nie so hoch gewesen. In den 1960er Jahren seien jährlich 0,8 Teilchen pro Million (ppm) hinzugekommen, aktuell sind es 3,5 Teilchen pro Million.

Als Grund für die verstärkte Anreicherung werden vermehrte Verbrennung von Gas, Öl und Kohle genannt - und häufigere Waldbrände, im Fachjargon: „nachlassende Wirkung der Landsenken“. „Landsenke“ bedeutet hierbei die CO2-Anreicherung in Landpflanzen, die via Photosynthese das Gas aus der Luft ziehen.
Da neue Industrienationen wie China oder Indien ihren CO2-Ausstoß immer weiter erhöhen, ist das erste Argument nachvollziehbar. Aber werden die Walbrände tatsächlich häufiger? Eine Studie von Itzia Urbieta und Kollegen, die das Geschehen über 30 Jahre im brandgefährdeten Spanien überprüft, sagt zum Beispiel: nein – die Zahl der Waldbrände wird geringer. Ein Grund dafür: verbesserte Schutzmaßnahmen. Die Studie wurde 2019 in den Annals of Forest Science veröffentlicht.

LINKS:
https://klimanachrichten.de/2025/10/19/von-co2-anstiegen-in-2024-und-zusammenbrechenden-systemen/
https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/data.html
https://annforsci.biomedcentral.com/articles/10.1007/s13595-019-0874-3
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT

💾

Mauna Loa-Vulkan, Hawaii.
Die Konzentration des atmosphärischen CO2 erreicht laut Meldung des Weltorganisation der Meteorologen WMO vom Oktober 2025 ein Rekordhoch. Nicht nur der Wert der Konzentration, auch die jährliche Zunahmerate sei seit Beginn der Aufzeichnung 1957 noch nie so hoch gewesen. In den 1960er Jahren seien jährlich 0,8 Teilchen pro Million (ppm) hinzugekommen, aktuell sind es 3,5 Teilchen pro Million.

Als Grund für die verstärkte Anreicherung werden vermehrte Verbrennung von Gas, Öl und Kohle genannt - und häufigere Waldbrände, im Fachjargon: „nachlassende Wirkung der Landsenken“. „Landsenke“ bedeutet hierbei die CO2-Anreicherung in Landpflanzen, die via Photosynthese das Gas aus der Luft ziehen.
Da neue Industrienationen wie China oder Indien ihren CO2-Ausstoß immer weiter erhöhen, ist das erste Argument nachvollziehbar. Aber werden die Walbrände tatsächlich häufiger? Eine Studie von Itzia Urbieta und Kollegen, die das Geschehen über 30 Jahre im brandgefährdeten Spanien überprüft, sagt zum Beispiel: nein – die Zahl der Waldbrände wird geringer. Ein Grund dafür: verbesserte Schutzmaßnahmen. Die Studie wurde 2019 in den Annals of Forest Science veröffentlicht.

LINKS:
https://klimanachrichten.de/2025/10/19/von-co2-anstiegen-in-2024-und-zusammenbrechenden-systemen/
https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/data.html
https://annforsci.biomedcentral.com/articles/10.1007/s13595-019-0874-3
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT
Received — 17. Februar 2026 EIKE

Erderwärmung bis 1940 schneller als heute - Klimaschau 248

💾

ganzes Video hier: Erderwärmung bis 1940 schneller als heute - Klimaschau 248
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Erderwärmung bis 1940 schneller als heute - Klimaschau 248

(Neupublikation wegen Bildfehler) Eine aktuelle Studie der Queen’s University im nordirischen Belfast von Bibek Bhatta kam zu dem Schluß, daß die Erwärmung der Erdatmosphäre zwischen 1899 und 1940 schneller voranschritt als heute. Das Ergebnis überrascht, da nach „Dürre und Hitze“ die angebliche Beschleunigung des Klimawandels zu den aktuell wichtigsten alarmistischen Aussagen gehört.

So schreibt die NASA auf ihrer Internetseite unmißverständlich:
„Es gibt eindeutige Beweise dafür, daß sich die Erde in einem noch nie dagewesenen Tempo erwärmt. Die Hauptursache dafür ist menschliches Handeln.“

Auch einzelne Studien in Fachmagazinen stellen eine beschleunigte Erhitzung der Atmosphäre in den letzten Jahrzehnten fest, zum Beispiel von Minière und Kollegen im Magazin Nature vom Dezember 2023. Titel ihrer Arbeit: „In den letzten sechs Jahrzehnten wurde eine starke Beschleunigung der Erwärmung des Erdsystems beobachtet.“
Da die Vorhersagen von Klimaforschern und -Aktivisten seit Jahrzehnten fast nie eintrafen, und zudem häufig mit zweifelhaften theoretischen Computermodellen erstellt wurden, sind Zweifel an Ergebnissen wie denen von Minière angebracht.

LINKS:
https://notrickszone.com/2025/12/30/new-study-finds-a-higher-rate-of-global-warming-from-1899-1940-than-from-1983-2024/
https://eike-klima-energie.eu/2026/01/11/vor-100-jahren-erwaermte-sich-die-welt-schneller-als-der-vom-menschen-verursachte-co%e2%82%82-ausstoss-nur-etwa-ein-achtel-so-hoch-war/?fbclid=IwY2xjawPSLM5leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBpQ1VvaDJGRkdvbjRIV2J5c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHg5nOJ_Gw4r4G7lejMf8tbO3afiThblHZQPJP8S2expKj_IzTb77NsfZ2VWU_aem_OfCPYAlNjKoCPelSlJiWOw
https://pure.qub.ac.uk/en/publications/revisiting-co2-emissions-and-global-warming-implications-for-soci/
https://science.nasa.gov/climate-change/evidence/?utm_source=chatgpt.com
https://www.pik-potsdam.de/de/aktuelles/nachrichten/staerkere-erderhitzung-durch-rueckkopplungen-im-klima-und-kohlenstoff-kreislauf-moeglich?utm_source=chatgpt.com
https://www.nature.com/articles/s41598-023-49353-1?utm_source=chatgpt.com
https://joannenova.com.au/2025/12/the-world-warmed-faster-100-years-ago-when-man-made-co2-was-one-eighth-as-high/
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit Chat GPT

💾

(Neupublikation wegen Bildfehler) Eine aktuelle Studie der Queen’s University im nordirischen Belfast von Bibek Bhatta kam zu dem Schluß, daß die Erwärmung der Erdatmosphäre zwischen 1899 und 1940 schneller voranschritt als heute. Das Ergebnis überrascht, da nach „Dürre und Hitze“ die angebliche Beschleunigung des Klimawandels zu den aktuell wichtigsten alarmistischen Aussagen gehört.

So schreibt die NASA auf ihrer Internetseite unmißverständlich:
„Es gibt eindeutige Beweise dafür, daß sich die Erde in einem noch nie dagewesenen Tempo erwärmt. Die Hauptursache dafür ist menschliches Handeln.“

Auch einzelne Studien in Fachmagazinen stellen eine beschleunigte Erhitzung der Atmosphäre in den letzten Jahrzehnten fest, zum Beispiel von Minière und Kollegen im Magazin Nature vom Dezember 2023. Titel ihrer Arbeit: „In den letzten sechs Jahrzehnten wurde eine starke Beschleunigung der Erwärmung des Erdsystems beobachtet.“
Da die Vorhersagen von Klimaforschern und -Aktivisten seit Jahrzehnten fast nie eintrafen, und zudem häufig mit zweifelhaften theoretischen Computermodellen erstellt wurden, sind Zweifel an Ergebnissen wie denen von Minière angebracht.

LINKS:
https://notrickszone.com/2025/12/30/new-study-finds-a-higher-rate-of-global-warming-from-1899-1940-than-from-1983-2024/
https://eike-klima-energie.eu/2026/01/11/vor-100-jahren-erwaermte-sich-die-welt-schneller-als-der-vom-menschen-verursachte-co%e2%82%82-ausstoss-nur-etwa-ein-achtel-so-hoch-war/?fbclid=IwY2xjawPSLM5leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBpQ1VvaDJGRkdvbjRIV2J5c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHg5nOJ_Gw4r4G7lejMf8tbO3afiThblHZQPJP8S2expKj_IzTb77NsfZ2VWU_aem_OfCPYAlNjKoCPelSlJiWOw
https://pure.qub.ac.uk/en/publications/revisiting-co2-emissions-and-global-warming-implications-for-soci/
https://science.nasa.gov/climate-change/evidence/?utm_source=chatgpt.com
https://www.pik-potsdam.de/de/aktuelles/nachrichten/staerkere-erderhitzung-durch-rueckkopplungen-im-klima-und-kohlenstoff-kreislauf-moeglich?utm_source=chatgpt.com
https://www.nature.com/articles/s41598-023-49353-1?utm_source=chatgpt.com
https://joannenova.com.au/2025/12/the-world-warmed-faster-100-years-ago-when-man-made-co2-was-one-eighth-as-high/
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit Chat GPT
Received — 11. Februar 2026 EIKE

Klimaforschung gibt zu: Wirkung der CO2-Senke in den Ozeanen falsch berechnet! Klimaschau 247

💾

Ganzes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=xtV0SxvL67E
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit KI erstellt
Received — 08. Februar 2026 EIKE

Klimaforschung gibt zu: Wirkung der CO2-Senke in den Ozeanen falsch berechnet! Klimaschau 247

Die sogenannten CO2-Senken wie Wälder und Ozeane nehmen in der Luft befindliches Kohlendioxid auf - es wird dann entweder im Wasser gelöst oder als Biomasse wie Holz gebunden. Klimaforscher und Verfechter der „Netto-Null“-Politik, die eine massive Reduktion von menschlichen CO2-Emissionen erreichen wollen, haben die riesigen natürlichen Senken des Planeten bislang gern heruntergespielt.
Der klimakritische Physiker Gerd Ganteför wies nun auf seinem Youtubekanal und im Kontrafunk-Interview auf einen Wissenschaftsartikel in Nature Communications hin, der zeigt, daß die Forschung im Falle der Ozeansenken wichtige Prozesse wie Wellenbildung übersehen hatte. Die Forscher um Yuanxu Dong vom Geomar Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung in Kiel überschrieben ihren Text mit „Asymmetrischer, durch Blasen vermittelter Gastransfer verstärkt die globale CO2-Aufnahme der Ozeane“.
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT

💾

Die sogenannten CO2-Senken wie Wälder und Ozeane nehmen in der Luft befindliches Kohlendioxid auf - es wird dann entweder im Wasser gelöst oder als Biomasse wie Holz gebunden. Klimaforscher und Verfechter der „Netto-Null“-Politik, die eine massive Reduktion von menschlichen CO2-Emissionen erreichen wollen, haben die riesigen natürlichen Senken des Planeten bislang gern heruntergespielt.
Der klimakritische Physiker Gerd Ganteför wies nun auf seinem Youtubekanal und im Kontrafunk-Interview auf einen Wissenschaftsartikel in Nature Communications hin, der zeigt, daß die Forschung im Falle der Ozeansenken wichtige Prozesse wie Wellenbildung übersehen hatte. Die Forscher um Yuanxu Dong vom Geomar Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung in Kiel überschrieben ihren Text mit „Asymmetrischer, durch Blasen vermittelter Gastransfer verstärkt die globale CO2-Aufnahme der Ozeane“.
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit ChatGPT
Received — 07. Februar 2026 EIKE

Henrik Svensmark: "Wie kosmische Strahlen das Klima beeinflussen" im Deutschen Bundestag

💾

Komplettes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=gFIJeyU4dy0
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.
Received — 03. Februar 2026 EIKE

Henrik Svensmark - Windkraft-Symposium im Bundestag DEUTSCH

Aus dem Teil 2: Henrik Svensmark: "Wie kosmische Strahlen das Klima beeinflussen".
DEUTSCH übersetzt

Am 23. Januar veranstalte die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ein Symposium zum Thema "Wahrheit zur Windkraft – Reale Schäden und Wege zur Vernunft!"
Geladen waren internationale und nationale Experten wie Henrik Svensmark, Judith Curry, "Mr Blackout" Stefan Spiegelsberger und EIKE-Vizepräsident Dipl.-Ing. Michael Limburg.
Komplettes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=gFIJeyU4dy0
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

💾

Aus dem Teil 2: Henrik Svensmark: "Wie kosmische Strahlen das Klima beeinflussen".
DEUTSCH übersetzt

Am 23. Januar veranstalte die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ein Symposium zum Thema "Wahrheit zur Windkraft – Reale Schäden und Wege zur Vernunft!"
Geladen waren internationale und nationale Experten wie Henrik Svensmark, Judith Curry, "Mr Blackout" Stefan Spiegelsberger und EIKE-Vizepräsident Dipl.-Ing. Michael Limburg.
Komplettes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=gFIJeyU4dy0
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.
Received — 02. Februar 2026 EIKE

Klima-Lobbyismus aus China! Klimaschau 246

💾

Klima-Lobbyismus aus China! Klimaschau 246
ganzes Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=14mHu8WhTGw
_ _ _
Wollen Sie die Arbeit von EIKE unterstützen? Das können Sie ganz leicht mit Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW

oder Bank:
Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf Youtube häufiger vorgeschlagen zu werden.

Hintergrund: mit CHatGPT erstellt

Hintergrund:
❌